- ベストアンサー
子供の学力は、親の年収と家庭環境で決まる
じゃ、バカと貧乏人は何代子孫を残したってずっと苦しいままって事ですか？ 金持ちは塾や家庭教師で良質な教育を施せるし、奨学金なんて負債抱えなくても学費払えるし。 もっと言えば、妊婦の栄養状態で子供の初期ステータスが変わるなんて論もあるそうですね。 と言う事は、良質な食事を摂って栄養状態の良い金持ちの嫁と、添加物バリバリの粗悪な食事しか出来ない貧乏人の嫁では、もうその時点で覆しようのない差がついてるって事ですよね？ バカと貧乏人が子供作ったって、子供が可哀想じゃないですか？
- 教育問題
- 回答数15
- ありがとう数16
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まっ、そういうことでしょうね。 これ全て、政治の責任です。 何と言っても、安倍、麻生、石原を含めた政治家の大半は、金持ち出身のボンボンばかりですから、貧乏や貧困の実体が分からない。 決して政治に反映されることのない構造的な問題です。 底所得者や貧困者が、日々数百円で生活していることの意味を全く理解できない政治体質がある限り、日本社会に未来などあり得ません。 今後も貧困の連鎖は避けられないでしょうね。 格差社会の中で、もし、貧困が逆転する機会があるとしたら、期待薄のサラリーマンとしての顔の他に、もう一つネットビジネスなど、別な顔を持って対抗するしかないでしょうね。 全く、悪い世の中です。
その他の回答 (14)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
子供の学力は、親の年収と家庭環境で決まる ↑ 決まる訳じゃ無いです。 相関関係がある、というだけです。 日本の場合、子供の学力は母親の学歴と強い 相関関係があることが知られています。 高学歴の母親の家庭は、裕福な家庭が多く、 その母親も教育熱心です。 だから、そのような相関関係が出てくる、という 訳です。 バカと貧乏人は何代子孫を残したってずっと苦しいままって事ですか？ ↑ 頭の善し悪しは遺伝で決まる要素が多い のですが、学力は努力次第です。 各種調査でこういうことが判っています。 だから、貧乏人も、家庭が教育熱心で本人が努力 すれば豊かになれます。 もうその時点で覆しようのない差がついてるって事ですよね？ ↑ ちがいます。 本人の努力次第です。 本人がその気になるか否かにおいて、家庭環境が 影響し、その家庭環境は母親の学歴に関係し、 母親の学歴は経済状態と関係している、という 構図です。 結局は本人の努力なのです。 バカと貧乏人が子供作ったって、子供が可哀想じゃないですか？ ↑ 子供の教育に、親がどの程度熱心に なれるか、という問題です。 どうせバカだし貧乏人だから、という 言い訳に乗って、努力しなければ 貧乏のままです。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
金は親がバカでも塾で何とかなるからなぁ。 お金が無くても、親がそこそこ頭がいいと、子供が自分で勉強するので、そうバカにはならんと思う。家庭で子供に勉強と言う事をどのように教えるか。興味を持たせるかと思う。 ただ、周りの環境で助け合える環境だとまだ救いはあるけどね。 どんなバカな親であっても、貧乏でも義務教育レベルの勉強は子供の努力次第で変わるけどね。 勉強出来ない理由を考える暇があるのなら、図書室にでも行って本を読む。先生に質問しに行くとかすればいい。それだけでも変わる。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
貧しい国には秀才はいないのか。います。それを育てる環境は少ないけれども確実にガッツがあります。 初めから諦めてガッツのガの時も努力もない人には無理です。 精神力は強い欲望から生まれます。ボクサーのように身を底辺において這い出したい欲望を高める方法もありますが、楽な生活を知ってしまった人には難しいかも。エアコンとスマホがあるんですもんね。 そういう意味で戦時中の勉強なんかしてられんって状況だと勉強したかったってなるんです。
- oteramairisuki
- ベストアンサー率34% (511/1476)
「鳶が鷹を生む」ってことわざはもちろんご存知でしょう。 めったにないことですが、生家が貧乏で、親も学歴がそう高くなく、苦学をしながらもめちゃ出世する人がいます。 ただまぁ、明治維新から150年ほど、戦後からも70年ほどしか経っていません。 明治時代からでもほんの数代、戦後生まれからもまだ3代ほどなので,実はまだ「代々」というほど時間が経っていないことも事実です。 働けばちゃんと毎年給料が上がって、生活が向上していった時代もつい25年ほど前までは続いていたのも事実です。
逆に金持ちの立場で考えてみてよ。金かけたのに子供が無能でおちぶれるって方がかわいそうだよ。だから金持ちは子供に金かける。それでもダメなことはざらにある。学力だけよくても社会性がないとかでダメになる子だっているしね。 その点バカと貧乏はもともとバカで貧乏なんだから大してかわいそうじゃないでしょ。何もしなくても現状維持なだけだから、金持ちの子より断然お気楽に生きていける。
- ignis2523
- ベストアンサー率39% (57/146)
はじめにですが、卑屈な考え方、物事に意味をなさないといった考え方は捨ててください。 親の年収が高いということは、子供が幼い頃から養育にたくさんお金を使えるということになります。 スタートが早い分、子供の学力は上がりやすいでしょう。 あくまで可能性が高いというだけで必ずそうとはならないのも現実です。 （食事についてはほとんど触れる意味がないのでスルーします） 家庭環境ですが、これは年収がどうとかではなく、親がどう子供に接するかです。 裕福な暮らしができなくても、物があるありがたみや人脈の大切さについて教えることができるはずです。 あるいは反面教師で、子供が”将来こんな暮らしをしたくない”と思い、必死に努力すれば子供の学力は暮らしの質に依らず上っていくはずです。 親がいくら勉強できる環境を作っても、勉強をする子供本人のやる気がなければ もちろん学力なんてつきません。 逆にどれだけ粗悪な環境にいても、勉強したいと意欲や向上心に溢れる子供は自分自身で勉強できる環境を見つけ、学力を伸ばしていくものです。 最後にですが、学力は遺伝の影響も少なからず受けますが、後天的にどのような環境で暮らしていくかで性格を含めて大きく左右されます。 特に子供は大人（親）を見て育つので、見本となる親がしっかりする必要があります。 お金がないから、親の学力が低いから、そう卑屈に考えず子供の将来を真剣に考えて向き合って考えるのが良いです。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
統計と個別の話を一緒にすると、そんな理解になってしまいます。 「ゆとり」が、ダメって話があったじゃないですか。これも同じで、「ゆとり教育の目標のひとつ」に、詰め込みの知識より思考力や創造性を育てるってのがあって、基本的な知識がないまま考える力を子供に与えたんですね。 もともとの知識が少ないために、統計的にダメ(なケースが多い)となると諦めちゃうような子ばかりになっちゃったんです。 本来は、自分自身のことについては自分で道を切り開けるのにね。 ご質問者さんがその世代なら、ご質問の内容は正しいと信じてもらっていいです。その世代(22～40代前半くらいまで)の人たちは、自分自身で道を切り開くようには教わっていないので、自分でやり方を覚えられた人以外はそうなります。 それ以外の世代の人たちには、ご質問の内容は統計的にそうだというだけで、その可哀想な状況をどうやれば抜け出せるかを知る機会があるので、そういう子どもをゆとり世代の親や大人が邪魔をしない限り、「可哀想」と思う必要はないかもしれません。邪魔をされているのを見かけたときに手助けをしてあげるくらいでいいんじゃないですか？
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
基本的にはその可能性が高いでしょうねえ。 例外がないわけではないですけどね。 まあ金持ちだから必ず優秀かというと、金持ちが教育に失敗してバカ息子バカ娘一丁あがり、という例も少なからずあるんじゃないですか。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞子供の学力は、親の年収と家庭環境で決まる いいえ。 子供の学力は、両親から受け継いだDNAと家庭外環境で決まります。 「孟母の三遷」ですね。
- muuming2001
- ベストアンサー率23% (202/845)
>>バカと貧乏人が子供作ったって、子供が可哀想 実際に貧乏下位１０％が子供を作らなかったら、 次の世代の下位１０は貧乏と感じるので子供を作らない さらに次も・・・ １０世代で人口は７割削減できます。 しかしながらその中の１０％は相変わらず貧乏なのです。 つまりは最終的には人間はすべて（今金持ちの人であっても）、その子孫のことまで考慮にいれれば子供をつくることなんて可哀想な子としてるんです（笑
- 1
- 2
関連するQ&A
- 子供が馬鹿に育つのは、半分は親の責任では？
やることなすこと、つくづく失敗続きで 家庭教師に習ったことも、実社会ではまったく評価されないです。 世間一般的に考えて（別に私のことではなく）、子供が馬鹿に育つのは、半分は親の責任ですよね？ 金持ちが金持ちになる → 子供のころから親が注意していたり、財産の運用にし方をレクチャーしている。 貧乏人が貧乏人になる → 子供はほっておけば育つ、子孫に美田は残さない。身内より赤の他人を信じて財産を巻き上げられる （アホ） いろんな伝記をよんでも、やはり金持ちは子供の行動に注意しています。 金持ちが堕落して、破産することもありますがそれはむしろ"マレ"だったります。 子供が馬鹿に育つのは、半分は親の責任ですよね？ 人生をふりからないと自分の出発地点がわからなくなってきました。 （もう手遅れですが。。）
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 親が貧乏人の人よりも金持ちの親がいる人の方が優秀？
「金持ちの子どもはあまり出来が良くない。親が何でもかんでもやってしまうから世間知らず 。勉強を適当にやっていても中高一貫で進学してしまうから、社会に出たら通用しない。」 「貧乏人の子どもは自分でよく勉強するし、自分であれこれやるから世間を知っている。公立高校や国立大学を出ている人も多いから、社会に出たら使える。」 okwaveとかだとこういう意見言いまくってる人いるけど、これって単なる貧乏人の妄想でしょ？ 貧乏人の出身者が本当に社会で使い物になるのなら、格差なんか生まれてないから。 国立大学の出身者の親や難関私立大学の出身者の親はどちらも同じくらいに金持ちだというデータもある。 つまり、金持ちの出身者の方が相対的に優秀だし、かなり社会に出ても使えるとすでに証明されている。 にもかかわらず、なぜ貧乏人の親の元で育った方が優秀だと言いたいバカな人が多いのでしょうか？ 貧乏な家で育っても何のメリットもないのに。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 彼女の家庭環境
彼女の話を聞いていてわかってきたのですが彼女は両親とうまく行っていないようです。 具体的には、父親が仕事をしていない時期がある程度の期間（詳しくはわかりませんが長期のようです）あり、そのときの借金をまだ返し終わっていないようです。結果として共働きで稼いで返済をしているようです。彼女は受験生なのですが受験代という名目で彼女のバイト代も全額徴収され少し手元に残したいというと「私立の学校に行かせたんだから払え」といわれ彼女も反抗出来ないようです。受験代とは言われていますが貯金されているわけではなく生活費に使われ、時々外食にも行っているようです（外食は彼女がバイトし始めて増えたとのこと）。彼女がこつこつためていた貯金（２万円くらい）も生活費が足りないからと取り上げられ返してもらえないとか。 私も同じく受験生ですが受験料は両親から出してもらえます。そのことを彼女が聞くと「お金持ちはいいね」と嫌味っぽく言われ不機嫌になります。私の家もお金持ちではなく、外食を節約したり、専業主婦の母の努力でなんとかうまくいっているだけです。 彼女の自宅は共働きで仕方ないのかも知れませんが朝昼晩はコンビになどの弁当ですし、洗う時間がないとのことで紙皿、紙コップを使っています（食器はあるが洗うのがめんどくさいらしい）。うちから見ればそこは節約できるんじゃ??と思えますがお互いの環境が違うので無意味だと思って口には出しません。 しかし彼女は違って「親に受験料出させるなんて非常識」、バイトを何度も進められるがいろいろ理由をつけて断っていると「結婚してもそうやっていろいろ理由をつけて仕事せずに、女に稼がせて楽するような人になるって確信した。最低。」などと自分の意見が正義!!といった感じで押し付けてきます。最初に書いたような理由でいらだっているのも原因だとは思っています。親には意見できないようで（「私立に行かせてやった」といわれるから）ほぼすべての愚痴が自分に来てしまっている状態です。 確かに、最善は受験料は自分で稼ぎ、学費も自分でまかなうことかも知れません。それを両立できるような人もいるのかも知れませんが、受験の大前提は「志望校に受かることだと思っています。それを達成するのにバイトが負担だと感じるなら、親に受験料は出してもらい学費は奨学金とバイトで何とかするのが自分の中では最善だと思いました。 各家庭で考え方に差があるのは当然だと思います。 しかし彼女の発言は恋人として意見するようなことではないとも感じています。 考え方の違いを彼女に理解してもらういいアイデアはないでしょうか?? 黙って言わせておき、耐えられなくなったら別れるしかないのでしょうか??
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 自分の家庭(子供も)持って、学校に通う女性は、沢山いらっしゃると思いま
自分の家庭(子供も)持って、学校に通う女性は、沢山いらっしゃると思います。 もちろん、その間、旦那だったり、親、兄弟の手助けが必要になると思いますが、みなさん、育児、学校をやりながら、お仕事もなさっているのでしょうか？ それから、学費は、全て奨学金を利用して通っているのでしょうか？ 学費面、家計面の金銭的な事を、みなさんどの様になさっているのか、詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- 専門学校
- 親からもらう愛情が同じならば・・・
親からもらう愛情が同じならば 子どもにとってお金持ちの家に生まれた方が幸せな事ですか？ 貧乏な家庭に生まれるメリットはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 親が私を信用していないのか、それとも親の愛か
来年受験の高校3年生です。 私は管理栄養士の学部に進学予定です。 国家資格の受験資格をもらえるので、学費は140～150万ほどかかります。一人っ子なのですが、授業料が安いのと、少人数が徹底している、研究内容等に興味があるので第一志望は公立なのですが、併願ももちろん考えています。 父は「俺の家は貧乏ったけど、親父は食費を削ってくれてまで大学に行かせてくれたから教育のお金は考えるな」と昔からいってくれました。 しかし、最近奨学金の案内を見せると 「お金のありがたさを知るために奨学金を貰って、自分で返しなさい」 とも言われました。 自分に合う学校を探すために高1からまじめに授業を受けれる落ち着いた大学を探して一生懸命いろんなことをしていていたのに、結局私のことを父は信じてくれてないのかな？と思いました。 このやり取りを矛盾と感じるのはおかしいのでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 痩せて美形＝金持ちなのでしょうか？
最近いろいろと、美容について調べていたのですが ビンボーで、カップラーメンばかり食べている人は 栄養が偏り太ってくると思います。 燃えやすい体＝ほどよく痩せている人は、食事の栄養のバランスが優れていることが多く バランスの取れる食事をしている ＝ 一定生活水準を持っているそれなりに金持ち という図式が描けると思うのですが なので、美形＝金持ちということで人が寄ってくると解釈して良いですか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 親の年収と子供の学力
一般的に親の年収が低いと、子供の学力も悪い。 ゲームなどは買い与えるのに教育に回す金がないから。 とかありますが親の学力と子供の学力もやはり関連性はあるのでしょうか？ たまに親は医者なのに子供は成績が悪いというのは聞きます。 でもこの悪いというのは医学部にいける学力までは無いが平均より上なのかもしれません。 底辺近くの場合もあるそうですが、それは病的要因や周りの環境、いじめなどもあるようです。 いっぽうで親が中卒、かなり偏差値の低い高卒だけど、先祖代々地主や経営者などで金持ちである。 という場合で子供の学歴が良いというケースはあるのでしょうか？ もちろんないとは思いませんが、一般的には子供の学力は親と同等レベルになり 経済力を失ってしまった場合はそれより低下する。 ってことなのでしょうか？ 遺伝子的なことになってしまいますが、おらうーたんの赤ちゃんを人間と赤ちゃんと同様に育てても やはり人間らしくはならなかったそうです。これは実験的な例ですけどね。
- ベストアンサー
- アンケート
- 年収1500万・・・奨学金は？
こんにちは。 私は今高校三年生で、福祉の専門学校に通いたいと思っています。 中学のときからの夢なのですが、両親は「専門は高すぎる。就職しろ」と言います。 確かに学費の他、家から遠いので一人暮らしをしなくてはならず、生活費もかかります…。 両親は自営業をやっていますが、家庭はもともとそこまで裕福ではなく、むしろ貧乏の方に入っていると思います。 服は基本的に安物ばかり買ってるし、祖母が家にいたころは年金を借りてやっと生活している状態でした。父も母もギャンブルをしません。 高校の学費も払えなかったことがあり、何度か教員から注意を受けたこともあります。 ですが昨夜初めて両親と話し合ったところ、うちの年収は大体1500万あると言われました。 しかし父が言うには、うちの店は40%が原価率で、利益などはほぼないそうです。（ちなみに4人家族です） 私が一生懸命バイトして貯金をする、と言っても、両親はまったく賛同してくれません。 お前には無理だとか、専門は大変だとか、そんなことばかり言われて本当に悲しいです。 こんな人のために奨学金制度があると思い、パンフレットで紹介されていた制度を確認しました。 ですが年収680万以内とか、我が家の収入に全く当てはまりません。 それでも、専門学校に通いたいんです。 こんな状況でも受けられる奨学金制度はないのでしょうか？ 本当にすごく悩んでいます。どなたかお力を貸してください。
- 締切済み
- 社会・職場
