水不足の貧困国にろ過を教えないのはなぜですか？

質問

テレビで、土に穴をほって水をためて飲み用水にしてる子どもたちが泥水しか飲むものがない、そのせいでお腹を壊しているから支援金をくださいと募集していました。

水のろ過は簡単にできるのになぜ教えてあげないのでしょうか？

ペットボトルの中に砂利やら木炭やら布やらを積み重ねてろ過させれば、飲料水に使えるほど綺麗になるかはわかりませんが生活用水にはなるくらいには綺麗になるはずです。
これはお金など必要のない方法なのでわ？

もっといえば、支援金を使って水を送るのではなく日本の技術の詰まった浄水器を普及させれば良いのではないでしょうか？そうすれば日本の景気にも多少の影響はあるはずです。

回答No.6

eroero4649

まず発展途上国の村人たちというのは学校に行っていない人が多く、基礎的な科学知識がないので「水には清潔な水と汚れた水がある」ということが理解できていない人が多いのですよ。「水の中には細菌があるので、そのまま飲んでは危険です」「あのー、細菌てなんだべ？」ってところから始まるのです。
というかですね、「病人は清潔なところで寝かせると早く治る」っていうことを広めたのがあのナイチンゲールさんなんです。日本史では幕末、たった200年前の人なんです。この人が初めてシーツや着ている服をこまめに交換して病院を清潔にしておくことを広めたのです。公衆衛生って、200年程度の歴史しかないんですよ。だいたい「病気というのは細菌が原因でなるものだ」というのを発見したコッホ先生って120年くらい前の人です。

それにね、質問者さんも気づいてない話に、「そのろ過材もメンテナンスしないといけない」ってのがありますよ。そのろ過装置、一度作れば永遠に使えるわけではありません。年月が経てばろ過材に使った布も汚れて雑菌が増えます。一定の間隔でろ過装置を作り直さないといけませんが、そのメンテナンスの知識なんかも教えるのは大変です。一度与えればそれでもうOKというものではないです。

ちなみに日本でも公衆衛生の概念が「首都東京」に取り入れられたのがなんと大正時代になってからなのです。後藤新平が東京市長になり、大正10年に全国で初めて「水道水に塩素を入れて殺菌する」というのを始めました。後藤新平は元々医師で、なんとコッホ研究所にいたこともあるのです。
この水道水の塩素殺菌が何をもたらしたのかというと、「乳幼児死亡率の劇的な減少」だったのです。それ以来、順次全国の水道水が塩素消毒されるようになったのです。「水が清潔」といわれる日本でさえそうなんですよ。

＞日本の技術の詰まった浄水器を普及させれば良い

そう。その通りなのです。しかし基礎学力がない発展途上国の村人に、それをメンテナンスする能力がないのです。前述のように、どんなものであれそれはメンテナンスフリーということはなく、まめにメンテナンスが必要なのです。ましてや現地は水の元の質が悪く、電力供給も不安定で、劣悪な環境下での作動が求められます。放っておけばすぐに壊れてしまうでしょう。
つまりね、結局彼らを救うには「学校を普及させて教育し、正しい知識を与えて頭のいい子には高等教育を施す」しかないのですよ。そうすれば彼らの生活全体が向上するのです。だけどそれは世界でも有数の教育熱心な国である日本では普及しても、なかなか海外では「教育の大切さ」が理解されないことが多いのです。あのゾマホンさんはああ見えて頭はいい人ですから、来日して日本の教育システムを見て「日本人の優秀さは行き渡った教育システムにある」と見抜いて母国ベナンで学校を普及させる活動をしていますけどね。