• ベストアンサー

少子化対策を考えました。

少子化対策を2つ考えました。 倫理・人道は別にして、効果あるかの判定をお願いします。 (現行では無理な技術も書いてますが、実現可能になるよう研究は続けるということで読み変えて下さい。 (1)人工的に作る 卵子、精子の培養研究を進める。 人工子宮を開発する、もしくは子宮機能のみを持つバイオな母体の生成。 子供は政府機関で人工的に生成する。 国民である男女は、それぞれの性役割を放棄し、純粋に労働力として国に貢献し、 税を納めて政府機関の子供の生成、育成に貢献していく。 (2)整形や遺伝子操作を政府で支援 ブチャイクと結婚して法的義務を背負うというのは、男女共ゴメンなのではないでしょうか? そんな罰ゲームより楽しいことが沢山ある世の中だし。 なので、整形を国でバックアップ。 その上で生まれてくる子供の遺伝子操作技術も含めて、イケメンや美女を増やしていき、本能レベルで「結婚したいなあ」という衝動を起こさせる魅力ある国民を作り出していく。 どうでしょう?

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.2

効果はあります。 ちなみに、少子化対策は反対です。 少子化は自然の節理です。 今は、人口が減ることが自然です。

Doradora38
質問者

お礼

どうもです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (19)

  • pg8mw
  • ベストアンサー率23% (55/230)
回答No.10

お礼について。 経済を水物とするのは、個人単位の流動です。全体としての経済は、限定された資源の分配ですので、労働者が増えたからといって、資源そのものが増える訳では無いのです。お金持ちが子供を沢山作らない理由もそこにあります。子供が多い程、資質を分けなくていけないので、個人の取り分が減り、減った分だけ貧乏になるからです。 今、少子化が頭打ちとして問題視されているのは、生産者がいないという事よりも、消費者がいないと事でもあります。かなり省略して申し上げますが、貧乏人の数がある程度一定して、どんどん消費して更に貧乏になってくれないと、お金持ちがお金持ちでいられないのです。お金持ちも、資質の消費ばかりを続けたら、貧乏人になりますでしょ。ですから、自分達の資質から生産したものを消費してくれる消費者がいないと困るのです。 そして国としては、税金は誰から貰っても一定の同じお金ですから、貧乏人から細かく取るか、金持ちからカバっととるかに大差ないのですし、お金をかけて少子化を解決するなんて、本末転倒なのですよ。今のところはね。 少子化問題とは、全ての階層が消費者の生産をかけて、チキンレースをしているのが、現状なのです。これ以上貧乏人を貧乏にすれば、次に社会保障でお金を返していかなくてはいけなくなりますしね。その社会保障を渋ったら、ますます貧乏人が消費してくれない。 ですので、あなたの提案は、効果ゼロにも足りません。

Doradora38
質問者

お礼

で、結局どうすればいいんですかね?

Doradora38
質問者

補足

あと、これはあなたにだけでは無いのですが、 なんで経済基盤があれば子供を作るはず、という考えは崩れないんでしょうか? これは単純な疑問です。 お金がないから子供作らないというより、 結婚や子作りより楽しいことが溢れてる結果の少子化、という考え方はないのかなーと。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

少子化の対策は簡単です。 国から出産祝いを100万円上げればよいのです。  子どもが生まれたら1年に100万ぐらいは掛かります。 その金を正負の祝い金で出せばいいのです。  それ以外の方法はありません。

Doradora38
質問者

お礼

その金は誰が出すの? 増税? それとも他の行政サービスの予算を削るの?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.8

(1)人工的に作る それなら、もはや人間である必要性が無く、ロボットで良い(ロボットの方が良い)のでは?と思いますが。 「純粋な労働力」なら、ロボットで直接的に付加価値を産出して、国庫に入れれば良く、「税金」などと言う、めんどくさい手続きをする必要もありません。 (2)整形や遺伝子操作を政府で支援 これも多少の問題が。 要は「容姿」と言う個性や価値が、消滅する方向性なので。 言い換えれば、「全員が美男美女」と言う状態は、「全員が醜男,ブス」と、ほぼ等しいワケです。 経済的価値であるお金で考えれば、なお判り易いですが、それを「等しくしちゃえ!」ってのが、共産主義とか社会主義で、あまり成功してませんよね? 美男美女計画も、「容姿と言う価値の社会主義化」ではないか?と危惧します。 容姿に対する価値が存在する間は良いと思いますが、長期的にはダメではないか?と思いますよ。 それと人工的ではあるにせよ、日本人の外見上の価値が上がるワケで。 国内では、容姿の価値は減少する一方で、対外的,国際的には、日本人の価値が上がると、どうなるのかな?と考えますと、日本人と国際結婚したがる外国人が、増えるのではないでしょうか? その外国人が、日本に居住すればマシですけど、移民と同じ様な問題が、多々出てくるかも知れません。 また、日本で容姿的な価値は余り評価されないので、日本人は、その価値が評価される外国に居住する可能性が高いかも知れません。

Doradora38
質問者

お礼

しかし現状の世の中のサービスを全てロボット化するのは無理だしなあ。 それに子作りについては人工化しても、それ以外の文化風俗まで壊す必要は全くないような気が…! 国際結婚は規制しちゃえばいいのでは? もしくは多額の資産を国内に持ち込むことを条件にするとか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • pg8mw
  • ベストアンサー率23% (55/230)
回答No.7

現在の少子化の根本的な問題は、子供を育てる資質が無いという、経済的な問題なのです。親の経済は、即ち国の経済ですし、国の経済は、即ち親の経済ですからね。 この提案を実現化する為には、かなりの国家予算が必要ですよね。しかも、研究費まで含まれる。そんなに使える金があるのなら、そもそもそも少子化問題なんて起きていないのです。 ですから、空想にしても、役立たずに過ぎます。 効果ゼロです。

Doradora38
質問者

お礼

でも経済なんか水物ですし固定化できないですよ。 それに経済力があれば子供沢山作るってわけでもないでしょ。 お金持ちは子沢山なわけでも無し。 予算はともかく、水物である経済や、結婚を自由意志になんかに任せていてはいずれ限界なんじゃないのかな。 間接的な政策しか打てないし。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10549/33160)
回答No.6

1. そんなものを作るより、最近すっかり見かけなくなったビッグダディの奥さんみたいな子作りが大好きな女性にお金を払って産むだけ産んでもらって政府が育てたほうが安上がりでしょう。 んで、それで体が頑丈そうな女の子をピックアップして子供のうちから「お前は国のために沢山子供を生むために生まれてきたんだ」って洗脳してポコポコ産ませてまたその子供の中から・・・とやれば無問題。 あの北朝鮮さえやらない「産むための人間家畜化計画」ですけれど。 蛇足:そういや、もう「代理母」ってのがありますよねえ。受精卵を他人の子宮で育てるんだから、ほぼ実現してるといえるのかも。 2. 日本よりよっぽど整形がお盛んな韓国が、日本以上のものすごい勢いで少子化に進んでいますから、それはたぶん効かないでしょうな。 少子化対策はある意味簡単といえば簡単で、世の中から「おひとりさまでできること」をなくしちゃえばいいんですよ。遊ぶにも生きていくにも、パートナーがいないと成立しない世の中ならみんな必死で相手を探すことになります。そう、アメリカの高校の卒業パーティーみたいな「男女カップルで参加しないといけない」みたいなイベントだらけになればいいのですよ。 ただ、私はアメリカの高校の卒業パーティーは相手を探さないといけないと聞いて「アメリカに生まれなくてよかった」と心底思いましたけどね。

Doradora38
質問者

お礼

そうですねえ。 確かに自由意志に任せてたら少子化は解決しないんで、産める女性を政府で庇護して家畜化するっていうのは有りかもしれませんね。 2は確かにみなさんの意見のほうが説得力ありそうです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • titokani
  • ベストアンサー率19% (341/1726)
回答No.5

(1)はうまくいけば効果はあるでしょう。 ただ、膨大な費用がかかる割には、できてくるのは労働力としては不確定要素の大きい人間でしかないわけで、それだったら、格安のエネルギー源とロボットとを開発するほうが費用対効果として上だと思います。 (2)は無意味です。そもそも少子化は不細工と結婚したくないからではありません。 結婚しても子どもを作らなければ意味ないし、人の好みも千差万別ですしね。

Doradora38
質問者

お礼

なるほど、確かに労働力をロボットに依存するのは手ですよね。 人間は発想、研究用の個体を少数生産すれば良いわけですし。 (2)はみんなの答えだと効果無さそうですねー。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kadakun
  • ベストアンサー率29% (356/1200)
回答No.4

あくまで仮定として・・・・ 1.人工授精に関しては、ほぼ環境は整っているし、成功例も多数あります。 ただ、人工子宮の方は遅々として進んでいないのが現状でしょう。 これは母体の神秘というか生命の神秘というか・・・・ 人間自体についてもまだまだ未知の部分が多すぎて、研究段階だと思います。 しかしながら、これは日本の話で、欧米諸国では分かりません。 クローン技術はかなり進んでいますから、人類にも・・・・ 「国民である男女は、それぞれの性役割を放棄し、純粋に労働力として国に貢献し、 税を納めて政府機関の子供の生成、育成に貢献していく。」 これは現状では無理でしょうね。遺伝子に組み込まれている生殖行動を抑制するのは難しいです。それに自分の遺伝子の無い子供を育てるのも不可能でしょう。 働く意義の問題もありまし・・・ これらをクリアにするには、洗脳するかロボットを使うしか無いでしょう。 はたしてそれが「人間」と呼べるのか・・・・・ 2.今の日本の草食系の男女?はイケメンとか美人とかブサイクとか関係ありません。 基本的に異性に対する興味が無いのです。 世界の顔ベスト100に選ばれた女性を見ても、綺麗だとは思ってもそれ以上の感情は起きないのです。なので「結婚したい」とも思わないのが現状です。 別に性欲もわかないし、所詮他人であるから関わると気を使うしめんど臭い。ならば一人でいいや・・・と。 原因は諸説言われていますが、ハッキリとは分かっていないのが実情でしょう。 なので、このままなのか?あるいは次世代は肉食系になるのか?分かりません。

Doradora38
質問者

お礼

人工子宮は確かに難しいので、とりあえずは人工母体ということで、 女の人から手足脳みそを無くしたようなやつを大量に作って、人工子宮の代わりにすればいいのかなあと。 そして生殖行動の抑制ですが、べつに少子化対策なので抑制しなくてもいいです。 自然ベイビーができちゃったら、政府で引き取ればいいと思います。 ここではあくまで倫理や人道といったものは無しで考えてるので、 人間と呼べるか?という問いには意味はないです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ponyo7
  • ベストアンサー率18% (130/712)
回答No.3

(1)が実現できれば(2)は必要なく、(2)が実現できれば(1)は必要ない。 (1)を推進するのなら女性は必要なく、体力的に勝っている男子だけでよい。 (2)を推進すればレアな不細工の価値が上がり、不細工が美の目標となる。

Doradora38
質問者

お礼

女性向きの仕事もあるので、男子だけってのはどうかな。 あと美が溢れると醜が美になるというのはどうでしょう? こんだけ美少女サブカルがある現代で、 ブスに魅力を感じようという試みは未だ皆無。 不思議ですねえ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.1

まったく空想。少子化から普通の人口維持に必用な2~3人の子持ちが可能が生活ができる環境が必要なだけ。一番、簡単で金がかからないのは、爺ちゃん。婆ちゃんが孫の世話をすること。年とっても銭こ稼ぐために働くんじゃなしに、年金受け取りたかったら、孫の世話をすることを条件に。当然、イヤな爺さん・婆さんも年金やランじゃなし最低、ちゃんと世話すれば、孫へのお菓子代ということで満額。 発展する国って、爺ちゃん・婆ちゃんのお陰なんですよ!

Doradora38
質問者

お礼

いや、ただ判定をお願いしたいだけだったんですが。 空想なのは本文にも書いてあるよう承知のことですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 【少子化対策】~日本人の養殖~

    人工子宮の研究が進んでいるようです Newsweek 「プラスチック製「人工子宮」でヒツジの赤ちゃんが正常に発育」 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/04/post-7517.php いずれ人間の胎児にも応用される日が来ると思いますが これを日本の少子化対策に使えないでしょうか。 倫理的な問題はひとまず置いておくとして IQが高く健康な男女数千名から卵子と精子を買い集め、 ランダムに受精させた受精卵を人工子宮で育てて幼児を年間100万人(出生率が1.4→3.8になる!)くらい生産し 養護施設のような全寮制施設で育て、教育費を一人当たり2000万くらい使って高度な教育をして社会に送り出す というようなことを50年続けた場合、日本人の半数以上は養殖人間になっているのですが このときの日本社会はどのように変わっていると思いますか? IQの高い養殖人間が社会の中枢を牛耳っていて 天然人間が虐げられるディストピアの世界なのでしょうか あるいは養殖人間が社会の中枢を牛耳ってはいるが 彼らは高度な道徳情操教育を受けて育っているので みんなが幸せなユートピアが実現されているのでしょうか ユートピアが実現できるなら倫理的問題があっても許されるのではと思ったり。 キリスト教由来の欧米の倫理観に日本人が縛られる必要はないのではと思ったり。

  • 少子化対策についてご意見ください

    少子化対策についてご意見ください 国が生産量を管理して人工的に人間を製造すれば良い、という対策を以下の通り提言する場合、どこが1番の突っ込みどころか、お気づきの点をお教えください また、これに対しての代替案があればご教示願います 恋愛、結婚、出産、育児というバリューチェーンは自由度も難易度も高く、これをコントロールするのは自然の意思に反しており、金やマインドの問題ではない 優秀な遺伝子と健康な人体管理が安定的に人間を産み出し、バランスの良い比率になるようコントロールできるようになる 少子化対策は個人や国の裁量に委ねるのではなく、人類が滅びない為の世界共通の施策とする 自分の子供を産む場合のリスクや経済的負担は全て個人の負担としさらに出産すると1人あたり一千万円納税させる。出産量に対しての不確定要素を極力減らすため。 人権無視の人類消滅回避の最後の手段ではありますが、よろしくお願いいたします

  • 少子化って何かデメリットあるのでしょうか?

    はっきりいってしまえば「他人の子供は騒音」だし、今の親はしつけもろくにできない質が低いのばかりだし。少ない方がありがたいし、 弊害としては 将来の労働力不足や年金問題や税収などだそうですが 労働力不足? 日本人が1億人きるかどうかの2040年頃はオックスフォード大学や日本の有名大学の試算だと40~50%の仕事はITやロボットなどの人工知能に置き換えが可能になるそうです。 実際に日本政府も少子化などよりもこちらの成長戦略に力をいれて 30兆円市場にさせるとやっています。子供なんて増えても保育園問題、騒音問題などなど 問題ばかりが増えますが、ITやロボットを普及させる時はさほど問題も起きませんからね。 介護などにしても、今の若者見ればわかる通り、やらないでしょうね 汚い、給与が低いなどといって、その点、ロボットの方が役に立つでしょう。 実際に介護ロボットも普及してきましたし(値段が高いので、まだ量産まではしてませんけど) 年金問題にしても賦課式に戻せばよいでしょう、シンガポールなどのように。 今も年金支給には4割ほどは税金からなので賦課式にし納付した総額の1,4倍を支給すればいい話です、今後はそんなに極端なインフレにはならないでしょうから。 困るのは誰・・・国民の義務である労働や納税もろくに出来なかった人間でしょう。 そんな国民の義務すらできない人間なんて路上生活でもさせりゃいい話でしょう。 癌など重い病気で働けなかったとかなら国も保障するべきでも、働ける体なのに、 働かなかった人間などどうなろうとよいのでは。 税収なんて、歳出より納付した額の方が多い国民は生産人口の4人に1人だとか。 総人口にすれば8~9人に1人程度ですよね。 だからアメリカや日本など人口が多い国ほど国の借金も多いわけで。

  • 遺伝子操作について

    こんにちは、オリンピックについて色々と調べていたのですが2008年の大会では「ドーピングが遺伝子操作に迄及ぶ恐れがある」との事でした、何でも柔道なら優秀な柔道の才能を入れたり出来るようになるかも知れない。 との事なのですが、100年後の未来とかならまだわかるのですが、たった4年後くらいで、そんな事が出来るようになるのでしょうか?? Yahooの記事だったように思うのですが、遺伝子操作等はここ数年で急速に進歩しているのでしょうか?ヒトゲノムが解明されて進んだのですか? もし、そうでしたらホントに4年後にありそうですね、遺伝子の研究されている方がいましたら申し訳ありませんが、私は何年後かにその技術ができるのなら選手の努力よりも、その国の医学の進歩で決まるような気がして、そういうのは無いほうが良いと思うのですが・・ どなたか遺伝子操作について教えて下さい、宜しくお願いします。

  • 熱中症対策:政治

    熱中症で・・・ やれ、教育現場・機関が馬鹿だ やれ、政府の責任などと 言っている国民のなんて多いことか・・・ そんな人たちに質問です では、子どもたちの夏休み、1時間以上野外で、子どもだけで遊んでいるのところを見かけたら、児童虐待で通報しますか? それとも やさしく声を書けて、冷たい麦茶を差し出しますか? ※熱中症で亡くなった方々のご冥福はお祈りしています

  • 組み換え体の定義

    recombinantを辞書で引くと、組み換え体、遺伝子操作技術で作ったもの。とありましたが、私の勝手なイメージとして、組み換え体=遺伝子操作により機能を向上または低下させたものという気がします。 naturalな機能のままの組み換え体というのもあるのでしょうか?また、それは合成剤とはどう違うのでしょうか?どちらも人工的に作られたものなのでしょうが・・・

  • 北朝鮮が火星12か火星14を打った時に日本の為替は

    北朝鮮が火星12か火星14を打った時に日本の為替は北朝鮮がミサイルを撃つより先に為替が大幅に動いてたらしいです。 なぜ金融機関は北朝鮮がミサイルを打つ前に為替を動かせたのでしょう? 国がインサイダー取引していたってことですか? 国の機関は日本上空を通過するJアラートを発報する前に金融操作を行った? 日本政府は国民の命よりGPIF等の国の投資機関にインサイダーを指示した? 違法では? 国は法律を越えるの? 国は法律を犯しても問題ないの?

  • もしも地震が脅しだと考えると

    聞いた話では人工的に地震を発生させることは技術的に可能であり、軍事的に研究している国もあるそうです。 もし、外国やテロ組織が人為的に地震を発生させ、それを脅しにして何らかの要求を政府に通そうとした場合、一般市民にはそれが自然発生の地震にしか見えないと思います。 この「想像」が事実かどうかは一市民には絶対に確認できないため永久に都市伝説になると思うのですが、これって怖くないですか? 国の防衛を考える上で脅威であるため、政治家や官僚は想定しておく必要があると思うのですが、、、。 こういう可能性を本気で研究してる人っているのでしょうか?

  • 国民性ジョーク

    大学の自由課題で国民性ジョークについて調べています。 取り上げるジョークの一つとして、割と有名な「青いキリン」というジョークを考えています。 ある物好きな金持ちがいろんな国の人に言った。 「青いキリンを連れてきたら莫大な報酬を支払ってやる」 ドイツ人は過去の文献を読み漁った。 イギリス人は青いキリンなど本当に存在するのか徹底的に議論を重ねた。 アメリカ人は世界中に軍隊を派遣して探しまわった。 しかし誰も蒼いキリンを見つけることは出来なかった。 日本人は研究に研究を重ね、遺伝子操作で青いキリンを作り出してしまった。 一方中国人はペンキを買いに行った。 アメリカ人と日本人と中国人は、それぞれの国の代表するものや国民性を表しているのだとわかるのですが ドイツとイギリスはどうなんでしょうか。これは単純に、真面目だとかお堅いという 国民性を表しているのでしょうか?(イギリスは印象的にはお堅いとかそんな感じはしませんが・・・) それとも、何らかの歴史的建造物(なんとか図書館とか)やなんとか弁証法みたいなものが その国で発明されたとか、そういうその国を代表する何かとして表現されているのでしょうか?

  • アメリカの理科系研究について

    アメリカでは世界中から研究者が集まり、アメリカ政府からの潤沢な科学技術予算によって研究環境がいいと聞いたことがあります。外国人研究者がアメリカの先端技術を支えているという人さえいます。 そこで質問なのですが、アメリカ政府はなぜ外国人研究者に潤沢な予算を与えるのでしょうか? 外国人研究者なら母国に帰るかもしれないのに、なぜ自分の国の貴重な予算を与えるのですか? 例えばアメリカ国内での研究所等で開発した技術を特許に出したとして、それはアメリカの特許になる等ができるのですか? アメリカに有利になるから外国人にも資金を援助したりすると思うのですが、どのようにアメリカのメリットになるのかがわかりません。 どなたか教えて頂けますでしょうか よろしくお願いいたします。