欧州式端子台、導電性DINレールによる接地について

質問

• 欧州式のスプリング式端子台を使用した接地方式について調査中です。従来のネジ式端子台に比べて省工数などのメリットがありますが、導電性DINレールの適切な製品やメーカについて知りたいです。
• ステンレス製DINレールは抵抗が高く、アルミ製DINレールや銅製DINレールには表面処理が施されていないため、導電性や耐酸化性に懸念があります。銅製DINレールには表面処理が施された製品があれば、そのメーカや入手先を知りたいです。
• DINレールの導電性、環境耐性、安定性について経験がなく困っています。スプリング式端子台を用いた接地方式に詳しい方からのアドバイスをお願いします。

回答No.5

cyclone3

こんにちは

国内用途の機器類に欧州製アース端子台は、あまりお勧めしません。
機器全体の設計を欧米向けと国内向けを統一するなら、わかります。
わざわざ輸入している部品コストもそうですし、構成部品や部材との相性（思想）自体が違います。

アース端子台は欧州ならではの部材で、端子台とＤＩＮレールは両者とも安全保持部品なのでペア（専用のものを使用する）のものを使用すべきです。
保護接地機能を意識されるのなら、認定品をつかうべきです。
欧州製ＤＩＮレールはたしか鋼製のメッキが少しかかったものですが、保護接地端子と認められています。
耐環境性は既出のメーカーの製品の仕様欄にあるものが、（認定の）使用環境が条件です。

随分前にドイツの展示会で「保護接地はネジ締結しか認められていないはずなのに、何故接触方式のものが認められているのか？」聞いた事がありますが、認定が取れているとしか回答が得られなかった記憶があります。
実績から得られた実用を目的とした例外処理なのでしょう。

ご質問の中にある「機能接地」は別に最短距離で取る事が必要です。
これらの端子台は保護設置用です。
接地の記号が保護接地と一緒だと、当局から指摘を受ける場合があるので、別の記号で識別しています。

フェルール端子とやらを使うお話が出てますが、欧州ではあまり見た事がありません。
欧州は日本と異なり（米国も少し似ているが）細線以外は単芯線を使うので、わざわざ端末処理をして端子台に電線を挿入しません。
そんな加工すること自体が（不器用な）彼らにとっては、信頼性を低下させる事と思っています。
したがってスプリング端子（最近）やネジ端子（そもそもはこちらが主流だった）台をつかっているのでしょう。
但し、どの安全規格においても電線導体がはずれて地絡することは予め想定しています。

そんな理由でバラ線の使用がが多い日本だと、端子台で電線がゆるむとかいう話がでるだと思います。
ちょっと前まで主流だったネジ端子台とバラ線は最悪の組合せですよね。
そこに、わざわざ手間をかけてフェルール端子とか使うのは、本末転倒の感があります。

話は最初に戻りますが、アース端子台に限りませんが、欧州部品は別の思想で生まれたものが有りますので
無理に国内向けに使用すると不都合やコストを含めて非効率な事が発生する場合があります。

ご注意を。

お礼

確かに、使用部品が認定品、規格品であるかどうかは重要ですよね。選定する際に注意するようにします。
貴重な情報、アドバイス有難うございました。