- ベストアンサー
大事な国会だが、謝罪や活動報告を聞かず解任とは？
- 川口順子参院環境委員長が中国出張の日程を延長し、委員会を中止せざるを得なくなったことにより、参院７野党が解任決議案を提出した。
- 川口氏の滞在延長は中国要人楊潔国務委員（前外相）との会談が予定され、尖閣諸島問題も話し合われる可能性があったため。
- 野党の脇雅史参院国対委員長は川口氏の滞在延長を野党に打診したが、拒否されたため、野党側は解任決議案を提出した。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いくつか補足をいただいたので、外交をどのように評価すべきかという 視点で回答を加えさせていただきます。 ＞ 個人的には、外交での会談・発言内容が全て国益・国策にも影響する場合、つまびらかに発表されるとは限らないと思います。 外交の成果は、相手の態度が変化したかどうかを見れば分かります。 川口氏の会談の後、相手の態度は収まるどころか、逆にエスカレートさせています。 この結果を見れば、 『二重外交で足下を見透かされて国益を損ねた』という 評価になります。 ＞ また、正式な首脳会談や閣僚の折衝パイプが途切れている中国との話し合いの機会、交流は大切だと思います。 機会を得ることは重要ですが それよりも重要なことは『結果を出すこと』です。 残念ながら結果を出すことは出来ていません。 結果を出していれば、 「思い切った決断をして、たいへん重要な仕事をしてくれた」という 評価になりますが、 今回の川口氏の行動は 「担当外の仕事に口出しして失敗した」という 結果になっていますので、『無能』『軽率』のそしりは免れないでしょう。 ＞ しかも、中国側の時間の観念の無さは怒り帰国するのは簡単だろうが、それでは関係悪化への一事にも成りかねない。 「今回はスケジュールが合わなくて残念でしたね」で 帰国することはよくあることです。 川口氏の行動は会談することで「二重外交で足下を見られる」という結果になっていて、 会談することで逆に関係悪化させてしまったと言わざるを得ません。 ＞ さらに言えば、１日の延期を要請しており副委員長の代行も可能な事を対応できず行わない民主党の機能不全・国益無関心は呆れるばかりです。 延期を申請して認められなかったということは、会談することは必要ないと 国会が判断したわけです。 議員が国会の判断を無視した行動をしても、結果を出せていれば「英断だ」と 評価されますが、 今回は逆に悪い結果を招いています。 これは川口氏の釈明文が 「結果についての成果」を説明しないで「会うことの意義」の重要性を 書いていることからも分かります。 (前回の回答で小学生レベルの釈明と書いた所以です） まとめると 結果を出していれば「英断」ですが、 結果を出せなければ「軽率」で、 今回は後者だから小学生みたいな釈明文を書く事態に陥った ということになります。
その他の回答 (9)
- akatombo59
- ベストアンサー率26% (119/451)
川口順子氏の解任決議を行った本会議の録画を見て、 私の認識に一部間違いがあることが判明しましたので訂正します。 川口氏が帰国を延期するに際して、 「延期の申請をしたけど申請が認められなかった」 と思っていましたが違っていました。 本会議の録画で自民・民主・みんなの議員の演説を聴いたところ、 川口氏は国会に連絡しないで欠席していたということが分かりました。 したがって「解任動議をどう思われますか？」について次のように訂正します。 自分で招集した委員会を無断欠席したわけですから、 委員長どころか社会人としても失格です。 解任動議ぐらいでは甘すぎる処分です。
お礼
国会並びに環境委員会への期待や評価、今回の解任動議の異常さ政治家としての矜持を持たぬ烏合の衆の国益と国民不在の惨めで浅はかな器量を見たと思っております。 誰か、今の野党には、我一人たろうと我が信念と有権者の負託にに基づく恥じぬ行動→気骨のある反対票を投じる議員は居ないのだろうか？ akatombo59 様に於かれましては、本件の見解と受け止め方は真逆のようですが、度重なる解説・ご意見には、そのような受け止め・見解もあるのだと参考に成り感謝申し上げます。
- akatombo59
- ベストアンサー率26% (119/451)
川口順子氏の釈明文を読んで「アジア平和・和解評議会」って 何だろうと思って検索したけど出てきませんでした。 誰も興味のないような無名の会議ということでしょうか。 さて、帰国を延期した理由となった中国の要人との会談ですが、 会談の成果が出ているなら帰国延期も評価できます。 しかし、会談後も尖閣に中国の艦船が頻繁に来ていますし、 戦闘機の配備に至っては会談後に大幅に増加していて、 会談がまったくムダだったと言えます。 小学生なら「がんばる」だけでも褒められますが、 社会人は「結果を出す」でないと褒められません。 川口順子氏の釈明文を読むと本人は有意義な会談だったと書いていますが、 社会人の常識では「有意義」というのは「結果が出た」と同じ意味です。 つまり川口氏の釈明は小学生レベルの釈明ということになります。 小学生レベルの人に委員長の職責は重すぎるでしょうというのが 私の感想ですので、解任はやむを得ないでしょう。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 個人的には、外交での会談・発言内容が全て国益・国策にも影響する場合、つまびらかに発表されるとは限らないと思います。 また、正式な首脳会談や閣僚の折衝パイプが途切れている中国との話し合いの機会、交流は大切だと思います。 しかも、中国側の時間の観念の無さは怒り帰国するのは簡単だろうが、それでは関係悪化への一事にも成りかねない。 さらに言えば、１日の延期を要請しており副委員長の代行も可能な事を対応できず行わない民主党の機能不全・国益無関心は呆れるばかりです。 ◇川口委員長 ＜会談の概要・出席者並びに国会欠席に対する釈明文＞ http://blogos.com/article/61831/
- since_1968
- ベストアンサー率24% (254/1053)
川口委員長の経緯文を読んでもわかる通り、今回の「アジア平和・和解評議会」は中国だけではなく、 アジアの元首、元外相が参加しており、その会議の中で中国が尖閣諸島問題を取り上げ、自国の論理で 主張されることを川口氏が出席したことで防げただけでも、委員会の流会よりも意義があったと思います。 ７月の選挙ためとはいえ、民主党だけでなく他の野党の賛同しているのは残念です。 http://blogos.com/article/61831/
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞７月の選挙ためとはいえ、民主党だけでなく他の野党の賛同しているのは残念です。 http://blogos.com/article/61831/ まさに、烏合の衆ならぬ烏合の党（１％以下の政党支持率の同好会レベルから、反自民と言うだけの存在アッピールは国政におけるムダ・仕分けの対象）。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
考えが足りないものが国会議員をしてるとこんなことになるんｄねすな。 これでニンマリしたのが中国、国益として大損、スキがなかった政権の小さな穴にニコニコして手を突っ込む集団にガッカリ。 これで参院選の野党ぼろ負け率がまた高まりましたね。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 本当にそうですね、3年余の民主党政権でズタズタて欲しいと思います。 アベノミクスの全国津々浦々、色んな業種に、庶民に暮らしにと、一刻も早く波及しますよう祈念し、来る院選を待ちます。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
環境委員会に限らず 国会内の衆参両院の委員会において 委員長に事故等の職務遂行を妨げるやむを得ない事象が発生した際は 副委員長が代理を務めて 委員会を開催可能です。 今回の川口委員長のケースでは そのやむを得ない事象に十分な要件を満たしていますので、副委員長による委員会開催を拒否した野党側に重大な落ち度が有ります♪ 今の中国の環境悪化が我国に及ぼす悪影響は 実に深刻なものですし、外交上の問題から閣僚級の会談が持ちにくい状況下で 川口委員長の行動は、国益に叶った ものでした♪ 今回の解任決議は その様な国会ルールを無視した暴挙で有る事に間違い有りません。 民主党の参院幹事長の一川保夫…閣僚（防衛大臣）にも関わらず あのブータン国王夫妻の宮中晩餐をブッチして同僚議員のパーティーに出席してたり、 防衛大臣としての最初の発言が『自分は防衛に関して全くの素人…』と発言して短期で更迭された 超阿呆あほアホな議員さんです。（石川県民何とかして） 今回の事件で 野党民主党のダメダメさを 更に国民に印象付ける結果となり 、次期参院選挙では大きく大きく大きく議席を減らす事が確実になるでしょう♪ 消滅しろっ!!民主党&社民党♪
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞今回の事件で 野党民主党のダメダメさを 更に国民に印象付ける結果となり 、次期参院選挙では大きく大きく大きく議席を減らす事が確実になるでしょう♪ 消滅しろっ!!民主党&社民党♪ ↓ 同感ですが・・・ 余りに与党が勝ち過ぎるのも過信や暴走にも繋がる可能性があり、やっとまともな政権・政策の実践への与件＆要素と成る期待と共に、大政翼賛会的な独断専行や国会の形骸化が怖いです。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
安部イジメに、中国政府と民主党がつるんでやったのでしょう。実に不誠実でいじましい政党ですね。早く潰しましょう。日本のためです。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞安部イジメに、中国政府と民主党がつるんでやったのでしょう。実に不誠実でいじましい政党ですね。早く潰しましょう。日本のためです。 まさに、かっての社会党の末路い酷似しており、民主党は未熟と準備と綱領も無く、政権欲だけでお試し政権を担って、未知なる可能性と清新さに賭けた国民を偽装マニフェスト詐欺で欺き、その覚悟と志と人材の無さを、実力・実態を露呈したのに、今さら同じメンバーのたらい回しで党再生は不可能では？ 国際環境や国民の不信感や信頼回復には、企業再建と同じく旧執行部総退陣、清新な人材の登用、組織（日教組・連合・同和・総連・民団・プロ市民活動家他）の利益代弁と丸抱え選挙の致命的欠陥がらの脱皮が不可欠だが、選挙互助会的に群れていただけの彼らに出来るだろうか？ 生き残るなら、再生を願うなら、即刻、徹底的に、今でしょう。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
川口さんが中国で遊んでいたわけでもなく 中国側が、日程調整をギリギリまで延ばして ある意味、揺さぶりをかけたのかも。 委員会が開会できなかったのであれば 日程をずらして、開会して 委員長に、中国での会談内容・成果を 追求できたのに、野党側はしなかったのか？ そのあたりの考えが、なかったのか？ 結局、与党への攻撃材料を捜すことしか 頭にないから、端から見れば 「何をやっているの」と、あきれることしか 出来ないのかも。
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞結局、与党への攻撃材料を捜すことしか 頭にないから、端から見れば 「何をやっているの」と、あきれることしか 出来ないのかも。 残念ながら、貴方の分析・考察の通りでしょうね・・・ 先祖返りして完全な万年野党のスタンス・党利党略です。 そこには、党はダメでも、個人として議員としての覚悟と志と矜持さえ怪しく、もはや党の党勢＆求心力は保身と自己都合にしか関心はないのかも？
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
いつも、おなじみの 合法的審議引き伸ばし作戦の一つにすぎません。 人事案件緊急動議が最優先されますから。 予算案や最重要法案の審議中でなければ、 「バカモン！」喝 ですむ話ですから。＼(^^;)...
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 ＞予算案や最重要法案の審議中でなければ、 「バカモン！」喝 ですむ話ですから。＼(^^;)... そうですね！ やはり、タテマエの選挙制度改革（議員定数減・区割り・選挙制度）を主張しながら、ホンネは自分の首を差し出す事を忌避したい為の、駄々をこね、時間稼ぎ、参院選向けアッピールを狙っているとしか思えない。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
まあ、その委員会と重大な国益・主権問題を話し合うための会談（＝日程延長）の、どちらが大事か？って話ですよね。 私も含めた世間一般の国民から見れば、どちらが大事かは一目瞭然な気がしますが。 それか、もしかしたら記事の背景に何らかの意図（例えば、野党の支持を落とすための）があったのかはわかりかねますが。 そもそも、過去に似たような事例は無かったのでしょうかね？
お礼
ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。 そうですね、寡聞にして知らないだけかもしれませんが、今回のような日程遅延で委員長の解任は前例がないと思います。 行かないで・・・との与野党や国民の声を無視して中国にイランに訪問した元総理「はとぽっぽ」は居るが、特に解任はされていませんでした。
お礼
重ねてのご回答とご考察をお教え願いありがとうございます。 結果がすべてとのご指摘は究極はそうでしょうが、プロセスも重要であり、国益国威利害の絡む多くの懸案には即効性は出ない現実もある。 さらに時間軸や状況の変化、積み重ねと継続性による信頼と相互理解の効用、国際情勢や他の参加国メンバーとの問題等もあります。 川口氏には、従来の外務大臣並びに環境大臣経験者、民間企業の経営陣（サントリー常務他）にあった方としても国際的にも実業界いも人脈や見識は高く評価されており、実務能力に優れた人物だとも思います。 その力量・識見・キャリアを活かしての外交・環境面のプレゼンス能力を発揮し、クールジャパン広報の絶好の好機と党利党略を超えた議員外交や有識者会談と捉えない内向きな資質とセンスを憂う。 会談内容と日程面の調整（１日）を出来ず行いもしない、必要果断に判断も出来ず、補佐すべき副委員長の役割すら担えない。 さらには、自らの不見識と能力不足を糊塗するかの党利党略に走った烏合の衆：野党には国民＆国益無視、国際感覚なし、先見の明は皆無であると断じざるを得ない。 また、委員長の出張の１日延長手続きの処理に際しての進捗や判断が出来ないだけでなく、解任決議だと騒ぐ駄々っ子のようなレベルの政党＆国会議員の対応と存在には井の中の蛙以下だと嘆きを通り越し怒りを覚える。 全く政党としての態を成していない、党議拘束するようなテーマーではないと思うが、良識や国思う覚悟と志のある議員は最早、民主党には残って居ないのだろうか・・・ 無用有害な参院第一党の議席、国運向上への足枷議員達である。 悪貨は駆逐される→待たれる参院選！ http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4FTJD_jaJP482JP482&q=kawagutiyoriko
補足
関連記事：解任決議へのマスメディアの反応 http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-174753/1.htm