原発は誰が賛成しているのですか？

質問

原発賛成という人を見た事がありません。
いったい誰が原発賛成しているのですか？

大飯原発の再稼働にあたり多くの市民がデモに参加しています。
これだけの民意がありながら何故原発は再稼働するのですか？

回答No.13

kyo-mogu

私は賛成の方ですが、いずれは原発から離れる必要性もある。しかし、同程度の規模の発電量を得るには塵も積もれば山となる方式で小さいのを積み重ねるか、新しい考えで作る必要性は有るでしょう。ただし、現段階では多くの電気を使って生活するスタイルが出来ているので、現状は元の状態に一旦もどして、次第に減らす方向性が理想的だと思って居ます。停電によってという不安がある以上、最新技術が生まれようとしても、停電で部品が作れないとかばかげた話しに成りそうだし。

　それと、多くの人が原発の恐怖を目の当たりにしているので反対意見があって当然。しかし現実として生活に影響が出ているのは確かでしょう。そうなるとどちらが良いのか分からなくなりますね。
　海外で原発廃止といいながら準備が出来ていないから延期という記事も出てきました。なにも準備も出来ていないのに全部止めるのは暴挙だと感じて居ます。それと、危険を知った上で使う方がより安全に使う考えが出ます。ハード的に安全策を積み重ねたいようですが、これが安全神話の形を作ります。津波対策で防波堤を作った。安全だと思った人々が巻き込まれていますよね。同じ事がまた起きます。

　反対意見は大声で叫びます。大勢の中で数人叫ぶだけで、まるでそこにいる人全員が反対しているように見える。そういった錯覚もある。アンケートも設問しだいでどうとでもなれますからね。

　とにかく冷静に考えるべき事です。感情的に叫ばれても何も解決しません。

　計画停電で学校側も混乱するし、保護者側もものすごく混乱する。職場も大変だし、地域が異なると、同じ対応も出来ないし。時間をずらしてという企業もある。体調を崩したりして病気になるのはどうなのかな。原発を止めてのメリットは「安心する」だけのような。でも経済的にデメリットが多いようですがね。

　民意も良い加減だ。選挙の時に言われて居るのと投票結果と異なる場合もあるのはなぜ？普段は自由にいっているけど、いざ決断となれば別問題。だから民意だと言われても疑問に感じるのです。