脱原発、脱原発というが。

質問

今日も国会でデモがあったようですが、脱原発おおいに結構ですが代替電力源が間に合わず計画停電に陥っている現状で「即停止!!」!と叫ぶのはあまりにも極端で悪く言えばバカだと思います。即前原発停止しろだなんて到底受け入れられるはずがないですよ。せめて火力などの電力源を確保しながら徐々にという主張のほうがはるかに良いと思いますけどね。
　正直な話どんな政策とっても反対するんでしょ？デモ先導している人たちなんて(少なくとも日本人は)とにかく何でも批判し騒ぎ立てたい連中だと思います。

回答No.14

poomen

あれ、原子力発電所がすべて停止している状況でも、計画停電どころか、突発的な停電もありませんでしたよね。

　現在も、何時、どこの電力管区で計画停電が実施されているのか教えて下さい。初耳です。

　ウソ、デマを元にした質問は不誠実というか非常識です。あなたの良識を疑います。それとも確信犯なのかな。

回答No.13

noname#183996

4号機の「メス犬」が発情しだしたぞ。
もし、あれが暴走しだしたら、永久に国会前でデモなんてできなくなるよね。
その理由もわからないほど、あなたはバカじゃないですよね？

回答No.12

AkiraHari

批判されるのは結構ですが、せめて嘘を持ち出しての批判はやめましょう。説得力が無くなります。
>計画停電に陥っている現状
どこで計画停電が実施されていますか？
「陥っている現状」というのですから、どこかで実施されているのですか？
ウソをついて、うそをついた後は「陥る可能性がいわれている」とか、トーンダウンする言い逃れはしないでくださいね。それこそみっともないですから。
関西電力管内が一番節電を求められていました。原発推進者たちが一番恐れているのは原発再開しないでこの夏乗り切れる実績を作られることです。
全国からの融通で10％くらいの節電で乗り切れるだろうとなったのです。１０％くらいの節電なら結構できるものです。昨年は東京はじめ首都圏ではコンビニの照明を落としたり、電車の冷房を弱めたり、さまざまな節電をしました。4月の計画停電で大変な目に遭いましたから節電の意識は高いです。関西電力管内の方たちも節電意識を持てば原発など再稼働しなくても乗り切れるでしょう。
原発から切り替えて行ったら発電コストが上がるというのもどうかと思いますよ。福島第一原発の賠償金は誰が出しているんですか。しかも除染だけでもまともに森林まで含めてやろうとすれば50兆円以上するそうです。しかも東京や神奈川県の除染は入っていないし、地球を1周してますから全世界の除染など計算できません。海にも大量に漏れていますがこれも除染などできない規模です。このようなコストまで計算してますか。マンションを建てるときトイレを作らないで垂れ流すようなものです。それで安価だと言われてもしらけるだけですよ。

回答No.11

rokometto

原発の是非はとりあえず置いておいてもこの話はできる。
要するに政治のやり方があまりにもへたくそすぎて反感を買ってる部分が大きすぎるんですよ。
まああの事故から一年以上たってるのに今だ左記の計画１つ出せないチンタラ政府ですから。
この激動の時代こんなに目標すらだせないなんて話にならないよ。

回答No.10

Mokuzo100nenn

大飯原発の再稼働には、大飯町の議会の過半が賛成しているのに、地方自治権を無視して、選挙権のない東京のマスコミ関係左翼が、反対意見を述べているのです。　　

マスコミの左翼は全体主義者が多く、地方自治とか民主主義というものを認めたくないのでしょう。　

東京のマスコミは、大飯の原発が再稼働しようが再稼働しまいが、大飯町の地方自治を尊重するべきだと思いますよ。

回答No.9

oshinabe

反対するなら自由にするべきじゃないでしょうかね。日本はそれが許されている国ですから。
ただ、日本人は近年、権利は上手に使いますが、責任って言葉からは逃げているように感じます。
原発の再稼動を一切認めず、関西電力管内に限らず、どこかの電力会社管轄内で大規模な停電が発生した場合
原発を批判した人たちは「しょうがない」と主張する覚悟はあるんでしょうかね。
信号機の停止は交通の麻痺に直結します。冷蔵庫の停止による食料品への影響も無視できたものではないでしょう。
その他、さまざまなリスクを容認した上で反対というならそれはそれで好きにするべきだと思います。

政府か、適当に電力を消費している企業などを槍玉にするだけでしょうけどね。
そんな都合のいい人達が多いからこそ、その代表者も腐っていく、そんな気がします。

回答No.7

trajaa

核燃料を全て燃やしきって(実際には燃やしきる事は出来ないが)しまって、灰になったからあとは問題なしと行かないのが核問題の厄介なところ、という点は指摘しておきたい。

デモをする自由、デモするモノ達を批判する自由があることを再認識しましょう。

世の中には自由にモノを言えない国も多いので、自由にモノのが言える世界って良いなと感じる今日この頃。

何をしても反対の無い国、デモ活動が起きたことの無い国の方が不気味過ぎる。

あ、決してそのデモを実施した連中シンパシーを感じている訳ではなく、無責任に言いぱなしでなくもっと現実味のある対案を出してクレよと思う程度。

回答No.6

あずき なな（@azuki-7）

バカには何を言っても無駄でしょう　無視するのが一番です
一部のそういう連中のせいで電力不足になったらこっちはいい迷惑ですけどね

脱原発という奴に限って　人一倍電気使う輩なんですから

回答No.5

別須斗 庵沢 （べすと あんさぁ）（@councellor）

確かにおっしゃる通り、デモがあったようですが、まさに一つのことに盲目的に盲従するヒステリックなオカルト集団的な異様な感じですね。原発を危険だ、怖いとノイローゼ同然に騒ぐ心境がわかりません。
そもそも、何で原発を怖がるのか、何で原発＝悪のような悪意的風評に翻弄されてるのか無知も甚だしい。
日本の原発技術は世界トップレベルです。だから、福島事故の後でも、日本の原発をトルコやベトナム、さいきんではルトアニアも導入しようとしているのです。原発恐怖を感じる人は、根拠も無い扇情的情報に振り回されている状況が伺えます。例えば、
　〇学会でほとんど支持されてないような原発危険説を、この時とばかりに声高に叫んで原発反対を煽ろうとする一部の原子力研究者や大学教授等
http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_66951
http://www.news-postseven.com/archives/20110408_16851.html
　〇政府を批判していれば、いかにも自分が良識派で国民を代弁してるかのような印象を与え、以後のＴＶ出演にも自分のポストを確保したいがために原発批判を繰り返す一部の評論家やリポーター。或いは、知らないのに知ったかぶりしてコメントするには、政府や原発を批判すれば格好つくだろうと出鱈目を平気で言う一部のコメンテイター
　〇朝日新聞は自社記事(今年4/9付け)の、「四国電力は火力発電の点検を怠っている」との批判記事に関して誤報と認め、「記者に思いこみがあり、確認不足も手伝って、全体として、事実と異なる記事となった」とし、記事中の関係者の談話についても「誤った認識に基づいて取材を進めたため、コメントやその引用も不正確になった」として、思い込みや確認もとらない報道を謝罪してる(4/12付け)。これは、報道機関として許されないミスリードであり捏造とかの批判もあり、マスコミ報道の基本にかかる大きな問題です。
　　　　http://ameblo.jp/kangaerunews2012/entry-11222638526.html
その他のいろいろな偏向的報道や悪説流布被害により、勝手に原発危険説をデッチ上げてしまったのである。そのため、そのデッチあげの化けの皮がはがれた今、再稼動は当然なのです。

　○代替エネルギーの太陽光発電とか風力発電とかもあるが、到底、原発の発電量には及ばないし、経済効率は極めて悪く自然頼み。曇り空が続いたり夜間の電力はどうするのか・・・まさか、天の岩戸よろしく、太陽が出てくるように国民が笛を吹き太鼓を叩き、踊り踊って拝むのでしょうか。
　　地熱発電の説もあるが、現状を考えれば実用はまだまだ先のことだし、太陽光、風力同様、発電量も原発に到底及ばないのはわかるでしょう。地熱の熱で頭がカッカ熱を帯びてしまったのか。冷静な判断が必要であります。

　○更に、「エネルギー安保」の件もあります。原油や天然ガス、石炭の輸出国が、利害関係対立で日本に輸出規制措置をとったらどうなるか。尖閣問題で中国がレアアース輸出規制で大きな問題になった(なってる)ことは忘れてやしまい。原油や天然ガス等発電の原料が入ってこなくなったら、日本のエネルギーはたちまちダウンして、政治、経済すべて混乱し、病院その他の医療行為もすべて壊滅的になってしまうのは目に見えているでしょう。
　そんな外国頼みのエネルギー源に頼る愚行は、世界の笑い者であり、まだまだ平和ボケから抜け切れてないと馬鹿にされるのは目に見えてます。

　○それでも狂信的盲目的に反対を叫ぶ人は、人工透析とかの患者の生命の危険防止も緊急問題の一つとして上がっていることもわからないことは無いでしょう。ただ単に、危険で反対と叫ぶ一部の危機翻弄者は、原発に対する正確な知識が欠け烏合の衆、或いは、金魚の糞のようにただ追従しながら叫んでいるのと同じで、無知と理性の無さ、判断力の欠如を如実に物語っているものです。
　じゃあ、安全ならば東京や皇居に原発を作ればなどの発想は、幼稚で何もわかっていない低レベルそのもので、反論にも値しないですね。

○そんなに反対なら、一つの例として、最低限の電源使用は止むをえないとして、夏のクーラーは使わないで欲しいですね。扇風機でも団扇でも使って過ごして欲しいものです。それなら、大いに節電になるのです。そうする決断力も実行力も無いでしょう。反対者は原発を否定するものの、しかし、ぬくぬくと過ごしたいだけのことです。読売新聞の調査で「今夏に大幅な電力不足が見込まれている近畿では「原発賛成」４９％、「反対」４３％、関東は「賛成」４７％、「反対」４５％」とのこと～現実を踏まえた近畿、関東の住民は正しい常識的判断をしたと思えますね。
福島事故＝原発危険＝再稼動反対・・・こうした手垢の付いた文明遅れの、世界の嘲笑的反対スタンスは、物の見方が幼稚で視野も狭く、知性レベルに哀れさえ感じる。消費税造増税＝支出増大で反対と同じ発想で、物事の本質や道理がわかってないことが見えてみます。

　○日本の将来のためにも、もっとまともな大人の判断をしてもらいたいものです。反対論の意見を見てると、余りにも近視眼的で幼稚であり、国民としての自覚が無い印象です。原発反対だけ叫んでいれば平和主義者と考えるのは全く自己中心的であり無責任である。原発反対者は、まだそういう幻惑から目が覚めていないのでしょう。

最後に気になるのですが、活発に脱原発運動をしてる山本太郎や実姉について、その実姉が、「脱原発運動で疲れた」として大麻を所持してるのが見つかり逮捕されました。脱原発運動グループって、大麻で元気づけて活動してるんでしょうかね。
　　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120629/crm12062920160032-n1.htm

回答No.4

kaoru_jin

デモに関しては，同感。デモをやっている時間があれば，省エネルギーについて考え，実行していくべきだ。
　現在の日本では，化石燃料をめいっぱい燃やしてCO2を増やし，異常気象等の原因を作りつつ脱原発を目指している。これでいいのか。
　化石燃料はいずれなくなる。太陽光や風力などの再生可能エネルギーでは，微量の電力しか発電できない。やっぱり危険を覚悟しての原子力発電か？

　私はどちらもいやだ！

　最近，電気料金の値上げについてのニュースをよく見る。ただでさえかなり高額な電力会社の社員の給料になると思うと腹が立つ。

電気料金を値上げするのではなく，電気の税を上げて，その税収を新エネルギーの開発補助金にしてはどうだろうか？うまくいけばその方向で世界をリードすることができる。その方向での雇用促進にもなる。電気代が高ければ真剣に省エネルギーを実行する。

　いいことだらけのように思うのだけどな。