会計方針の変更に伴う税効果会計の仕分けについて
- 会計方針の変更に伴う税効果会計について、商品の評価方法の変更が及ぼす影響とそれに伴う仕分けについて具体的な事例を説明します。
- 会計士の受験者である場合、会計方針の変更によって生じる税効果会計の仕分けについて疑問や困惑を感じることがあります。具体的な事例を通じて、遡及適用による税効果会計の仕分けの考え方を解説します。
- 会計方針の変更に伴って商品の評価方法が変わる場合、税効果会計の仕分けについて理解が難しい場合があります。例えば、遡及処理によって過年度の期首商品の税引前当期純利益や期末商品の税引前当期純利益に影響が出ることがあります。遡及適用にかかる税効果会計の仕分けの考え方と解答例を紹介します。
- ベストアンサー
会計方針の変更に伴う過年度の税効果会計について
会計方針の変更に伴う税効果会計について（商品評価方法が変わった場合） 簿記一級（会計士）受験者です。 ほぼ初学でしかも独学なので大変に困っています。 どなたか具体的に教えていただけると幸甚に存じます。 事例 平成〇5年において商品の評価方法を総平均方から先入先出法に変更。 これに伴う遡及処理による平成〇4年度の期首商品の税引前当期純利益への影響額が＋10,400となり、〇4年度の期末商品の税引前当期純利益への影響額が＋2,800となる。 ↓ この場合の〇4年度期末における遡及適用にかかる税効果会計の仕分けとして （借）利益剰余金 4,160 （貸）法人税法調整額3,040 繰延税金負債（流動）1,120 が解答として提示されておりました。 しかし、正直何をどう考えたらこのような仕分けになるのかちんぷんかんぷんです。 〇4期の期末商品の評価額が2800円分増えるということで、〇5期繰越商品も2800円分増加⇒結局〇5期の売上原価が2800円分増えて〇5期の法人税を2800円×40パーセント＝1120円分減少させることとなるので、〇４期期末ではあらかじめ繰延税金資産2800×40パーセント＝1120円を作っておかなければならないのではないのかと思っちゃったりしてます。 どなたか助けて頂けないでしょうか。
- k_a_4th
- お礼率50% (1/2)
- 公認会計士
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何回か計算してみたのですが、質問の本文のままだと答えが合わせられませんでした。 ですので、以下のような前提で答えさせていただきます。 ----------------------------------------------------------------------- 商品の評価方法の変更により、○４期の期首商品棚卸高は10,400増加し 期末商品棚卸高は2,800増加した。 ----------------------------------------------------------------------- 以下では繰越商品→繰商、繰延税金負債→繰負 法人税等調整額→法調、利益剰余金→利剰、とします。 決算整理手続きにおいて、仕入勘定（売上原価）を調整する際には （借方）仕入／（貸方）繰商 （借方）繰商／（貸方）仕入 という仕訳をしますよね？ 商品の評価額の変更があった場合も、これと同じ仕訳で調整すると考えてください。 （１）○４期の期首商品に対する○３期の仕訳 ○４期の期首商品棚卸高が変更になったということは、その前の期、すなわち○３期の 期末商品棚卸高にも影響を及ぼします。 ○３期末において、従前より期末商品の評価が10,400増加したので、遡及修正として （イ）（借方）繰商 10,400（貸方）仕入 10,400 という仕訳が必要になり、さらにこれに対する税効果として （ロ）（借方）法調 4,160（貸方）繰負 4,160 という仕訳が新たに必要になります。 （２）○４期の期首商品に対する○４期の仕訳 ○３期の期末棚卸商品は○４期にはすべて売上原価となっていますので、（１）（イ）で 遡及修正として追加計上した繰商を、仕入勘定（売上原価）に振替える必要があり またこれに対応して、（１）（ロ）の税効果も解消されます。 （ハ）（借方）仕入 10,400（貸方）繰商 10,400 （ニ）（借方）繰負 4,160（貸方）法調 4,160 （３）○４期の期末商品に対する○４期の仕訳 ○４期の期末商品は、評価方法の変更によって評価額が2,800増加していますので （１）と同じ要領で、仕入勘定の調整と税効果の計上を行います。 （ホ）（借方）繰商 2,800（貸方）仕入 2,800 （ヘ）（借方）法調 1,120（貸方）繰負 1,120 質問にあった問題では、○４期時点での税効果会計の仕訳のみ聞かれていますので （ロ）、（ニ）、（ヘ）のみ拾い出してみると （ロ）（借方）法調 4,160（貸方）繰資 4,160 （ニ）（借方）繰資 4,160（貸方）法調 4,160 （ヘ）（借方）法調 1,120（貸方）繰負 1,120 となりますが、（ロ）の仕訳は○４期時点から見ると前期の仕訳なので 損益項目である法調は利剰に振替えられ （ロ）´（借方）利剰 4,160（貸方）繰資 4,160 となります。 ここで（ロ）´、（ニ）、（ヘ）の仕訳を合計し、相殺できるものを相殺すると （借方）利剰4,160（貸方）法調 3,040 繰負 1,120 となり、回答と一致します。 ところでの話なのですが 期「首」商品棚卸高の増加は、売上原価の増加、すなわち当期純利益を減少させ 期「末」商品棚卸高の増加は、その分だけ当期に売れなかった＝売上原価とならなかった ということですので、当期純利益を増加させます。 ですので、問題文の「平成〇4年度の期首商品の税引前当期純利益への影響額が＋10,400」を 「○４年の当期純利益を10,400増加させるような評価額の影響があった」ととらえると 「期首商品棚卸高が10,400減少した」となってしまい、上の計算の前提が崩れてしまうのですが 問題文ではどのようになっていたのでしょうか？
関連するQ&A
- 会計方針の変更に伴う繰延税金資産について。
会計方針の変更に伴う繰延税金資産について。。 どなたか教示ください。。 しんどいです。。 ×3年3月期の遡及適用後の財務相表（一部）を作成し、遡及適用に伴う増減額を示しなさい。 P社は×4年3月期より会計方針の変更を行い、商品評価方法を総平均法から先入先出法に変更した。 従来の総平均法と遡及適用した場合の先入先出法による×3年3月期の金額は次の通り。 期首有高 仕入高 期末有高 売上原価 総平均法 6300 285750 18000 274050 先入先出法 9000 285750 22500 272250 ｛質問｝ 下記表の繰延税金資産の・・10000-720-1080＝8200・・・この式が理解できません。 前期に計上されていた、繰延税金資産が当期戻り入れ1080？？ですかね。。。 だとすると720は+になると思うのですが。。それと遡及適用前の繰延税金資産から何故マイナス するのか解りません。。 連結財務諸表（一部） 遡及適用前 遡及適用後 増減額 連結財務諸表 連結財務諸表 （連結損益計算書） 売上高 365500 365500 売上原価 274050 272250 △1800 税金等調整前当期純利益 91450 93250 1800 法人税 36580 36580 法人税調整額 0 720 720 当期純利益 54870 55950 1080 （株主資本変動計算書） 利益剰余金期首残高 20000 20000 累積的影響額 0 1620 1620 当期純利益 54870 55950 1080 利益剰余金期末残高 74870 77570 2700 （連結貸借対照表） 商品 18000 22500 4500 繰延税金資産 10000 8200 △1800 利益剰余金 74870 77570 2700 （連結キャッシュフロー 計算書） 営業活動キャッシュフロー 税金等調整前当期純利益 91450 93250 1800 棚卸資産の増加額 △11700 △13500 △1800
- 締切済み
- 簿記
- 繰越欠損金のある法人の税効果会計
税務上の繰越欠損金額が約80億円ある法人です。 繰越欠損金については、将来減算一時差異として、繰延税金資産を 計上できるそうですが、これを踏まえ、当期の会計上の税引前利益を60億円ほど見込んでおり、来期も同額の利益を得る見込みが高いと判断できる 場合、当期では繰延税金資産として32億円（＝80億×40％、法定実効税率40％と仮定）をたてることができるのでしょうか。 つまり、損益計算では 60億円（税引前利益）→▲1億円（法人税住民税事業税）→32億円（法人税等調整額）→91億円（税引後利益） となるのでしょうか。 税の前払い分を回収することが見込めるときに繰延税金資産を計上できると 認識していたので、当期では法人税を払っていないにもかかわらず、繰延税金資産を計上するというのはなにか違和感があります。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 税効果会計その２
以下は前回の質問です。 税効果会計なのですが、その他有価証券の評価差額金は、損益には 計上されておりませんが、この部分に対する課税を将来加算一時差異 として、繰延税金負債として計上することになるのでしょうか？ 今ひとつ理解できませんのが、「その他有価証券の評価差額金」が損益に計上されていないと いう点です。 (1)税引前当期純利益 (2)法人税、住民税、事業税 (3)法人税等調整額 (4)当期純利益 となるわけですが、イメージとしては(1)を申告調整（加算、減算）して(2)を求めた上で、 (3)によってまた逆に戻して(4)の当期純利益を求めているように見えます。 ところが「その他有価証券の評価差額金」は、(1)に計上されていませんので、その必要がないよ うに見えてしまうのです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 税効果会計とは何ですか？
税効果会計とは、企業会計と税法のズレの調整であり、その調整のために法人税等調整額を計上し、税引前当期純利益と法人税の金額を対応させ、業績評価を適正に行えるようにするものなのでしょうか？ それとも、将来に差異が解消された場合に、税金が戻ってくるのが解っている場合に繰延税金資産を計上し、また税金を将来払うことが解っている場合には繰延税金負債を計上し、企業の適正な財政状態を開示するためのものなのでしょうか？ また、資産負債法とは何なのでしょうか？色々とテキストを読んだのですが良くわかりませんでした。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 財務会計論の税効果会計で根本的に理解出来ない問題があります。
財務会計論の税効果会計で根本的に理解出来ない問題があります。 自分なりに租税法で勉強したのは、財務会計と税務ではズレがあるから、 財務会計を税務に合わせる（財務会計→税務）。 損金算入、損金不算入等を行って合わせる。 そのような感じで税効果会計を覚えていました。 しかし、財務会計論の勉強をした時に同じようにしようとしても理解出来ないのです。 問題を下記に書かしていただきます。 ---------------------------------- ×１年度 当期に仕入れた商品20,000円について陳腐化が生じている為、9000円の評価損を計上した。 税務上は著しい陳腐化と認められなかった為、当該商品を売却又は除却するまで当該評価損の損金算入は認められない。 なお、法人税等の実行税率は毎期40％である。 ・仕訳 繰越商品20,000／仕入20,000 商品低下評価損9,000／繰越商品9,000 ・税効果会計 繰延税金資産3600／法人税等調整額3600 ・会計上の利益計算の例 収益90,000 費用71,000 商品低下評価損9,000 税引前利益10,000 法人税等7,600 ★法人税等調整額△3,600 当期純利益6,000 ・税務上の課税所得計算 利益10,000 調整計算9,000 課税所得19,000 法人税等7,600 ---------------------------------- 税務では法人税が7600となったので、会社なら7600の税金を納めないといけない。 しかし、会計上では、10000の利益から40％の税率を掛けて、4000円払わないといけないと分かった。 しかし、税務上は7600円なので、3600円がまだ払い足りていない。 よって、費用を計上する為に、 法人税等調整額3600／繰延税金負債3600 なら理解出来ていたのです。 なぜなら、費用が税務に比べて3600足りないから、法人税等調整額(費用)3600を足す。 しかし、回答では、税務の7600円を会計上の4000に合わせる為に、 繰延税金資産3600／★法人税等調整額3600 をしています（税務→財務会計）。 税務から財務会計に合わせにいっている感じがするのですが、こういうものなのでしょうか？ 何か根本的な事が間違っていると思うのですが、何が間違っているのか？ スッキリ出来ない状態です。 理解出来なくて困っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 税効果会計
税効果会計は以下のように説明されています。 「今期は損金とならないが、将来の会計期間において損金となることが見込まれるもの。 今期に法人税を前払いした形で処理し、時間的ズレが消滅した期間に改めて税金として計上する。」 以下、処理の例です。 ------------------------------- （第X1期） 会計上の利益 1,000,000円 実効税率 40% 貸倒引当金過大額 200,000円 ・損益計算書 税引前当期利益 1,000,000円 法人税 480,000円 法人税調整額 △80,000円 当期純利益 600,000円 ------------------------------- （第X2期） 会計上の利益 1,000,000円 実効税率 40% 貸倒引当金過大額の解消額(貸倒の発生) 200,000円 ・損益計算書 税引前当期利益 1,000,000円 法人税 320,000円 法人税調整額 80,000円 当期純利益 600,000円 ------------------------------- ○質問 １．「今期に法人税を前払いした形で処理」とあります。”形”というのが分からないのですが、実際に支払った額は480,0000円という理解で合ってますでしょうか？ ２．「時間的ズレが消滅した期間」が上の例で”貸倒が発生”した時を指すと思うのですが、「時間的ズレが消滅した期間」とはどういう意味でしょうか？ ３．（第X1期）では、実際の納税額は480,000円だが、会計上の利益(1,000,000円)に合わせる為に法人税調整額を計上し、 法人税が会計上の利益の40%(400,000円)になるように見せている、と理解しています。 また、調整した額（△80,000円）は将来（貸倒が発生した期）の損益計算書で計上（80,000円）し、 最終的には損益計算書上でも実際に支払った額(480,0000円)と同じになると理解しています。 ここからが疑問です。 しかし、貸倒が発生したということは貸倒れた額分納税しなくとも良くなった、 つまり貸倒れた額の納税(80,000円)は損をしたのだから税金は免除され、実際に支払った額(480,0000円)は多く払いすぎ、つまり総額400,000円で良かったため、 将来の損益計算書で調整額（80,000円）を計上する必要が無く、かつ多く払いすぎた現金(80,000円)は返金してもらうべきではないのか？ と考えています。 この考え方のどこが間違っているのでしょうか？ ややこしい文章で恐縮ですが、教えていただけますようお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 繰越欠損金のある法人の税効果会計
税効果会計についてお聞きします。 20年度 適用初年度。繰延税金資産を計上。 21年度 １００百万円の赤字を計上。繰延税金資産を全額取り崩し、ｎ＋1年度での計上は見送 った。 22年度 ５０百万の会計上の税引前利益を見込んでおり、来期も同額並の利益が確保できるも のと見込まれる。 22年度において、繰越欠損金に対する繰延税金資産の計上を考えております。 しかし、調べてみると「そもそも欠損金の生じた事業年度（21年度）で繰延税金資産を計上していないのであるから、22年度での税効果の処理は無い」という意見と、「繰越欠損金の残額（50百円）については税効果の処理が出来る」という意見がございます。 果たしてどちらが正しいのでしょうか？また、これら以外の意見があるのでしょうか？どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 財務会計論の税効果会計について
財務会計論の税効果会計の基本的な処理が分かりません。 （税効果会計が理解できていなくて、機械的でしか問題が解けない状態です。） ＝ＰＬ＝ 売上高1,500 売上原価500 営業利益1,000 貸倒引当金繰入額100 当期純利益900 --------------- の場合に、貸倒引当金が損金不算入(５０％しか認められない)で 税金計算で ＝税金計算＝ 当期純利益900 費用として認められなかった金額＋50 課税所得950 --------------- このような場合、 ＝ＰＬ＝ 売上高1,500 売上原価500 営業利益1,000 貸倒引当金繰入額100 当期純利益900 法人税等380 税引き後当期純利益520 --------------- これだと損益計算書が合わないので、 繰延税金資産20/法人税等調整額 20 の仕訳をきり、税務を会計に合わせる。 というのは何となく(機械的に)分かっているのですが、 本来の税金というのは税金計算の課税所得なのですよね？ 会社が実際に納めているのが課税所得での法人税等380なんですよね？ それなのに、財務会計論の方の計算に合わせるというのが理解出来ないのです。 正しいのが、税金計算なのに、間違っている財務会計論のPLに合わせるのが分かりません。 そして、このPLを外部公表するのですよね？ 本来は課税所得950なのに、当期純利益が900ありますと会社の方はいうのですか？ 会社の方も利益を多く上げているように見せたいなら950と言いたい訳ではないのでしょうか？ 結局の所、財務会計論の税効果会計は何のためなのか？理解出来ません。 市販のテキストには税務を会計に合わせる処理というような事が書かれているのですが、 それなら、課税所得の方が正しいのだから、何もしなくていいのにと思うのですが、どうなんでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 税効果会計を考えた法人税額はいくらか？
会計上、貸倒引当金を５００千円繰り入れたものの、貸倒引当金の税務上の繰入限度額は２００千円だった。 税引前当期純利益が１０００千円、法人税等が５２０千円、法人税等の実効税率は４０％のとき、当期において支払うべき法人税額は結局いくらなのか？ という質問なのですが……。 考え方として、貸倒引当金の繰入額が税務上認められない部分が３００千円あるので、これは今期に支払い、来期に減額される将来減算一次差異に該当する。 法人税等調整額は、３００千円×４０％で、１２０千円。 問題集の損益計算書（一部）の回答例は、 税引前当期純利益 １０００ 法人税等 ５２０ 法人税等調整額 △１２０ ４００ 当期純利益 ６００ となっていました。分からないのは法人税等調整額の書き方です。 会計上の税金が税務上の税金に合わないから、税務上の税金に合わせるために法人税等調整額を計上するのだと学びました。 が、将来減算一次差異であれば、翌期に減算されることになるので、結局、会計上の税額にあわせているのではないか？ と思ったりで混乱しているところです。 貸倒引当金が税務上認められない部分がある→課税対象額が増えるのと同じ→将来減算一次差異として、今期は税金が増える。来期は減る。 ということは、５２０千円＋１２０千円＝６４０千円の法人税等を支払わなくてはならず、当期純利益はもっと減るはずだと思うのですが……。もう混乱して何が何やらです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 一時差異についての繰延税金に関する仕訳と税効果会計を採用した損益計算書
次の事例で、表題の仕訳と、税効果ありとなしのそれぞれの損益計算書を作らなければならないのですが、参考書を読んでもよくわかりません。税金費用を期間配分するので、法人税等調整額を借方に２８０、貸方は繰延負債税金でよろしいのでしょうか。また税効果会計採用前後の損益計算書で、税引前利益と法人税等額との関係を検討したのですが、損益計算書が作れません。なしは、そのまま税引前当期利益1000、法人税等800、当期利益200とし、ありは、税引前当期利益1000、法人税等800、加算400、当期利益１200とし、税引前利益と法人税等額との関係は、算出される当期利益は税効果なしの場合、期間損益上の意味がなく、その当期利益レベルでは他社との比較が不可能であるという整理になるのでしょうか。 （事例）(1)損益計算書、税引前当期利益1000、法人税等800、当期利益200(2)損益計算書に含まれている申告調整事項、・原価償却費税法限度超過額750、・貸倒引当金繰入額税法限度超過額300、・交際費損益不算入額30、・受取配当金益金不算入額80(3)税率40%
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
わざわざありがとうございました。 僕のミスリードで，当期純利益への影響額が○○とだけあるのを「＋」○○とお伝えしてしまっておりました。 「－」が正解だと思います。 ともあれ，この点に関する疑問もすっきりと解消することができました。 分かりやすい説明，誠にありがとうございました。