- ベストアンサー
官僚を弱めるにはどうすりゃええの？
Mokuzo100nennの回答
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
レッセ・フェールですがな。 官僚が官僚としての権力を持ち続ける理由の一つは、役所の年間予算の執行もひとつだか、もうひとつ重要なんは、規制だよ。法律以外に政令、省令、許認可権、申請義務などを使って民（＝民間企業）をコントロールする。 この政令、省令、許認可をリストラすることですね。 １．政令の総数は２０として、かつ政令の有効期間は最大10年として、それぞれの政令に有効期限を明記する。 ２．同じく、省令の数は各省１０までとして、かつ省令の有効期間は最大5年とし、それぞれの省令に有効期限を明記する。 ３．許認可権は、大臣、副大臣に限定し、大臣は年間10軒まで、副大臣は年間20件までしか認可しない。つまり、許認可を必要とする部分を官から民に移管する。例として、公認会計士の試験や柔道の段数認定を参考にし、旅客機運行許可や原子力発電所運転許可などを民間で出来るようにする。医薬品の市販認定などは、ドイツとフランスで認定されたものは自動的に日本でも認定されたものとする。
関連するQ&A
- 官僚を大幅に減らすべきだと思いますか？
日本は官僚国家と言われるほど官僚制社会です。 官僚にあれこれ指図されるのが嫌いでしょうから、日本の巨大な官僚制度を大幅に縮小されるべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚の天下りを始めとして、これまでは黙認されてきた官僚のややうしろめた
官僚の天下りを始めとして、これまでは黙認されてきた官僚のややうしろめたい様なインセンティブを全部失くしてしまおうという風潮ですが、それが完遂したあかつきには、優秀な人で官僚になろうという人がいなくなって、国家が弱体化するのが目に見えているのに どうしてそういう風潮が減退しないのでしょうか？ 税金で給料が支払われている人がおいしい思いをするのは、心情的に我慢ならない というのはわかりますけれど、何かいい手を考えないとまずいとは思いませんか？ 高邁な志だけでトップレベルの優秀な人がこぞって役人になるほど、人間の心も世の中もすばらしくないと思いますね。 全部取り払ってしまったら経済的なインセンティブは会社の様につぶれる心配がないというだけなんですから、頭のいい人はそれだったら、ユニクロやソフトバンクでも興した方が何万倍も報われると思うのが自然でしょう。 これもマスコミが煽って国を傾けようとしているひとつの例なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 官僚はなぜ嫌われる？（長文です）
私は就職活動を終えた大学4年生です。今官僚と言われるいわゆる国家1種のキャリアの方々がマスコミなので批判されていますが、私には理解できません。官僚の方々は若いうちは激務薄給でまさに国家のためにという思いだけで頑張ってる人々がほとんどではないでしょうか？ 東大の方々ならなにも国家1種を受けなくても、外資IBや日系の最大手の高給企業など簡単に受かるはずです。私は東大ではなく私大の早慶ですがそれでも最大手の企業に決まりましたし、周りも皆そんな感じです。 渡辺大臣は天下りを無くすとか言ってますが、努力して東大に入り民間に行かず国のために激務薄給に耐えた人々にその程度の報酬は当然であると私は思います。それに競争に敗れて仕方が無く天下りするわけですし、天下りを無くすということは彼らを無職にするということでしょうか？ 努力したものが報われる社会を作りたいのであれば官僚の方々こそ最大限の名誉と報酬を約束しなければならないのではないかと思います。最近は東大の人々も外資に流れているらしいですし、むしろ官僚の待遇を改善したほうがいいとさえ私は考えています。 このように官僚の方々は嫌われる理由などまったくないと私は考えているのですがご意見を聞かせてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「官僚」の正しい定義を教えてください！
「一般に、国家の政策決定に大きな影響力を持つ公務員」 を官僚というそうですが、区役所、市役所の職員や、教員は官僚のようなものということで「官僚」とは言わないのでしょうか？ 省庁入りした職員を官僚というのですか？ どなたか詳しい方、よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- あなたは官僚と政党どっちが強いと思いますか？
戦前は天皇中心の国家をつくるために官僚は官吏としてその力は政党に勝るものだったと認識しております。 戦後はともかく現在はどちらが強いと思いますか？政党にもやはり官僚ＯＢがいたり官僚との依存があったり政治的任用職の数からみて官僚が強いとの見方もやはりあるのですがどうでしょう？根拠があれば是非聞かせてください。
- 締切済み
- 政治
- 反・国家統制主義者ってどういう意味でしょうか？
合衆国において連邦がいかに重要なものであろうと、我々が我々自身について抱く意識は、単にわが国が連邦をなしているという事実だけで捉えられるものではないからだ。また「州主義者というのはーー「諸州連合主義者の」といってもなお我々の意図にそぐわない。 アメリカ合衆国の国民の大多数は「反・国家統制主義」なのである という文の「反・国家統制主義者」という部分のいみがよくわかりません。国家統制主義者とは何でしょうか？教えを乞います。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
その通りですね。規制強化は彼らの利権づくりですからね。 全体的に同感で、そもそもの彼らの役割をもう少し限定すべきとは思います。 ありがとうございます。