• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:一緒にいても楽しくない男に彼女は出来るか)

一緒にいても楽しくない男に彼女は出来るか

light192の回答

  • light192
  • ベストアンサー率30% (65/215)
回答No.10

NO.9ですが… お洒落、気を遣われてるんですね。 失礼しました。 じゃああとは似合っているかどうかですかねぇ。 王道無難な感じも悪くはないですが、もっと似合う格好があるかも知れませんし。 学生のお金の無さは痛いほどわかるのであまりお金を掛けずに… 確かにスーツはちょっと値段張りますが、ジャケットなどある程度かっちりした格好などはどうでしょう? 友人にセンスのある人がいればアドバイスを求めるのもいいでしょうし、 最近は個人でもスタイリストをつけたりも出来ますから思い切って一度試してみてもいいかもしれませんね。 (お金がかかりますからあくまでも一度だけ、その後はその時のものを参考にしてみるとか。) >たぶん、私の何が厄介かというと、まったく話せないわけではないんです。それなりに話せるんですが、話の内容がつまらない、あるいは一部の人にしかウケないところだと思うんですよね。笑いの感覚も人とずれてたりするんで、要は興味ない話をされてもめんどくさいかなあと。(私、大学受験のたとえ話をよくやるでしょ?それは塾講師やってたし、自分も大学受験を経験してるから詳しく話せるんですよ。でもこれは女性には全く受けないです^^;) うーん、私も大学受験は経験しているので大学受験の例え話は大変分かり易かったですが…中学生、高校生の方からは「なるほどなぁ」となっても、同年代の方からすれば「もう済んだ話じゃない」と思われてしまうこともあるかもしれませんね。それならば「今こういう研究をしているんだけど・・・」とか現在の話の方が興味も湧くし取っ付きやすいかな?と思います。 >ちなみに、頭の回転については正直、ハッタリです。なので、もう本気で対策しないとまずいなあという危機感があります。 本当にハッタリでしょうか?ハッタリならば、このような質問、回答に対するお礼の文章は書けないはずです。 私の勝手な億足ですが、ご自分にいまいち自信がないのかな?と思いました。 もしかしたら本当の悩みは面白い話が出来ない、というよりはそこにあるのかな、と。 大丈夫、このような文章が書けるくらいですから、貴方は頭の回転の良い、賢い方です。 ただ、見栄を張る必要はありません。 背伸びをするよりも、それこそここに書かれた通り素直に「本当は自分、こんなことで悩んでるんだ…」 と打ち明けられたほうが女性からするともしかしたら取っ付き易いかもしれませんね。 少なくとも私はそうでしたよ。 最初はなんだか小難しい話をするなぁ、気難しい人かなぁ・・・という印象でしたが(ごめんなさいね汗) ハッタリなんだ、と打ち明けてくださったことで「なんだ、可愛い人じゃない」ってね。 大学生の男性に可愛い、は失礼かもしれませんが、 やはり女には母性本能があるので「可愛気」というものも大事だと思うので。 特に、賢くて普段パリッとしてる人なら尚更、そういう部分が見えると愛おしくなるものです。

noname#148460
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >じゃああとは似合っているかどうかですかねぇ。 王道無難な感じも悪くはないですが、もっと似合う格好があるかも知れませんし。 そうですね、またゼミやサークルの知り合いに聞いてみます^^ >確かにスーツはちょっと値段張りますが、ジャケットなどある程度かっちりした格好などはどうでしょう? スーツは1着3万ぐらいでいいのあればいいんですけど、厳しいですかね? >それならば「今こういう研究をしているんだけど・・・」とか現在の話の方が興味も湧くし取っ付きやすいかな?と思います。 今の話の方がいいですね。ただ、勉強関連の話はNGですね。 何時からか、大学生は勉強しなくなりました。 例えば私は経済学部ですが、ミクロ経済、マクロ経済は必須科目ではないので、学ばずに卒業することもできます。 私自身は経済学部を出ているのに、経済のことが分からないことを恥ずかしいと思っていますが、そう思わない人が多すぎる。 私は真面目なタイプだと思いますが、(こんなことを言うと傲慢と思われてしまうかもしれませんが^^;)真面目であることは本来は美徳であり、褒め言葉であるべきだが、現実的にそうではない気がします。 少なくとも、恋愛においてそれはプラスにはならない。私はそういう体験をしました。だから、そんな現実に絶望しつつあります。 つまるところ、真面目であることは例えれば、調味料なんですよね。 調味料それ自体では食べられないが、食材にそれを加えることにより、味が増す。つまり、食材がないと何の意味もないものだと。 食材に該当するものは、面白さであったり、外見であったり、そんなもので、私にはそれがないから、正直どうしようもないのかもしれません。 だからどうしようもなくて、絶望していると。 でも、しょうがないんですよね、自分にあるもので戦うしかないわけだし、苦戦を強いられますが、どうしようもないなあと。 >ご自分にいまいち自信がないのかな?と思いました。 自信はないですね。だって1番じゃないから。 私の自信ってのは基本的に相対評価ですからねえ。人と比べて人よりすぐれて自信が持てると言う感じです。 この場合、1番になるか、あるいは競合相手のいない分野に特化するかという戦略が考えられますが、後者しか選択の余地はないでしょうね。ただ、後者も相当難しいですけどね^^; >最初はなんだか小難しい話をするなぁ、気難しい人かなぁ・・・という印象でしたが いやー全く小難しくはないですよ。 やっぱりネット上だと書かれている言葉でしかコミュニケーションが取れないので、ハッタリが効きやすいのかなあ^^; 私の話の内容は結局1点に集約されて、それが形を変えて繰り返し繰り返し具体例などで出てきてるだけで、非常に単純ですよ。 要は【私は世の中の女性からいい評価をされない。その対策として、世の中の多くの女性が評価する能力を身につけ、高めれば効率がいいのだが、残念ながら、私はそういった能力を高めるよりも、世の中の女性がほとんど評価しない能力を高める方に向いている。しかし、そのような能力を高めたところで、評価される可能性は限りなく低い。だからどうしようもなくて歯がゆい思いをしている。どうにかならないか】ということです。骨格はこんな感じかなあと。 だから、light192さんのようにきちんと話を聞いてくれる人がいてうれしかったです。 だいたい、いつもまともに相手してもらえないんですよね。 正直、くだらないことだけど、私は真剣に悩んでます。本当にもう一生彼女ができない、結婚も出来ず、一生独りかもなって考えたりするんですね。考えてもどうにもならないけど、考えてしまうんです。バカみたいでしょ?でも、真剣に悩んでいます。 世の中の女性が面白さだけじゃなくて、ちゃんと私のことを評価してくれたらいいなあと思うばかりです・・・・ でも、こればっかりは私のコントロールできることではないので、どうしようもないですね。

関連するQ&A

  • 私立医学部の面接について

    こんにちは。 来週、某私立医学部での面接を控えている大学受験生です。 去年の質問内容の中に得意、不得意科目について聞かれているそうなのですが、僕が不得意なのはダントツで社会、その次に古文と英語が気持ち苦手といった感じです。 ですが私立なので1次の受験科目は数学、理科、英語のみです。この場合面接で苦手科目を聞かれたときに社会や国語を答えるのはお門違いなのでしょうか? 詳しい方、どうぞ回答をよろしくお願いします

  • 文理選択について。高1です。

    現在高校1年生で文理選択について悩んでいます。 得意科目も苦手科目もないので、将来の職業を見据えて考えるべきなのは承知ですが不動産鑑定士になりたいので、どの学部に進むべき、というのがはっきり決められずにいます。 成績はどの科目もほぼ同じ偏差値(駿台模試で62程度)です。 箇条書きで書きますと、 数学…どちらかというと得意。勉強するのは好き。 英語…どちらかというと得意。重要な科目なので力はいれています。 理科系…どちらかというと得意。理解は早い方かもしれません。 国語系…苦手意識はあるが成績は悪くない。 社会系…自分の気持ち・努力次第だと思う。 理系の学部はハードだと聞きます。 不動産鑑定士になるために資格予備校などにも通うことになるのであれば、文系に進むべきでしょうか。

  • 大学受験

    去年高校を中退したのですが頑張って 大学を受験しようと思っています。 今年18です。 漠然としていてやることもわからないので 質問したい事があります。 まず今の自分の学力でどのくらい頑張ればどれくらいの大学に行けるのでしょう? 中学のときの成績は通知表はほぼ2,3です。 苦手科目得意科目は 数学はかなり苦手です。(中3のとき偏差値34) 理科はかなり苦手です。(中3のとき偏差値42) 社会は苦手です。(中3のとき偏差値48) 英語はちょっと苦手ですです。(中3のとき偏差値52) 国語はすごく得意です。(中3のとき偏差値70) という感じです。 数学は中学のときテストの平均25点くらいです。 すごく苦手です。 (通知表で1取ったときもあります。) 国語は高校はいってからも100点以外取ったときないです。(自慢じゃないので気を悪くしないでください。あくまで得意科目です。) (授業を真面目にやっていなかったので通知表はいつも3でした。) 高校は友達が行くからという安易な理由で偏差値43の高校に行きました。 一年でやめました。(10ヶ月くらい) ココまでの成績でどれだけ頑張ればどんな大学に入れるのですか? (あるわけ無いと思うけど)来年の4月までに入れる大学はありますか? ちなみに住まいは関東です。

  • 方針

    数学や理科などの科目は勉強するのには困らないのですが、自慢にもなりませんが英語だけが苦手で中学校、高校ともに勉強していなくお手あげでしたが、大学に入り英語が必須科目にあり留年の危機になりまして、何からすればいいのかわかりません。英語が得意な方、そうでない方もお知恵を拝借いたしたいと思い質問しました。

  • 文系・理系

    私立高校に通う一年生男子です。 11月までに文系か理系かを決めなければいけないのですが、いまだにどちらか迷っています。 成績は学年で400人中150番くらい。 数学が得意、国語がやや得意、理科、英語が普通、社会がやや苦手です。 付属校なので受験のことは考えていません。 科目の好き嫌いはあまりありません。(若干古典、生物、日本史が嫌い) 大学で勉強したかったことは文系の経済だったのですが、私の成績ではいけそうにないし、理系の科目の方が得意なので理系に今傾いています。 しかし、理系は 大学で文系に比べてあまり自由な時間をとれない 学部にもよるが、たいてい女子が少ない 生涯賃金の平均が文系より少なめ とのことを聞いてまた迷い始めています。 特に大学ではサークルやバイトもやりたいので、時間が足りなくなるのには困るのです。 将来やりたい職業などはまだありません。 なにかよいアドバイスはないでしょうか? 漠然とした質問で申し訳ありません。

  • 理系と文系の違いとは?

    小・中・高校と、特に苦手な科目はなく、しかし数学だけは計算や検算が面倒とか、暗記のほうが得意だし…とか理由をつけてサボリがちだったため、数学の成績はいつも「ふつう」でした。 高校3年では当たり前のように文系コースに入り、私大の文系に進んだのですが、ひょんなことから卒業後はプラグラマになってしまいました。 文系人間でもプラグラムが組めるという見本のような人間なのですが、頭の中でロジックを組むのが大好きで、もしかしたら自分は理系人間なのでは?と思うことがあります(と現在進行形で書いていますが、プログラマをしていたのは数年前までのことです~)。 上司からは「君は理系の考え方ができる」といわれたことがあり、ますます混乱してしまいます。 よく(?)、理系人間と文系人間に分けられますが、違いはどのようなことなんでしょう。 私は理系人間なのでしょうか、それても文系人間? それともその中間?(っているのかな?) ちなみに学生時代の得意科目は、国語(勉強しなくて済むから楽!)で、好きで努力してよい成績をとったのは社会(これは暗記ですから)、理科はなんとなくやっててもなんとかなり、英語が苦手でした。数学はなるべく避けて通ってました(笑)

  • 文系に行くか理系に行くか迷っています。

    自分は、高校1年で、2週間後までに文系か理系(選択科目)を決めなければならなく、迷っています。 偏差値52の公立高校に通っており、成績は学年でおよそ230人中50番くらいです。 社会が得意、国語がやや得意(しかし文法は苦手)、英語は、英文は得意ですが英文法は苦手で、数学(数学A・数学I)と理科(化学・物理)は普通です。 大学で何を学ぶかなどはまだ決めてませんが、将来は、転居を伴なう転勤がある仕事は避けたいと考えています。 なにか自分によいアドバイスはないでしょうか? 分かりにくい文章ですみません。

  • 英語が読めなくなる現象

    理系の受験生です。 私は英語が得意科目で、模試では得点源でした。マーク模試では9割取れるくらいで記述も自信持てる成績であったのですが、夏あたりから苦手な理科と数学に時間を費やしていたところ、急に英語が読めなくなってしまいました。読むスピードも落ちて、英文が頭のなかに入ってこない感覚に陥っています。焦って長文を読むのを増やしているのですが、以前のように読めてる気がしません。読むのが突っかかると怖くなってしまい、頭が真っ白になってしまいます。 得意科目ができなくなるのはすごくショックで、焦りが日に日に増していきます。 ご意見やアドバイスございましたら、よろしくお願いします。

  • 得意科目、不得意科目

    推薦の面接で 「得意科目、不得意科目はなんですか??」 と聞かれたときに何て答えようか迷ってます 得意科目は歴史でぶっちぎり成績がよくて4.8あります。 でもその成績がよかった理由はただ単に暗記が得意なだけで歴史 になんの興味もありません。 「得意科目は歴史です」 なんて答えて突っ込んで質問されたりしたら答えに詰まるし、、、 この場合は「暗記がとくいで先生がわかりやすかったからです」とか答えてもいいのでしょうか? また苦手科目は美術なのですが 「なぜ苦手なのですか??」とか聞かれたら 「頑張ったのですが絵のセンスがなかったようです」 とかでもいいのでしょうか?? ちなみに受ける学部は生物系です。

  • なんで勉強って

    いわゆる勉強ができる人(医学部卒や東大卒など)だと価値があるかのような扱いなのでしょうか。 なかには中卒や高卒でも頭が良い人はいるかもしれませんが、まあやっぱり1つの判断基準として「なんとか大学卒」だとか、大企業に入社できたとか、その人の経歴で判断することが多いと思います。 ただ、よく考えてみれば学校の勉強や入試って国語で何点、英語が9割だとか、数学が満点、歴史は苦手で4割とかぐらいしかわかりません。 例として、国語と社会と英語は苦手で数学理科だけがものすごく得意で、どこかの私立大学で研究者になるとか。 この場合、苦手科目はあっても、数学と理科ができるという価値で一応仕事になっています。 勉強以外、例えば音楽、スポーツ、小説家、画家、漫画家、どこか田舎の町工場とか、勉強ができない人間でも生きていける選択肢は一応ありますが、だいたい多くの人間には無関係の世界です。 テストで高得点を取るのはそんなに偉いのですか?