• 締切済み

手形の仕訳に困っています

朝早くにすいません。明日の簿記試験を受けるつもりなのですが、手形の仕訳が苦手です。今予想問題をしているのですがわからないので教えてください。 <残高試算表を作成するなかでの仕訳> (1)29日 徳島商店から、同店振り出し愛媛商店受け取り当店受けの為替手形¥6000を呈示されたので、引き受けた。福島商店から27日に掛で仕入れてます。 (2)宮崎商店の売掛金¥9600を回収するため、当店受け取り宮崎商店あての為替手形を振り出し、同店の引き受けをえた。 よろしくお願いします。

  • 簿記
  • 回答数1
  • ありがとう数8

みんなの回答

回答No.1

(1)買掛金6000 / 支払手形6000 (2)受取手形9600 / 売掛金9600 です。 仕訳の意味を考えて当店の立場になってみて考えると分かりやすいです。 (1)当店は福島商店に買掛金がある。 それを相殺してあげるから、代わりに福島商店が払わなくてはいけない愛媛商店の手形を払ってくれないかと頼まれた。 (2)当店は宮崎商店の売掛金を手形で回収したい(売掛金より手形のが回収しやすいので) そのため売掛金を受取手形に変えるように宮崎商店に頼んだ。 (1)は問題文が徳島商店と福島商店となっているのですが、同じ店ですよね?

zen-2m
質問者

お礼

丁寧な解答ありがとうございます。助かりました。 同じ店です。打ち間違えていました。すいません。 またまたなんですが質問していいですか? <合計残高試算表を作成するなかでの仕訳> (1)所有手形の裏書譲渡による仕入高¥36000 (借)仕入 36000 (貸)### 36000 (2)当座預金預け入れの手形代金取立高¥72000 (借)当座預金 72000 (貸)### 72000 ###のところがわからないので教えてください。なんどもすいません。

関連するQ&A

  • 為替手形の仕訳

    問題は為替手形の仕訳です。 福岡商店から、同店振出、熊本商店受取、当店あての為替手形¥5000を呈示されたので、引受けた。 という問題ですが、解答は 買掛金  5000    支払手形  5000 です。 この問題では熊本商店受取なので、福岡商店は熊本商店に買掛金があり、当店は、福岡商店に売掛金があるので、支払手形を振り出した、というふうに解釈したら良いのでしょうか?いったい、この仕訳はだれに対しての仕訳を書けば良いのでしょうか? 当店なら仕訳は 支払手形  5000   売掛金  5000 になるのではないでしょうか?

  • 3級第102回試験の第1問仕訳問題について教えてください

    以下の問題で分からない点があります。 沖縄商店にかねて注文しておいた商品¥300,000を引き取り、注文時に支払った手付金¥30,000を差し引き、残額は同店振り出し、当店あての為替手形を呈示されたのでその引き受けをした。なお、引取りの際、その運賃¥8,000を現金で支払った。 疑問点 「同店振り出し、当店あての為替手形を呈示されたのでその引き受けをした。」ということは、沖縄商店がどこか他の、この文章には出てきてない商店に買掛金があるので、そこへ支払ってくださいと当店に為替手形の引受人をお願いしてきた。という意味でよいのでしょうか。当店あての為替手形とあるので、当店あてという言葉だけに着目し、当店が受取人?!と思ったのですが、いや、それじゃあ全く話が違ってくるぞと思い直した次第です。 勉強を始めたばかりでかなり初歩的な疑問ですが、 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、 教えてください。よろしくお願いします。

  • 為替手形の仕訳について

    次の為替手形の仕訳問題を教えて下さい。  A商店から商品300,000円を仕入れ、この代金のうち半額は同店振出、B商店受取の為替手形を呈示されたので、その支払を引き受け、残額はA商店あての約束手形を振り出して支払った。 解答は、   (借)仕入 300,000   (貸)支払手形 300,000 なのですが、 この問題は名宛人である当店の仕訳ですよね。それで、   (借)買掛金 300,000   (貸)支払手形 300,000 ではないのでしょうか。名宛人の仕訳が(借)買掛金 ではなく、仕入になることもあるのがちょっと理解できません。 また、別の問題ですが  仕入先S商店から為替手形430,000円の引受を求められ、これを引き受けた。  こちらの解答は、   (借)買掛金 430,000   (貸)支払手形 430,000 になっています。 これも名宛人についての仕訳だと思いますが、最初の問題とどこが違うのでしょうか。  教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 仕訳の問題です。考え方を教えてください。

    (1)○○商店への買掛金¥25,000を支払う為に、同店受取、△△商店宛(引受済)の為替手形を振り出した。 答え、、借方:買掛金¥25,000  貸方:売掛金¥25,000 答えを見て△△商店から受け取った受取手形を ○○商店に振り出したのだとわかりましたが、 この問題を見ただけでは全くわかりません。 『同店』とは、この文章の場合、○○商店のことでしょうか? 『△△商店宛(引受済)』の意味もわかりません。。 (2)○○商店から、同店振出、△△商店受取、 当店宛の為替手形¥31,000を提示された為、引き受けた。 答え、、借方:買掛金¥31,000  借方:支払手形¥31,000 これに関しては全くわかりません。 提示されて引き受けるとは、 買掛金に関する支払いだと単純に思っていいのでしょうか? 長文失礼いたしました。よろしくお願い致します。

  • 為替手形の仕分けについて悩んでいます。

    簿記3級の勉強中です。 為替手形とはどのようなものか理解出来ているんですが、為替手形の仕訳問題になると問題の意味が理解できません。 申し訳ありませんが教えてください。 例えば、 春野商店に対する売掛代金として、春野商店振り出し、秋葉商店あて(同店引き受け済み)の為替手形\250,000 を春野商店より受け取った。 答え (借)受取手形 (貸)売掛金 文章全体が理解できません!! 次に、春野商店に対する売掛代金?? 春野商店に対する買掛金というならまだしも、春野商店に対する売掛代金ってイメージがわかないし、おかしくない? 春野商店からの売掛代金ってこと? 春野商店振り出しって、春野商店が振出人? こういう言い方なの? 秋葉商店あてのあてってなに?? 名宛人という場合、秋葉商店あてっていう言い方になるの? 結局、振出人、受取人、名宛人の相関図がイメージできません。 為替手形の仕訳問題はすべてにおいてこんな感じです。 結論として、相関は 受取人(???) 振出人春野商店 名宛人秋葉商店ということなんでしょうか? 問題をよんで相関図まで理解しないと問題が解けないと思うんで理解しようと思っているんですが・・・ どう理解をしたらよいのか教えてください。お願いします。

  • 簿記3級仕分の質問です

    お世話になりますm(__)m 以下の問題の仕分を教えてください。 横須賀商店に原価250,000円の商品を380,000円で売り上げ、 代金のうち200,000円は同店振出し、当店の仕入先である横浜商店を名宛人とする 為替手形(引受済)で受け取り、残額は掛けとした。 なお、当店負担の運賃4,000円は現金で支払った。 自分は、 借方:受取手形200,000 売掛金180,000 発送費4,000 貸方:売上380,000 現金4,000 と思ったのですが、とあるところの先生は、 私が受取手形としているところが買掛金だとおっしゃっていて、悩んでいます。 先生の仕分が正しいのでしょうか?

  • 簿記3級の為替手形の裏書譲渡について

    以下の問題で質問です。 高坂商店から商品 300,000 円を仕入れ、代金のうち 200,000 円については得意先馬場商店振り出し、山本商店あての為替手形を裏書譲渡し、残額については、かねてより売掛金のある得意先内藤商店あての為替手形を、同店の引き受けを得て振り出した。 答えが以下です。 仕入 300,000 受取手形 200,000          売掛金 100,000 なぜ貸方の手形が受取になるのかわかりません。 当店は「山本商店」だから、受取手形なのでしょうか? もし、当店が山本商店の場合、どこからそれがわかるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 為替手形の仕訳問題を教えてください。

    どなたか教えて頂けないでしょうか 仕入先札幌商店に対して、得意先仙台商店宛の為替手形15万を振り出し、同店の引き受けを得て交付した。なお、当店は札幌商店に買掛金が25万あり、仙台商店に売掛金15万がある。 この答えが、(買掛金)15万 (売掛金)15万とあります。 しかし、私には、(売掛金)が10万となるとしか思えません。解説に書いてあることは理解できるのですが、なぜ回答において(売掛金)15万となるのか不明です。 解説には、「仕入先札幌商店に対して、得意先仙台商店宛の為替手形15万を振り出し、同店の引き受けを得て交付した」とあるため、仙台商点が引き受けたのは15万分の為替手形であり、この引き受けによって減少する買掛金も15万のみである。したがって、札幌商店に対する買掛金25万のうち15万が減少するのみで、10万の残高が残ることになる。・・・・とあります。

  • 自己受為替手形 自己宛為替手形

    自己受為替手形 自己宛為替手形 お世話になっております。早速ですが 問題 商品¥70,000を宮古商店に売り渡し、代金のうち¥50,000は同店宛て、当店受取りの為替手形を振り出して引き受けを得た。なお、残額は掛けとした。 解答 借方           貸方 受取手形 50,000  売上 70,000 売掛金  20,000 解説 振出人が宮古商店で名宛人も宮古商店です。したがって、宮古商店が自己宛為替手形を振り出すことになり、約束手形を振り出したのと同じになります。 上記のようにテキストにあり、解答は同じだったのですが 振り出したのは当店で自己受為替手形はないのでしょうか? テキストの解答通りだとしたら恐縮ですがご説明もお願いします。 よろしくお願いします。

  • 簿記の3級の問題で分からないところがある

    簿記3級の問題で分からないところがあるので教えてください。 1.仙台商店の売掛金¥8000を回収するため、当店受取、仙台商店あての為替手形を振り出し、同店の引き受けをえたという問題で答えが、 (借方)受取手形 8000 (貸方)売掛金 8000 なんですけど、仙台商店宛の為替手形を振り出したと書いてあったので仙台商店宛の為替手形を振り出した時点では、まだ支払手形と処理をして、当店が仙台商店の売掛金を回収するため、仙台商店が当店に為替手形を振り出したから受取手形という答えになったのだと解釈していいのですか? 2.受け入れ小切手による預入れ高\200000(当座預金預入れ)という問題で答えが、 (借方)当座預金 200000(貸方)売上 200000 なんですけど、どうして(貸方)が売上 なんですか? 3.京都商店から売掛金として同店振り出し、盛岡商店宛の為替手形110000を受け取ったという問題で答えが、 (借方)受取手形110000(貸方)売掛金110000 なんですけど(借方)売掛金110000(貸方)支払手形110000という答えにならないのですか?

専門家に質問してみよう