みなさんは簿記三級を暗記だけで覚えるのですか？それとも理屈も？

質問

簿記三級は簡単・一週間で取れる・持ってて当たり前と言われるのに
勉強しだして２ヶ月自分の飲み込みの悪さに絶望しはじめています。
まあ試験の日まで遠く集中して取り組んでないと言うのもあるかもしれませんが、にしても酷い。

とそんな自分を肯定する一つの要点になるかもしれない面を見つけ、
みなさんに簿記の勉強方法について聞きたいのです。

簿記三級はやり方・解き方だけを覚えるのですか？暗記的に
それともやはり何故そうなるのか理屈も考えながら覚えるのでしょうか？

ちなみに自分は後者で、このテンポの悪さもそのせいなのかと思いだしてきました（※思いたい）

例えば今、未収金やってますが突っかかってます・・・

未収金の必要性は？売買目的有価証券・有価証券売却益って貸方に来てるがなんで？これは売上的な存在なのか？
だったとしたら相手勘定は費用的な存在なのか？でもなんだ債権だぞ？
それと売上的な存在だったら、費用はその中（貸方）に内包されるしその差異が損益的なものなわけで
その考えを今回のに適用しちゃうと、整合性が取れんぞと・・・
未収金の立ち位置が見えず中々進まない。

と言ったことがありとあらゆるとこで展開され中々進みません。
まあ言い訳で暗記でやってもダメかもしれませんが

みなさんはどうなんでしょう？
勘定の立ち位置など（何故そこにあるのか？合理性は？など）を理解して勉強してたのでしょうか？

回答No.7

eranchan · ベストアンサー

人間が知識を蓄える時、必ずしも「理解」→「覚える」という順序にはならないものです。
その典型例が、簿記なのです。
簿記については、「理解」→「覚える」というタイプの人もいますが、ほとんどの人は「暗記」→「理解」という手順を踏みます。
なぜだと思いますか？
簿記とはその名のとおり、「帳簿の記録の仕方」でしかないからです。

アメリカに何年か住めばバカでも英語をしゃべるようになるのと同じです。
簿記（経理）は資格よりも実務経験が重視されますが、そこがポイントなのです。
簿記の勉強などしたことない人でも、大学を出ていない人でも、毎日同じ帳簿をつけていれば、帳簿の付け方くらい覚えてしまいますよね。
簡単に言うと、簿記は「右か左か」というだけのことなのです。
右に書くか、左に書くか。
それを「理屈抜きに」反射的に書けるようにしてください。
理屈抜きに、とにかく仕訳を「体で」覚えるのです。
しばらくそれを続けると（一週間くらい）気がつくはずです。
「理解」していることを・・・・・

なんでこれが理解につながるのか、言葉ではなかなか説明できないんです。でも確実に、「理解」なんです。
未収金の必要性も、何十回も仕訳をしていればわかります。
どうして未収金という勘定科目を設けるのか。
必ず期末と期首に未収金の処理をしなければならないので、そういう
ことを繰り返し仕訳していると「なーんだ、そういうことかー」と
わかる時がきます。
理屈でパニクッてしまう人は、とにかく騙されたと思って、仕訳を「理屈抜きに」何百回も繰り返してください。
そして清算表や残高試算表のような表も、その表の形を覚え、「無条件に」ここにはこの数字を書くのだ、と覚えてください。
健闘を祈ります。

お礼

回答ありがとうございます！遅れて申し訳ありません。
僕はインプットに偏りがちな点があるので、そうやって実際に行っていく事を軽視しがちなのだと思います。
さらにインプットで混乱するというオチ、もう少し実践を重視し試していくべきなんですかね。

それに実際の簿記の活躍の場では、理屈云々よりいかに早く正確に記録出来るか
という面が重視されるような気もしますし、なおさら重視する必要性がありそうですね。
（社会を知らないただのアホの憶測なので気にせず）

いろいろ参考になりました。