- ベストアンサー
贈与「定額譲渡」
定額譲渡とは、 著しく低い価額で財産の譲渡があった場合、 時価との差額に相当する金額が、 譲渡者から贈与により取得したものとみなされる。 質問 上記について (1)どのようにして「著しく低い・・」と決まるのですか？ (2)「著しく・・」の範囲について教えてください。 （時価の○％ならば「著しく低い・・」となるetc．）
- 行政書士
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 低額譲渡と贈与について
取得価額50 時価200 対価100 （1）個人から法人へ譲渡 個人→所得税200-50＝150（譲渡所得） 法人→200-100＝100（益金算入） （2）個人から個人’へ譲渡 個人→課税なし 個人’→贈与税200-100＝100 というようなことが本に書いてあったのですが、 （2）の個人の課税は所得税で100-50＝50（譲渡所得） になるのではないかと私は思うのですが、その本には、贈与税で課税するから売ったほうに所得税は課税されないと書いてありました。 なぜだかちょっと分かりません。 どなたか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 負担付贈与の贈与者の税金について
はじめまして、負担付贈与の贈与者の贈与税課税について質問させてください。 この度Ｈ２１年中に、土地の負担付き贈与をしたところ、税務署より以下の指摘がありました。 負担付き贈与の概要 (1)当初の土地の取得価額 ９００万円（６年前） (2)Ｈ２１年度の土地の時価５５０万円 (3)債務残高 ７００万円 つまり、５５０万円の時価の土地を、７００万円の借金付きで贈与しました。 財産をもらった人（受贈者）の贈与税の計算は、 ５５０万－７００万＝▲１５０万 となり、 受贈者は、上記よりマイナスとなるので、贈与税はかからないが、贈与者つまり財産をあげたあなたには、１５０万を返済しなくてもよくなったので、１５０万円の経済的利益を受けたことになり、１５０万円－１１０万（基礎控除）＝４０万円について、贈与税を課税しますとの事です。 私の認識ですが、贈与者の課税については、贈与ではなく譲渡所得の計算となり、債務残高で売買があったとみなし、７００万－９００万＝▲２００万円は譲渡損失となり課税関係は終了すると認識しております。 したがって、贈与者については、１５０万円というのは関係ないと認識しております。 どこにそのような条文がかいてあるのかと問いましたところ、条文はないが、社会通念当然のことですの一点張り！ 上記、税務署の言うとおり贈与者に対して、贈与税がかかるのでしょうか？ 納得いかなくて質問させていただきました。 ご教示のほど、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未公開株式売買について
●時価または時価より高い価額で売却した場合 [売却した個人] 税額 ＝（売却価額－購入価額－売買にともなう経費）×26％ ＝売却益×26％ [取得した個人] 課税なし ●時価または時価より低い価額で売却した場合 [売却した個人] 税額 ＝（売却価額－購入価額－売買にともなう経費）×26％ ＝売却益×26％ [取得した個人] 税額 ＝（時価－売却価額）×税率（10％～70％） ここで注目したいのは、時価より低い価額で売却した場合は、取得した個人にも10％から最大70％もの贈与税が課せられるという点です。これは売却した個人から取得した個人に対して、その差額が贈与されたものとして課税されています。 しかし、この場合、取得したのは未公開株式ですから、贈与税を支払う元手として、取得した株式を売却して資金を作るというわけにもいきません。くれぐれも注意が必要です。 上記の説明がてんでわかりません。どなたか解説していただけませんか？？
- 締切済み
- 株式市場
- 土地の高額譲渡の税務について
特殊関係のない個人間において、土地を時価よりも高額で売買したときには何税が課税されるのでしょうか？ 可能性として・・・ (1)譲渡対価－取得費＝譲渡益（所得税課税） (2)譲渡対価－時価＝贈与収入（贈与税課税） 時価－取得費＝譲渡収入（所得税課税） が考えられます。 第三者間の譲渡なので、所得税法37条に規定されている収入金額とすべき金額は「収入すべき金額」を素直に解釈して、(1)で問題ないように思えるのですが、本当にそれでよいのか判断できません。 できれば、課税に対しての根拠条文・判例などを示してお答えいただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 譲渡所得について
最近、わけあって、譲渡所得に関する規則について興味があり、国税庁のWebをいろいろと調べています。その中で理解できない個所があり、教えていただければと思い、質問します。 1. http://www.taxanswer.nta.go.jp/3105.htmには、 ”また、次の場合にも資産の譲渡があったものとして課税されます。 (１)法人に対して資産を贈与した場合や限定承認による相続等があった場合 次のイ又はロのような事由により資産の移転があった場合には、時価(通常売買される価額をいいます。以下同じ。)で資産の譲渡があったものとして、課税されます。 イ 法人に対する贈与や遺贈、時価の２分の１未満の価額による譲渡” とあります。これを素直に解釈すれば、法人に対して資産を贈与した場合、その資産の時価の譲渡所得があったものとみなされて課税されると読めるのですが、この理解でよいのでしょうか？ 譲渡所得が全く無いにもかかわらず課税される理屈が分かりません。 2. 同じく、http://www.taxanswer.nta.go.jp/3105.htmには、 ”資産の譲渡による所得のうち、次の所得については課税されません。 (１)生活用動産の譲渡による所得 家具、じゅう器、通勤用の自動車、衣服などの生活に通常必要な動産の譲渡による所得です。” とあります。しかしながら、「生活に必要な動産」といいながら、それを譲渡するということは、その動産は生活には不要ということになります。これは矛盾ではないでしょうか？ 私が、何か根本的な勘違いをしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 役員給与になりますか？
お世話になります。 数年前に法人成りをしました。 個人事業のときから継続して使っている社長名義の機械を 法人に譲渡しようと思います。 この機械の評価額は約160万円ですが、 これを210万円で譲渡した場合、 機械の取得価額は160万円で 差額の５０万円は「実質的に贈与したと認められる金額」 となり、役員給与扱いになるのでしょうか？ 基通７－３－１で 法人が不当に高額で買い入れた減価償却資産については その買い入れ価額のうち実質的に贈与したと認められる金額があるときには 買い入れ価額からその贈与があったと認められる金額を控除した金額が取得価額となる。 とあるのですが、 不当に高額かどうか、 また、実質的に贈与したと認められる金額があるかどうか の判断は何を基準にするのでしょうか？ 160万円の機械を180万円くらいで譲渡するなら 不当に高額にはならないのでしょうか… よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 不動産譲渡税と取得費、みなし譲渡について
今年の初めに父がなくなり私一人が相続致しました。 現在も自宅として住んでいるのですが、今年中に土地・建物を売却することになり、わからない点が3つあります。 1）取得費について 私が相続した土地は、父も祖父から相続したもので購入したものではないので取得費はなく建築費などもわかりません。 証明できる書類などもありません。 国税庁のＨＰには、取得費がわからない場合（国税庁）http://www.nta.go.jp/taxanswer/joto/3258.htm 売った土地建物が先祖伝来のものであるとか、 買い入れた時期が古いなどのため取得費がわからない場合には、取得費の額を売った金額の5%相当額とすることができます。 となっています。 取得費の額を売った金額の5%となった場合、譲渡税が高額になり払えない状況です。 どうにか証明できる方法があれば教えていただければ助かります。 2）短期・長期の所有期間の区別 父が祖父から取得したときからの通算期間で計算になるのでしょうか？ もし、通算できれば長期となります。 3）みなし譲渡について 相続で取得した土地を、法人に譲渡又は売買というかたちで所有権移転したいのですが、みなし譲渡になるのではとの指摘がありされました。 【法人へ無償で贈与、または時価のおおむね半値以下という非常識に格安な値段で譲渡した場合】 贈与または譲渡した個人・・・・法人へ時価で譲渡したとみなして譲渡所得税の強制課税。 （８０００万－８０００万×５％－譲渡経費）×（譲渡所得税率＋住民税率）＝譲渡所得に対する所得税、住民税。 長期譲渡か短期譲渡か軽減税率が使えるかで税率が違います。取得時期が違うと土地、建物別々に計算します。 http://www.nta.go.jp/taxanswer/joto/jouto.htm 相続した土地・建物の価格は、 固定資産税評価額約6000万円。 路線価約5800万。 地価公示価格約6200万です。 売買価格3200万円であれば、時価のおおむね半値以下にならないので大丈夫でしょうか？ わかる方がいらしたらご回答宜しくお願い申し上げます
- 締切済み
- その他（税金）
- (法人税法)低額譲渡された資産の取得価額は？
こんばんは。 法人税法において、固定資産の取得価額は、外部から購入した場合には「購入代価＋購入費用等」であると聞きました。それはつまり、支払ったキャッシュを元にして資産計上するということですよね。 しかし、法人同士の取引で、時価より低い額で固定資産を購入した場合には、時価を取得価額とし、取得価額と支出額との差額を受贈益とする、と聞きました。 はて、購入代価＝取得価額なのか、時価＝取得価額なのか…よくわからなくなってしまってます。詳しい方、ご教示お願いいたします。 根拠条文の番号などもお教えください。
- ベストアンサー
- 会社・団体の税金
お礼
ありがとうございました。