- 締切済み
貸倒引当金
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- srafp
- ベストアンサー率56% (2185/3855)
2種類の回答が浮かんだので両方かきます 先ず、要求される仕訳の裏側にある取引は想像できていますか？ 問題1に出てくる会社が3月決算法人だと仮定してますと、次の様な取引が想像できます。 ・3月1日 Ａ社に商品を100，000円分売上た。代金は全額掛とした 売掛金100,000/売上100,000 ・3月31日 決算整理で貸倒引当金を85，000を計上した ［決算前の同勘定残高はゼロ］ 貸倒引当金繰入85,000/貸倒引当金85,000 ・4月20日 Ａ社に対する売掛金（3/1分）が回収不能となったので、 貸倒処理した。 貸倒引当金85,000/売掛金100,000 貸倒損失 15,000 次に、貸倒引当金を計上する意味合いはご理解なされておりますか？ 売上債権が回収不能になった場合、その損失は売上債権を計上した期に計上するべきです［期間対応の点］。 ですが、発生主義で仕訳を起こすと、回収不能が判明するのが翌期になってしまうことがありえます［上記例を参考に］。 とは言え、やはり売上債権を計上した期に何等かの処理をしておいたほうが、よいのではないでしょうか？ 其処で、回収不能予想額を「貸倒引当金」勘定で計上するのです。この事から、回収不能となった時に「貸倒引当金」勘定で処理できるのは前期の売上債権に係る部分のみとなります。 最後に 若しかして、私はご質問の意味を取り違えていますか？ご質問者がご不快に感じたのであればお詫び申し上げます。
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
> 何故、前期の売り掛けを今期に処理するのでしょうか？ この点については、仕訳は基本的に仕訳対象の事象が発生した時におこなうべきものである点が、関係してきます。 すなわち、売掛金が回収できなくなるのは、得意先が倒産するなどの事象が起こったときであるところ、得意先の倒産などの事象は必ずしも売掛金の発生した前期に起こるとは限りません。 そして、得意先が今期に入って倒産したときは、売掛金を回収できなくなるわけですが、この処理を前期に遡っておこなうことは、「仕訳は基本的に仕訳対象の事象が発生した時におこなうべき」との原則に反します。これは、許されません。 そのため、今期に入って得意先の倒産などの事象が起こり売掛金が貸し倒れたときは、今期に処理しているんです。 ※ この結論は、現金主義会計であっても同じです。現金主義会計も発生主義会計も、事象が起こった時に仕訳をする点では同じだからです。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
前期の決算時に処理してしまわないのでしょうか？ 現金主義の会計だったら処理してもかまいません でも通常会計は発生主義会計ですから・・・・ たぶんこの問題の始めの法に発生主義会計とかは書いてるはずです 何故、前期の売り掛けを今期に処理するのでしょうか？ 発生主義会計だったらそうなります http://financial.mook.to/accounting/01/structure_13.htm http://www.kcs-net.or.jp/koza/3-1-1.htm
関連するQ&A
- 貸倒引当金の処理について
前期に３０万ほど未回収があり、今期に裁判所から支払い不能の通知が きました。 初めての貸倒れ処理です。これでいいのかどうか良くわかりません。 貸倒引当金が１０万ほどあります。 決算なので 貸倒引当金 100000 売掛金 300000 貸倒損失 200000 で清算し あらたに 貸倒引当金繰入 100000 貸倒引当金 100000 で計上しなおしました。 貸倒引当金の金額は毎年、定額にしていて 別表で処理しています。 これであっているのかよく解りません。 どうぞよろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 前期設定した貸倒引当金の処理について
前期設定した貸倒引当金の処理について 前期に売掛金3,000,000円のうち、貸倒引当金を1,200,000円計上し、今期になり相手の倒産によって全額回収不能となった場合は、今期の決算書上では、 特別利益に貸倒引当金戻入益 1,200,000 一般管理費に貸倒損失 3,000,000 と記載されてくるのでしょうか それとも、一般管理費 貸倒損失 1,800,000 という記載になるのでしょうか 簿記知識が乏しいのでよく伝わらないかもしれませんがどなたか教えてください
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記３級の問題で分からないところがある
簿記３級の問題を解いた後、答えあわせをしたのですが、それでもよく分からなかったところがあったので教えてもらえないでしょうか？ １．得意先の高知商店が倒産し、同店へ当期に掛売した代金￥145,000が回収不能となったため、貸倒れと処理したという問題で答えが（借方）貸倒損失145,000（貸方）売掛金145,000なんですけど、どうして貸倒引当金ではなくて、貸倒損失なのですか？貸倒損失と処理するのは、当期に掛売した代金￥145,000が回収不能になったからですか？ ２．日商簿記３級の９９回に載っている精算表の問題なんですけど、得意先埼玉商店が倒産し、前期の同店に対する売掛金12,000が回収不能となったため、貸倒れとして処理するという問題で答えが、（借方）貸倒引当金12,000（貸方）売掛金12,000なんですけど（借方）が貸倒損失ではなくて貸倒引当金となったのは、前期に売掛金が回収不能になったからですよね。もし、この問題で貸倒引当金勘定の残高を越えたら（借方）に貸倒引当金と貸倒損失を書くんですよね。 ＊１番と２番の問題が似ているのでよく分かりません。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 簿記3級の貸倒引当金について
精算表を作る問題で 得意先Aが倒産し、同店に対する売掛金1000円が回収不能のなったため、貸倒れとして処理する。 という仕訳があり、精算表には貸倒引当金として5000円あります。 私は売掛金が前期のものなら、貸倒引当金と足りないときは貸倒損失 売掛金が当期のものなら、貸倒引当金があっても貸倒損失のみで仕訳 と覚えていました。 しかし、この問題では売掛金が前期発生なのか当期発生なのかわかりません。 期末(決算)のときは、売掛金が当期のものでも、貸倒引当金を使用するのでしょうか？ もしくは、貸倒引当金がある場合は当期でも貸倒引当金を使用していいのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 簿記の貸倒引当金・貸倒損失について
簿記３級の資格に向けて勉強中のものです ひたすら問題を解いていて、今、新たな問題集の問題を解いている途中なのですが、疑問が出てきました。 「合計試算表（平成○年10月26日）と諸取引（平成○年10月27～31日）にもとづいて合計残高試算表・売掛金明細表を作成せよ」というたぐいの問題で ○○商店の売掛金残高 10月26日まで・・・￥43500（売掛金明細表より） 10月28日・・・・・￥9300（売掛金￥9300／売上￥9300） 10月29日・・・・・￥-51000（当座預金￥51000／売掛金￥51000） そして31日に 「○○商店の倒産により、同店に対する売掛金を全額貸倒れとして処理する」 という取引があり、合計試算表には貸倒引当金が￥4000とあります。 私は、今期の売掛金だから、全部”貸倒損失”で処理だと思い、そう仕訳をしました。 しかし、解答では”貸倒引当金”を使って処理されており、「貸倒引当金￥1800／売掛金￥1800」となっていました。 (1)いつの売掛金に対して設定したかわからない貸倒引当金は、今期の売掛金にも使って良いのでしょうか？ (2)この問題の答えは正解なのでしょうか (3)私の解釈（前期まで＝貸倒引当金、今期＝貸倒損失）は間違っているのでしょうか 初歩的な質問かとは思いますが、ご存知の方がいらっしゃったらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 簿記３級 貸倒損失・貸倒引当金振り分け
１問 前期に取引先が倒産し 同店に対する売掛金￥30,000が貸し倒れとなった。 なお貸倒引当金残高が￥20,000ある 答え 貸倒損失 10,000 / 売掛金 30,000 貸倒引当金 20,000 / 2問 期中に取引した取引先が倒産し、同店に対する売掛金￥80,000-が貸倒になった。 なお貸倒引当金残高が￥70,000ある。 答え 貸倒損失 80,000 / 売掛金 80,000 ２問目は、どうして 貸倒引当金残高が70,000円は ？？？ 前期と期中では、違うのですか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 貸倒引当金と貸倒損失
現在簿記2級の勉強中です。 売掛金が貸倒れとなった場合、当期中の売上分であれば貸倒損失、前期末までの売上分であれば貸倒引当金で処理しますよね？ 簿記2級の第3問によくある決算整理事項の中でいつの売上か全くわからない状態で「売掛金****円を貸倒として処理する」とあった場合、貸倒引当金と貸倒損失のどちらを使えばいいのでしょうか？ 答案用紙にその勘定科目があるか、またはその科目を加えられるかで判断するしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 簿記
- 貸倒引当金について
こんにちは。 会社によってやり方が違うのかもしれないのですが、教えてください。（社内の人に聞きたいのですが、詳しい人がしばらく旅行で長期休暇をとっているので） 弊社で貸倒を計上した先につき、以下のような処理をしているのですが。。。 (1)前期にある取引先について貸倒引当金を計上しました。 （借方）貸倒引当金繰入××× ／（貸方）貸倒引当金××× (2)今期になって完全に貸し倒れました。 （借方）貸倒引当金××× ／（貸方）貸倒引当金繰入××× （借方）雑損失×××／（貸方）売掛金××× 私は経理の経験は今の会社でしかなく、勉強しただけで経理実務に入ったのです。簿記の勉強の時には前期に引き当てた先が倒産などで本当に貸し倒れたら （借方）貸倒引当金×××／（貸方）売掛金××× とやったような気がするのです。引き当てていない部分のみ費用計上する（貸倒損失を計上）と。 弊社のようなやり方だとせっかく前期に費用計上したのに、今期でもまた雑損失として費用計上しているので、いいのだろうかと思ってしまうのです。 他にも同じような処理をされている方はいらっしゃいますか？実務ではこういうものなんでしょうか？ どなたか教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 貸倒引当金 貸倒損失の 仕訳について
正しい仕訳を教えてください 【前期】 期末時に売掛金の回収が全額不可能だと判断したため 全額貸倒引当金を立てました ○貸倒繰入額/貸倒引当金 【今期】 上記の売掛金の回収が100％不可能なことが確定したため 期末に仕訳をしたいのですが 下記は正しいのでしょうか？ ○貸倒引当金/貸倒繰入額 （前期の洗替） ○貸倒損失 /売掛金 既に前期の仕訳から間違えていたのかと 心配でなりません・・・ どうぞ宜しくお願いします
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 不渡手形【貸倒損失か貸倒引当金どちら？】
貸倒れ引当金の残高があり、売掛金が回収不能になった場合、 (1)その売掛金が前期に発生したものならば貸倒引当金を充当 (2)今期発生分なら貸倒損失 になりますよね。 不渡手形の場合に、どう処理するのが正しいのか悩んでいます。 （例） 貸倒れ引当金の残高があり、受取手形が不渡りになった場合 不渡手形 XX 受取手形 XX 現金等 XX 【回収できなかった場合】 （A）貸倒損失 XX 不渡手形XX OR （B）貸倒引当金 XX 不渡手形XX 【回収できた場合や間に裏書人が入っていた場合】 現金等 XX 不渡手形XX 貸倒引当金残高がある場合、（A）、（B）どちらが正しいのでしょうか？ (売掛金の場合と同じく不渡手形が発生したタイミング等で異なるのか否か、、etc) できれば理由も合わせて教えていただけると助かります。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
