• ベストアンサー

簿記3級の問題で分からないところがある

簿記3級の問題を解いた後、答えあわせをしたのですが、それでもよく分からなかったところがあったので教えてもらえないでしょうか? 1.得意先の高知商店が倒産し、同店へ当期に掛売した代金¥145,000が回収不能となったため、貸倒れと処理したという問題で答えが(借方)貸倒損失145,000(貸方)売掛金145,000なんですけど、どうして貸倒引当金ではなくて、貸倒損失なのですか?貸倒損失と処理するのは、当期に掛売した代金¥145,000が回収不能になったからですか? 2.日商簿記3級の99回に載っている精算表の問題なんですけど、得意先埼玉商店が倒産し、前期の同店に対する売掛金12,000が回収不能となったため、貸倒れとして処理するという問題で答えが、(借方)貸倒引当金12,000(貸方)売掛金12,000なんですけど(借方)が貸倒損失ではなくて貸倒引当金となったのは、前期に売掛金が回収不能になったからですよね。もし、この問題で貸倒引当金勘定の残高を越えたら(借方)に貸倒引当金と貸倒損失を書くんですよね。 *1番と2番の問題が似ているのでよく分かりません。

  • antje
  • お礼率86% (309/357)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#24736
noname#24736
回答No.3

1.前期までに貸倒引当金が計上されていると書かれていないので、当期の貸倒損失として処理します。 2.前期までに貸倒引当金が計上されているので、貸倒引当金を取り崩して処理します。 貸倒引当金が不足する場合は、差額を貸倒損失として処理します。

antje
質問者

お礼

すごく分かりやすく教えてくださってありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • Hexagone
  • ベストアンサー率46% (7/15)
回答No.2

追加です。(汗) 1.の場合、あなたの仰るように当期の売掛金だからです。 当然、決算の時に発生してなかった売掛金なので、これに対する引当金は計上されてません。

antje
質問者

お礼

すごく分かりやすく教えてくださってありがとうございます。

  • Hexagone
  • ベストアンサー率46% (7/15)
回答No.1

貸倒引当金というのはあらかじめ計上しておかなければいけません。 決算の時に一定の基準でこれぐらい貸倒が発生するだろうと、売掛金の金額に応じて見積もっておくのです。 そして貸倒が発生したらそれを取り崩します。 1.の場合は貸倒引当金が計上されてある旨の記載がありません。 ですから貸倒引当金が計上されていないものと判断して仕訳をするように出題者は考えているようですね。

関連するQ&A

  • 簿記3級の貸倒引当金について

    精算表を作る問題で 得意先Aが倒産し、同店に対する売掛金1000円が回収不能のなったため、貸倒れとして処理する。 という仕訳があり、精算表には貸倒引当金として5000円あります。 私は売掛金が前期のものなら、貸倒引当金と足りないときは貸倒損失 売掛金が当期のものなら、貸倒引当金があっても貸倒損失のみで仕訳 と覚えていました。 しかし、この問題では売掛金が前期発生なのか当期発生なのかわかりません。 期末(決算)のときは、売掛金が当期のものでも、貸倒引当金を使用するのでしょうか? もしくは、貸倒引当金がある場合は当期でも貸倒引当金を使用していいのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • 簿記2級★引当金で教えてください

    こんにちは。 簿記2級勉強し始めのモノです。 以下の問題で質問があります。 問題:次の仕訳をせよ。 得意先が倒産したため、売掛金4,700,000が回収不能になる。 回収不能額のうち、2,500,000は当期に販売した商品であり その他は前期に販売した分である。 なお貸倒引当金の残高は2,000,000である。 解答: (貸倒引当金)1,200,000   (売掛金)3,700,000 (貸倒損失)2,500,000 となっています。 私は、 (貸倒引当金)2,000,000 (売掛金)3,700,000 (貸倒損失)1,700,000 だと思うのですが前期と当期で補充する額の 出所が違うのでしょうか・・・? 詳しい方、回答・アドバイスなどよろしくお願い致しますm(_ _)m

  • 日商簿記2級 - 貸倒損失 -

    【問題】 得意先が倒産したため、売掛金\4,700,000が回収不能となった。 回収不能額のうち\3,500,000は当期に販売した商品の代金であり、 その他は前期に販売した分である。 なお、貸倒引当金の残高は\2,000,000である。 【解答】 (貸倒引当金)1,200,000 (売掛金)4,700,000 (貸倒損失) 3,500,000 【自分の回答】 (貸倒引当金)2,000,000 (売掛金)4,700,000 (貸倒損失) 2,700,000 【質問】 なぜ貸倒引当金が前期の販売代金分だけしか割り当てられないのかをご教示ください。 よろしくお願いします。

  • 貸倒引当金

    簿記3級 下記質問がよく分かりません。 (1)売掛金(前期の掛売り分)が回収不能となり貸倒処理した。  尚、貸倒引当金残高は、85000あった。 答え 貸倒引当金 85000 売掛金100000    貸倒損失  15000 (2)前期に生じた売掛金60000が貸倒となった    貸倒引当残  41000   貸倒引当金 41000 売掛金 60000   貸倒損失  19000 何故、前期の売り掛けを今期に処理するのでしょうか? 前期の決算時に処理してしまわないのでしょうか?

  • 簿記2級 精算表の問題です。

    決算にあたり次のことが判明した。 売掛金のうち2000円は、得意先神宮商店が倒産したため回収不能となった。 と言う問題です。 私は当期に発生した貸し倒れかと思いましたが、 解答仕訳は 貸倒引当金2000 売掛金2000 です。 これは前期以前の貸し倒れ時の仕訳ですよね? どこの部分で前期以前の貸し倒れと判断するのでしょうか? よろしくお願いしますm(__)m

  • 貸し倒れ(日商簿記3級)

    問題:札幌商店が倒産し、同店にたいする売掛金¥150,000はすべて回収不能と予想されるので貸し倒れとして処理した。ただし、貸倒引当金の残高は¥200,000であった。 このような時仕訳はどのように考えたらいいのか教えて下さい。

  • 【簿記2級】商品保証引当金の問題で分からないところがあります。

    【簿記2級】商品保証引当金の問題で分からないところがあります。 (大原の問題集より※数字は桁を小さくしました) 問題:次の取引の仕訳をせよ。得意先が倒産したため,売掛金¥4,700が回収不能となった。回収不能額のうち¥3,500は当期に販売した商品の代金であり,その他は前期に販売した分である。なお,貸倒引当金の残高は¥2,000である。 答え:(貸倒引当金)1,200 (売掛金)4,700    (貸倒損失 )3,500 なぜこのような仕訳になるのかが分かりません。解説いただけると幸いです。

  • 簿記の3級の問題で分からないところがある

    簿記3級の問題で分からないところがあるので教えてください。 1.仙台商店の売掛金¥8000を回収するため、当店受取、仙台商店あての為替手形を振り出し、同店の引き受けをえたという問題で答えが、 (借方)受取手形 8000 (貸方)売掛金 8000 なんですけど、仙台商店宛の為替手形を振り出したと書いてあったので仙台商店宛の為替手形を振り出した時点では、まだ支払手形と処理をして、当店が仙台商店の売掛金を回収するため、仙台商店が当店に為替手形を振り出したから受取手形という答えになったのだと解釈していいのですか? 2.受け入れ小切手による預入れ高\200000(当座預金預入れ)という問題で答えが、 (借方)当座預金 200000(貸方)売上 200000 なんですけど、どうして(貸方)が売上 なんですか? 3.京都商店から売掛金として同店振り出し、盛岡商店宛の為替手形110000を受け取ったという問題で答えが、 (借方)受取手形110000(貸方)売掛金110000 なんですけど(借方)売掛金110000(貸方)支払手形110000という答えにならないのですか?

  • 貸倒引当金についての質問です

    貸倒引当金 ほんとうに倒産してしまった場合 前期に発生した売掛金は借方に貸倒引当金と貸方損失を使う 当期に発生した売掛金には貸倒引当金が設定されていないので、貸倒損失を使う テキストには 当期に発生した売掛金が当期に貸し倒されたという場合、まだ当期の決算を迎えていないため、貸し倒れた売掛金には貸倒引当金が設定されていません。 と書いてありました。(上の文が自分が略して書きました) ここの部分がよくわかりません 貸倒引当金を設定するのはいつなんですか? 前期に発生した売掛金と前期以前に発生した売掛金は同じですか? 年の一番初めに設定するなら当期も同じではと思ったのですが どなたか教えてください。 頭の中がぐちゃぐちゃになっています。

  • 簿記3級 貸倒引当金について教えてください。

    誤謬訂正仕訳で 当期に発生した売掛金¥50,000が貸倒れたさいに、次のような仕訳をした。 なお、貸倒引当金勘定の残高は¥70,000である。 (借)貸倒引当金 50,000  (貸)売掛金 50,000 解答 (借)貸倒損失 50,000 (貸)貸倒引当金 50,000 貸倒引当金を使うのは、前期以前の売掛金が貸倒れた場合ということでよろしいですか? 当期の売掛金が貸し倒れた場合に関しては、貸倒引当金残高があったとしても、貸倒損失で計上する、ということなのでしょうか? 今までやった過去問を見たら「前期の売掛金が~」とあり、その場合貸倒引当金を使っていたので何の疑問もなく覚えていたのですが、今回初めて「当期に発生した売掛金が貸倒れた」という問題を見たので悩んでしまいました。 なお、仮に「当期」「前期」という説明が問題に無い場合、貸倒処理は貸倒引当金を使っても良いのでしょうか? 貸倒引当金残高が貸倒金額に足りない分は差額は貸倒損失で計上することは理解してます。

専門家に質問してみよう