- 締切済み
棚卸資産の評価（洗替法）
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
相殺して評価損30です。 貸倒引当金の場合、前期末に繰り入れた引当金が 当期末に残っていたら、それは 「貸し倒れるはずだったものが貸し倒れなかった」 ということで、洗替法によれば特別な要因による利益となります。 一方で、商品の評価損の洗替えは全く観点が違い、 商品の帳簿価額が下がったままにならないようにするためだけの ものです。 商品低価切下額戻入という勘定名は適当につけてるだけなので、 利益と思わないでください。
関連するQ&A
- 棚卸資産の評価（洗替法）
棚卸資産の評価損の計上方法には、洗替法と切放法がありますが、 洗替法の場合は利益が出ることもあるのでしょうか？ ＜例＞ 前期に100円で取得した商品の時価が、前期末には80円に下がったため、 20円の評価損を計上した。 20円の評価損は洗替法で処理していたため、今期首、20円を戻し入れた。 その後、今期末、商品の価格は90円になった。 この場合、今期、10円の利益が出るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 切り放し方と洗い替え方
以下の資料をもとに低価基準の適用する場合の 切り放し方と洗い替え方による低価評価損を算定しなさい というもんだいで 卸数量 取得原価 時価 前期末商品棚卸高 １００ ＠１００ ＠９５ 当期末商品棚卸高 前期繰越分 ３０ ＠１００ ＠９８ 当期仕入れ分８０ ＠１０２ ＠９８ となっています 当期末商品棚卸高が前期当期となっているところで混乱してしまいました よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 評価損を計上した場合の期首の金額は？
08年04月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を 適応しましたが、ＰＬ（損益計算書）の期首商品棚卸額はどのようになるのでしょう？ 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理。 下記の仕訳をおこします。 前期末仕訳 (借方) 商品 100,000 (貸方) 期末商品棚卸額 100,000 (借方) 商品評価損 20,000 (貸方) 商品 20,000 当期首仕訳 (借方) 期首商品棚卸額 100,000 (貸方) 商品 100,000 (借方) 商品 20,000 (貸方) 商品評価損戻入 20,000 ＢＳ（貸借対照表）の前期末（当期期首） の商品は80,000 ですが、 ＰＬの期首商品棚卸額は100,000でしょうか？ 80,000でしょうか？ 洗い替えなので下記のようにＰＬを作成したんですがＢＳが評価損分 金額が合わなくなりました。 期首商品棚卸額 100,000 当期商品仕入額 50,000 期末商品棚卸高 100,000 売上原価 50,000 上記の仕訳は合っているのでしょうか？ 解りづらいと思いますが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 期首棚卸高と期末棚卸高
昨年4月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を前期末から 適応しましたが、製造原価の期首材料棚卸額はどのようになるのでしょう？ 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理です。 前期末に下記の仕訳を計上しております。 原材料 500,000 期末棚卸高 500,000 評価損 50,000 原材料 50,000 前期末製造原価報告書の材料欄は下記の通りです。 １.材 料 費 期首材料棚卸高 1,000,000 当期材料仕入高 500,000 合 計 1,500,000 期末材料棚卸高 500,000 材料評価損 50,000 当 期 材 料 費 1,050,000 尚、 BSの前期末原材料数字 450,000です。 当期期首の材料棚卸高は450,000で良いのでしょうか？ それとも500,000でしょうか？ また 期首の仕訳はどのようになるのでしようか？ 今までは、 期首棚卸高 500,000 原材料 500,000 だったのですが、 評価損が入りましたので・・・・・。 洗い替え法ですので戻しが入るのでしょうか？ 分かりづらくてすみません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 低価法採用時の、商品評価損の扱いについて
商業簿記２級の学習をしている中で、商品評価損に関して疑問に思った点がありましたので、質問させていただきます。 棚卸資産の評価基準が「低価法」であるときに、時価があるような棚卸資産について 『商品評価損（時価と原価をくらべて、時価のほうが低ければ、時価の金額まで評価損を計上する方法）』 を計上する場面があるかと思います。 このとき、仮に取得原価よりも期末時点の時価が「高い」場合は、評価損を計上する必要がないということになるかと思いますが、こうした場合に「評価益」を計上しなくてよい理由は何でしょうか？ 愚問からもしれませんが、時価が高くなった棚卸資産を高値で売り抜けた場合に初めて利益が計上されるようにするため、ということですかね・・。 また、一方で低価法を取り入れるそもそもの目的としては、「取得原価基準のもとで資産の回収可能性を反映させるために行われる処理」とされていますが、このときの簿価切り下げ額について ・翌期に戻仕入れを行う方法（洗い替え法） と、 ・行わない方法（切放し法） の２種類があるとされていますが、それぞれのメリットについても、教えていただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗損と商品評価損
棚卸減耗損と商品評価損の額を求めなさい。 ・原価@50円 ・時価@45円 ・期末帳簿棚卸高100個 ・期首実地棚卸高90個 ・棚卸資産の評価に低価法を用いている。 棚卸減耗損は50×（100-90）=500で500円 商品評価損は（50-45）×90=450で450円 でいいでしょうか？ 低価法というところに引っかかっているんですが・・・
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸資産の評価について
棚卸資産の評価について、特別損失に計上した評価損については、洗い替え法を適用していても戻し入れを行ってはならない理由を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 棚卸の商品評価について
期末の商品棚卸についてですが、 内訳は、下記の通りでして。 帳簿棚卸数量 500個 原価900 実地棚卸数量 460個 時価850 商品の評価は、低価法で、棚卸減耗費と低価法による商品評価損は 営業外費用とする。売上原価の計算は「仕入」で行う。 と、記載されていたので、次のように仕訳をしました。 仕入450,000/繰越商品450,000 繰越商品450,000/仕入450,000 棚卸減耗費36,000/繰越商品36,000 商品評価損23,000/繰越商品23,000 仕入23,000/商品評価損23,000 そしたら、何故、貸方に「商品評価損」があるのか？という 指摘を受けました。 この方法ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産の評価方法の変更
法人税法上、棚卸資産の評価方法を前期末の売価還元法から当期末の最終仕入原価法に変更しました（前期末以前に届出書提出済）。 当期末の棚卸資産の評価について、前期末から引き続き当期末でも所有している棚卸資産においては、前期末に売価還元法で評価した原価を使用するのか、前期末の棚卸資産を最終仕入原価法に評価した原価を使用するのか、ご教授お願い致します。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
