- 締切済み
棚卸減耗費の問題で
決算整理の仕訳問題で後半の仕訳が分からないのでなぜこのような仕訳になるのか 解説していただけるとありがたいです。 問.低価法を採用している。 ・期首商品棚卸高は8,000円、当期商品仕入高は82,000円、売上高は150,000円だった。 ・期末商品について 帳簿棚卸数量 100個 原価90円 実地棚卸数量 95個 原価85円 なお、数量減少による損失額や、時価の下落による評価損は売上原価に算入し、その内訳科目とする(売上原価算定の仕訳は回答欄の上2行、費用原価算入は下2行に記入)。 という問いで解答が 借方 金額 貸方 金額 仕入 8,000 繰越商品 8,000 繰越商品 9,000 繰越商品 925 棚卸減耗費 450 仕入 9,000 商品評価損 475 棚卸減耗費 450 仕入 925 商品評価損 475 となっています。 私の中では、 借方 金額 貸方 金額 仕入 8,000 繰越商品 8,000 繰越商品 9,000 仕入 9,000 棚卸減耗費 450 商品評価損 475 繰越商品 925 ここまでの仕訳はわかるのですが、というよりむしろこれが正解だと思ってましたので、 残りの仕訳が理解できません。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
何行で解答を求められているのか、 いまいちよくわからないのですが、 仕入 8,000 繰商 8,000 繰商 9,000 仕入 9,000 棚減 450 繰商 925 商損 475 仕入 925 棚減 450 商損 475 です。 あまりないですが、4行で答えろと言われたら、 仕入 8,000 繰商 8,000 繰商 9,000 仕入 9,000 仕入 450 繰商 925 仕入 475 ですね。 テキストの解答は順番がおかしいです。 誤植だと思いますよ。
- yukim729
- ベストアンサー率50% (56/112)
「数量減少による損失額(=棚卸減耗費)や、時価の下落による評価損(=商品評価損)は売上原価(=仕入)に算入」とあるので振り替えてるんじゃないでしょうか。