棚卸資産評価損の営業損失への計上について
- 棚卸資産評価損の営業損失への計上について教えてください。
- 売上原価をおおまかに分解すると期首在庫＋当期製造原価－期末在庫と思われます。評価損を計上した場合の売上原価は1000億円となります。
- 期末在庫が膨らむと売上原価率は低下しますが、翌期に期首在庫が膨らむと売上原価率は押し上げ要因になります。
- ベストアンサー
棚卸資産評価損の営業損失への計上について
棚卸資産評価損の営業損失への計上について教えて下さい。 売上原価をおおまかに分解すると 期首（製品）在庫＋当期製造原価－期末（製品）在庫 だと思います。 例えばある上場企業の期首（製品）在庫が100億円、当期製造原価が1000億円、期末（製品）在庫が200億円だったとします。企業が在庫の減損処理を行い、棚卸資産の評価損100億円が発生したとします。すると期末在庫の評価額は他に何にも影響を受けないと仮定した場合、200億円－100億円＝100億円になると思います。すると棚卸資産の評価損を計上した場合の売上原価は＝100億円＋1000億円－100億円＝1000億円。評価損を計上しなかった場合の売上原価は100億円＋1000億円－200億円＝900億円になる、この考え方であっているか教えて下さい。 あともう1点なのですが、上の式によれば期末在庫が膨らむと売上原価率は低下することになります。やや違和感を覚えるのですが、翌期は期首在庫がふくらみ売上原価率の押し上げ要因になるにせよ、当期の売上原価率はやはり減少するということでよいのか、教えて下さい。 お手数ですが、どうぞよろしくお願い致します。
- k_K
- お礼率73% (170/232)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
棚卸資産の評価損は売上原価の構成要素となるものとそうでないものがあります。 売上原価の構成要素となるものについては 例示されている「100億円+1,000億円-100億円=1,000億円」で正しいですよ。 過去ログにも同様の質問がありますので調べてみてください。 期末在庫が膨らむと・・・については、 違和感を持たれるのは、 （期末在庫が多く計上される)→(製造原価が多くかかっている) ＝「売上原価が上昇する」 と思われているからだと思います。 製造原価は確かに費用項目ではありますが、その費用は製品を作るものであり、資産(棚卸資産)を作っているものです。つまり、そのままが直接に費用となる訳ではありません。作られた製品が売却されたときに費用として認識されます。 原価率については、 期末在庫が多い期(仮にA1期とする)の翌期(A2期)は確かに期初在庫は多くなりますがA2期の売上原価率を上げるか？と言うと別の話となります。A2の期においての売上や期中の製造原価、それにA2期の期末在庫により原価が計算されるからです。 A1期において実際よりも期末在庫を多く計上することでA1期の売上原価を低く計上し利益を高く見せるという粉飾は可能です。但し、これはA2期において適正な在庫を計上するとA2期の原価を引き上げることとなります。つまりA1期からA2期へ原価を付け替えただけのことで、2期間を通してみると意味のないことです。 ・・・利益調整をすることで税金対策等に使われることもありますが・・・
関連するQ&A
- 簿記２級： 棚卸資産減耗 と 棚卸資産評価損
○ 決算整理仕訳を仕入勘定で行います。 ○ 期首＋仕入ー期末＝売上原価 これは、わかります。 ○ 盗難なら棚卸資産減耗で実地残高に合わせ、古いなら評価損を計算するのもわかります。しかし、減耗算出に、値下がり前の原価をかけるのはなぜですか。動揺に、評価損算出に実地残高数量をかけるのはなぜですか？ 減耗損＝１００円ｘ（５０個ー４９個）＝１００円減耗損 評価損＝（１００－９０円）ｘ４９個＝４９０円評価損
- ベストアンサー
- 簿記
- 棚卸減耗損と商品評価損
棚卸減耗損と商品評価損の額を求めなさい。 ・原価@50円 ・時価@45円 ・期末帳簿棚卸高100個 ・期首実地棚卸高90個 ・棚卸資産の評価に低価法を用いている。 棚卸減耗損は50×（100-90）=500で500円 商品評価損は（50-45）×90=450で450円 でいいでしょうか？ 低価法というところに引っかかっているんですが・・・
- ベストアンサー
- 簿記
- 評価損を計上した場合の期首の金額は？
08年04月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を 適応しましたが、ＰＬ（損益計算書）の期首商品棚卸額はどのようになるのでしょう？ 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理。 下記の仕訳をおこします。 前期末仕訳 (借方) 商品 100,000 (貸方) 期末商品棚卸額 100,000 (借方) 商品評価損 20,000 (貸方) 商品 20,000 当期首仕訳 (借方) 期首商品棚卸額 100,000 (貸方) 商品 100,000 (借方) 商品 20,000 (貸方) 商品評価損戻入 20,000 ＢＳ（貸借対照表）の前期末（当期期首） の商品は80,000 ですが、 ＰＬの期首商品棚卸額は100,000でしょうか？ 80,000でしょうか？ 洗い替えなので下記のようにＰＬを作成したんですがＢＳが評価損分 金額が合わなくなりました。 期首商品棚卸額 100,000 当期商品仕入額 50,000 期末商品棚卸高 100,000 売上原価 50,000 上記の仕訳は合っているのでしょうか？ 解りづらいと思いますが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産で悩んでいます
いつもお世話になっております。 青色申告・小売業・パソコンで入力をしています。 棚卸資産で悩み始めて、どうしても理解できないのでご質問をさせて下さい。 <平成16年3月開業> 開業時は個人の所有物を販売。 税務署に聞いたところ個人の所有物ならば、「期首棚卸高」で計上したら良いとのことでしたので、 期首棚卸資産 3200000円/棚卸資産 3200000円で計上。 期末に棚卸をしたところ、6500000円ありましたので 棚卸資産 6500000円/期末棚卸資産 6500000円で計上しました。 同様に、 <平成17年> 期首棚卸資産 6500000円/棚卸資産 6500000円（前年期末の金額を入力） 棚卸資産 4300000円/期末棚卸資産 4300000円 <平成18年> 期首棚卸資産 4300000円/棚卸資産 4300000円（前年期末の金額を入力） 棚卸資産 3000000円/期末棚卸資産 3000000円 という形で入力をし、今まで決算書を提出しておりましたが、 パソコンの「総勘定元帳・棚卸資産」をみると、下記の様にマイナスになっていました。 （貸借対照表も同様です） 平成16年（繰越0円よりスタート） 3/1 期首商品棚卸高 3200000円 /残高 -3200000円 12/31 期末商品棚卸高 6500000円 /残高 3300000円 平成17年（繰越 3300000円） 1/1 期首商品棚卸高 6500000円 /残高 -3200000円 12/31 期末商品棚卸高 4300000円 /残高 1100000円 平成17年（繰越 1100000円） 1/1 期首商品棚卸高 4300000円 /残高 -3200000円 12/31 期末商品棚卸高 3000000円 /残高 -200000円 平成17年の残高が-200000円になって、お恥ずかしい話ながら今頃気がつきました。 残高がマイナスになるのはどう考えてもおかしいですよね・・・。 繰越金額と期首商品棚卸高の入力がおかしい（2重？）のが原因の様な気がするのですが、 考えれば考えるほど混乱しております。 どうかご教示くださいませ。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 期首棚卸高と期末棚卸高
昨年4月よりの棚卸資産の評価に関する会計基準を前期末から 適応しましたが、製造原価の期首材料棚卸額はどのようになるのでしょう？ 洗い替え法を採用します。評価損は原価で処理です。 前期末に下記の仕訳を計上しております。 原材料 500,000 期末棚卸高 500,000 評価損 50,000 原材料 50,000 前期末製造原価報告書の材料欄は下記の通りです。 １.材 料 費 期首材料棚卸高 1,000,000 当期材料仕入高 500,000 合 計 1,500,000 期末材料棚卸高 500,000 材料評価損 50,000 当 期 材 料 費 1,050,000 尚、 BSの前期末原材料数字 450,000です。 当期期首の材料棚卸高は450,000で良いのでしょうか？ それとも500,000でしょうか？ また 期首の仕訳はどのようになるのでしようか？ 今までは、 期首棚卸高 500,000 原材料 500,000 だったのですが、 評価損が入りましたので・・・・・。 洗い替え法ですので戻しが入るのでしょうか？ 分かりづらくてすみません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売上原価の計算について
売上原価の計算について教えてください。 期首商品 100 当期商品仕入高 1000 期末商品棚卸高 200 (期末帳簿棚卸高） としますと売上原価は 100+1000-200=900 棚卸減耗損 30 棚卸評価損 40 としますと これを反映させた売上原価は 100+1000-200+30+40=970 でよいでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ネットオークション販売での棚卸資産，売上原価の求め方
今回はじめて事業所得(個人)として確定申告(白)することになりました。それで所得の計算法につきまして質問があるのですがよろしければご教示ください。 所得の内容は私物やお店から販売目的で仕入れた商品をネットオークションで販売して得たものです。商品はPCパーツやDVD等で，規模は事業というほどではなく片手間にやっている程度です。 所得 = 売上 - 売上原価 - 経費 教えて頂きたいのはこの売上原価の求め方です。 売上原価はてっきり売れた分の仕入を合計するだけだと思っていたのですが 売上原価 = 期首棚卸資産高 + 仕入れ金額 - 期末棚卸資産高 という計算式であることを今になって知りまして慌てている次第です。これは当期の売上原価が期末の棚卸資産高から影響を受けるということですよね。売れた分の仕入だけ考えればよいと思っていましたので棚卸資産の計算をまじめに考えておりませんでした。 仕入れ価格のまま棚卸資産に計上すれば結果は同じ金額になるので問題ないのですが，棚卸資産の評価法が初期設定では最終仕入原価法なるもので計算することになっていると知りまして困っている次第です。 現在の所，期末に残ってる物は仕入れ価格のまま資産計上してます。棚卸資産の評価法の変更など届けておりませんが問題無いでしょうか？最終仕入原価法で再計算する必要がありますでしょうか？ 年間の取り扱い商品数は300点程と少数，また同じ商品の仕入は多くても20点程度ですので自分としてはそれぞれの仕入価格で資産計上したほうが楽ですしできればこのままやりたいと思っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 青色申告決算書・売上原価・棚卸資産について
やるぞ青色申告をつかって決算書を作成しているのですが、損益計算書（６）差引原価がマイナス数字となるのはおかしいことなのでしょうか。製造業を営んででおり、（例としての数字は端数きりすてます）去年の売れ残り分を期首商品棚卸高（２）４０万円、貸借対照表の製造原価計算から移行しての仕入金額（３）が１０万円、そして期末商品棚卸高（５）が７０万円だと差引原価（６）が－２０万となります。製造原価は原材料仕入や（製）水道光熱費などから計算しています。期首・期末商品棚卸高は卸値の合計金額で出してます。売上金額（１）からこの－２０万を引くと、差引金額（７）で課税額に２０万円プラスされることになり、在庫も資産増加なので課税対象になるということで計算上は正しい、とみていいのでしょうか。それともどこか項目の計上違いがあるのでしょうか。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご丁寧なご説明どうもありがとうございました。 期末在庫が膨らむことはマイナスのイメージがありますが、やはり売上総利益率(粗利率）の上昇につながるのですね。ご回答ありがとうございました。