ゴミ分別の違いはなぜ？（各市町村マチマチ）

質問

各市町村でゴミの分別が細分化されている所と、関西ですが堺市は全く緩い生ゴミ、プラ全て、投入出来ます。
　出すときの袋も半透明、市町村では、専用のゴミ袋を購入するなど、各地まちまちですが、根本的にはゴミ焼却炉の関係かなと思います。
　名古屋市はとても厳しいと聞いています、事業所専用、燃えるゴミなど全て袋も違うとの事ですが、名古屋市は藤前干潟問題から難しくなったと聞いています。
　エコからみて、ゴミは細分化した方が良いと聞きますが、この違いは何処から来ていますか。
　堺市はゴミから発電をして関係から、高温度が必要とかで、プラも入れても良いなど、この違いの理由は？
　ＣＯ２を減らす方針など、今後ゴミ問題（焼却炉）はどういう方向性に行くのでしょうか。
　ゴミ問題、専門家のご意見を教えて下さい。

回答No.3

shinkun0114 · ベストアンサー

環境にはいろんな側面があります。
現在、CO2による地球温暖化や、ダイオキシンの毒性などが世間の感心を引いていますが、
環境や世の中に潜む危険性というのは、それほど単純なものではありません。

●ゴミとCO2
　ゴミを燃やせばCO2が発生します。燃やさないで埋め立てれば、CO2は発生しません。
　しかし、有機物を埋め立てて放置すると別のリスクを新たに負うことになります。
　たとえばゴミから発生するメタンガス。
　メタンはCO2の20倍にも及ぶ温室効果ガスです。これでは温暖化対策になりません。

　また、酸素のない状態で有機物を放置すると、猛毒の硫化水素が発生することがあります。
　ダイオキシンでの死者はほとんど聞いたことがありませんが、硫化水素で亡くなる人は大勢います。

●ゴミとダイオキシン
　一時期ゴミ焼却施設からのダイオキシンが問題になり、対策として高温で燃やすことが
　義務づけられました。この結果、ゴミ焼却施設の改修に大きなコストを要するようになり
　規模の小さな自治体はその費用の捻出に困ってしまうことになりました。
　そこでRDFというゴミを固形燃料化する方法が生まれました。ダイオキシンも発生せず
　燃料としても使えるという一石二鳥として期待されました。
　しかし、RDFは自然発火や爆発事故が頻発し、作業員や消防士の7名が死亡するという事故が
　発生してしまいました。
　一方で、その後の研究では、ダイオキシンはそれほどの毒性がないことがわかってきました。
　たいして毒性もないのに怖がったあげく、そのリスクを無理に回避したため7人もの死者を
　逆に出してしまったのです。

●ゴミとリサイクル
　リサイクルは基本的に悪いことではありません。
　しかし、世の中にはリサイクルに適しているものと、適していないものがあり、
　気をつけないと、かえって環境に負荷を与えることがあります。
　リサイクルをするためには様々な処理が必要です。
　その処理の過程で大量に資源やエネルギーを消費し、新品を作る以上に
　環境負荷がかかってしまってはなんにもなりません。
　また、品質の問題もあります。リサイクルして生まれた商品の品質があまりに低く、
　買い手が付かないようなものはリサイクルすべきではありません。
　（過去にドイツが失敗しています）

　地域差もあります。能力の優れた処理施設があっても、それが東京にしかなければ、
　沖縄や九州から運んでくるときには、輸送にかかるエネルギーも考えなければなりません。

●方針がころころ変わる
　環境問題は世間の関心が高いために、しばしば扇動的に扱われます。
　その結果、誤った知識が先行して、急な対応を迫られたあげく、
　後になってから方針が変わるようなことが起きています。
　環境ホルモンが世間を騒がせたことは記憶に新しいですが、
　結局科学的な根拠が認められず、環境省は環境ホルモン指定を引っ込めて
　しまいました。
　ダイオキシン対策も今後見直しがあるでしょう。
　現在各自治体の財政状況は厳しく、方針をころころ変えられたのでは
　対応が追いつかないというのが実情だと思います。

　今後は扇動的なものは排除し、環境に対する負荷を定量的に評価していく
　手法が望まれます。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
思わず納得してしまいました、レジ袋が有料化にスーパーも色々と対応がマチマチですね。
　ゴミ袋で使うなら欲しい気持ちも有りますが、エコを思えば貰わない揺れ動く消費者です