- ベストアンサー
現金過不足の問題
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
借方 貸方 (1)給料 ￥２８、３００ 現金 ￥２８，３００ で１度仕分処理されて電算機（会計ソフト上）１度入力されたものと考え られます。その後現金が合わない事に気づいた時点で現金勘定を現物（現金 ）にあわせる必要がありますので (2)現金 ￥４，５００ 現金過不足 ￥４，５００ という仕分をまた会計ソフトなどに入力します。その後現金過不足勘定の 発生理由が判明しましたので、 実際に支払っていないのが￥４，５００発生しているため 現金が会計上￥４，５００余ったという仕分け処理 (3)現金過不足 ￥４，５００ 給料 ￥４，５００ という仕分伝票処理された！という意味かと考えられます。 問題に「給料￥２３，８００の実際の支給が￥２８、３００で会計処理を １度されたものを≪修正≫する必要が、現金過不足の理由調査で発覚した という点です。給料は費用なので借方に原則発生しますが、修正は マイナス伝票が存在しては会計上マズいのです。このマイナスにあたる 修正は、≪逆に仕分をする≫という理屈となります。 また、通常１度会計ソフト上入力されるとその日で≪確定≫されますので 会計ソフト上などでも、過去データの修正は伝票なしでもされず、 新しい修正のための伝票仕分けなどが必要となります。 「借方の給料仕分金額が￥４，５００間違って計上されたものをマイナス するための仕分けなので、貸方に発生している」という理屈になります。 尚、上場企業系の会計ルールですので、小っちゃな会社などでは仕分けを 後日さかのぼりデータ書き直す、修正入力しちゃう！などありがちですが 簿記などの問題のようですので、実践がすべてそうやるとは言い切れませ んので、ご注意ください。
その他の回答 (3)
- karz01
- ベストアンサー率33% (38/114)
費用だからこっち、収益だからこっちと言うのはありません。 間違った仕訳 給料 28300 現金 28300 実査したところ現金が帳簿より4500多い 現金 4500 現金過不足 4500 原因がわかった 正しい仕訳 給料 23800 現金 23800 この時に「正しい仕訳になるように」仕訳をきります。 正しい仕訳になるような修正仕訳が解答となります。
＞給料は費用であり、借方にのみ載せることができると思うのですが それは違います。費用が増えたら「借方」。費用が減ったら「貸方」ですよ。 間違って4500円多く給料を支払ったことにしてるから、それを直すために給料（費用）を減らす仕訳をします。
- xyxyz
- ベストアンサー率33% (19/56)
最初に給料を払ったときに費用を多く計上しすぎたから 給料の残高を正規に戻すには貸方で処理をするしかありません。 売上だって、あとで返品されたら 売上／売掛金 と逆仕訳をおこして、本来の残高に戻すでしょ？ なので多く計上しすぎた分を訂正する仕訳は 解答：（借）現金過不足 4,500 （貸）給料 4,500 となります。 何が何でも借方のみ使う訳じゃなくって、発生した時は必ず借方とだけ 覚えておきましょう。
関連するQ&A
- 現金過不足の問題について
はじめまして、よろしくお願いします。 現金の実際有高について実査を行った際に、帳簿残高より￥2,000少なかったため現金過不足勘定で処理していた。 本日、決算にあたり原因を調査したところ、収入印紙税の購入額￥9,000（決算までに全て使用済み）が未記帳であること、また、売掛金￥6,000を他人振出の小切手で受け取った際、借方を当座預金と誤記入していたことがわかった。なお、残額については原因不明のため、雑損または雑益として処理することとした。 （解答） 借）租税公課 9,000 貸）当座預金 6,000 貸）現金過不足 2,000 貸）雑益 1,000 なのですが、解説を読んでもわかりません。 私は、 問題に帳簿残高より￥2,000少なかったため現金過不足で処理していた。とあるので 借）現金過不足 2,000 貸）現金 2,000 そして決算で収入印紙購入額￥9,000が未記帳であることと、とあるので 借）租税公課 ￥9,000 貸）現金過不足 ￥2,000 そして売掛金を他人振出の小切手で受け取った際、借方を当座預金と誤記入していたことがわかった。とあるので 間違った仕訳 (1) 借）当座預金 6,000 貸）売掛金 6,000 逆仕訳 (2) 借）売掛金 6,000 貸）当座預金 6,000 正しい仕訳 (3) 借）現金 6,000 貸）売掛金 6,000 (2)と(3)を合算しすると、売掛金が相殺されて無くなって 借）現金 6,000 貸）当座預金 6,000 なりますよね？ それで私の答えは 借）租税公課 9,000 貸）現金過不足 2,000 借）現金 6,000 貸）当座預金 6,000 貸）雑益 7,000 になってしまいます。 問題の解答の借方に、どうして現金 6,000が無いのでしょうか？ いつ消えるのでしょうか？ それがどうしても理解できません。 ものすごい分かりやすく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 現金過不足の仕訳
現金過不足の仕訳の問題です。 『決算にあたり、現金の実際残高を調べたところ、帳簿残高は￥420,000であるのに対し、実際残高は、￥400,000であった。 この現金過不足のうち、￥2800は従業員が負担すべき交通費を店の現金で支払った取引が未記帳であるために発生したことが判明したが、残りの現金過不足については不明である。』 回答 借方 立替金 2800 貸方 現金 20000 雑損 17200 私の回答は 借方 立替金 2800 貸方 現金過不足 20000 雑損 17200 これは、間違いでしょうか？ それともどちらも正解？ 回答がミスプリント？ 初心者で、2月の3級試験をめざしています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記3級：引出金と現金過不足の複合問題についてです
【問題】 決算整理前の現金過不足勘定および引出金勘定は以下の通りである。 ＜現金過不足＞ （借方）12/24 現金 53,000 ｜（貸方） 12/26 広告宣伝費 18,000 ＜引出金＞ （借方） 5/20 現金 12,000 ｜（貸方）なし （借方） 9/19 仕入 16,000 ｜（貸方）なし （借方）11/16 現金 45,000 ｜（貸方）なし 決算手続中に改めて調査したところ、11月16日に店主が使用で現金￥54,000を引き出した取引が￥45,000で記帳されていたことと、12月20日に電話代￥15,000（このうち30％が店主個人の負担分である）を現金で支払った取引が未記入であることが判明した。 決算にあたって、(1)現金過不足勘定の残高を雑益または雑損勘定に振り替える決算仕訳と、(2)引出金勘定を資本金勘定へ振り替える決算仕訳を示しなさい。会計期間は平成15年1月1日から平成15年12月31日までの1年間である。 【私の回答】 5/20 引出金 12,000 ｜ 現金 12,000 9/19 引出金 16,000 ｜ 仕入 16,000 11/16 引出金 45,000 ｜ 現金 45,000 現金 45,000 ｜ 引出金 45,000 引出金 54,000 ｜ 現金 54,000 引出金 9,000 ｜ 現金 9,000 12/20 現金過不足 53,000 ｜ 現金 53,000 12/24 通信費 10,500 ｜ 現金 15,000 引出金 4,500 ｜ 12/26 広告宣伝費 18,000 ｜ 現金過不足 18,000 ここから、 ＜現金過不足＞ （借方）53,000 ｜（貸方）18,000 ↓ （借方）35,000 ｜ ＜引出金＞ （借方）41,500 ｜（貸方）9,000 ↓ （借方）32,500 ｜ 従って、 (1) 雑損 35,000 ｜ 現金過不足 35,000 (2) 資本金 32,500 ｜ 引出金 32,500 と求めました。 本問の回答と解説は以下の通りです。 【回答】 (1) 雑損 11,000 ｜ 現金過不足 11,000 (2) 資本金 86,500 ｜ 引出金 86,500 【解説】 11/16に、私用で引き出した現金の誤記入の訂正 引出金 9,000 ｜ 現金過不足 9,000 12/24に、未記入となっていた電話代の仕分け 通信費 10,500 ｜ 現金過不足 15,000 引出金 4,500 ｜ ここでわからないのは、上記の二つの仕分けにおいて、どうして貸方に現金過不足勘定をもってくるのか？ということです。私は貸方に現金勘定を持ってきたために不正解でした。 どなたかご教授くださいましたら幸いです。お願いします。
- 締切済み
- 簿記
- 現金過不足について
現金過不足について 問題をやっていますと、仕訳の書き方は２つあるのか？？ という疑問がわきました。 例題を出して話していきます。 問、決算にあたり、現金の手許有高（←ちなみに何て読むのですか？ ）を調べたところ 帳簿残高は￥280.000であるのに対して実際残高は￥275.000であった。 この現金不足のうち￥3.300は、従業員個人が負担すべき交通費を 店の現金で肩代わりして支払った取引が未記帳であったためと 判明したが、のこりの現金過不足は不明である。 とありますが、私はいままで （現金過不足）5.000 （現金）5.000 (従業員立替金)3.300 (現金過不足)5.000 (雑損)1.700 と解答していました。 しかし他の応用問題など解いた後、もう１度この問題を解くと (従業員立替金)3.300 (現金過不足)5.000 (雑損)1.700 という解答になるのですが これは間違いなのでしょうか？ よろしくおねがいします＾＾
- ベストアンサー
- 簿記
- 現金過不足勘定を雑益または雑損に振替える決算仕訳について
以下の問題なのですが、理解できません。 1.店主が私用で現金34,000円を引き出した取引が43,000円で記録されていた。 2.家賃30,000円(内、40%が店主個人の居住部分の負担)を現金で払った取引が未記入であった。 ↓仕訳は、 1.(借)現金過不足 9,000円 (貸)引出金 9,000円 2.(借)支払家賃 18,000円 (貸)現金過不足18,000円 引出金 12,000円 決算整理前の状態として以下の仕訳があるとします。 A.(借)現金過不足 28,000円 (貸)現金 28,000円 B.(借)消耗品費 10,000円 (貸)現金過不足10,000円 以上から、現金過不足勘定を雑益または雑損に振替える決算仕訳は (借)現金過不足 3,000円 (貸)雑益 3,000円 と思うのですが、 回答は、 (借)雑益 3,000円 (貸)現金過不足3,000円 となっています。 なぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記３級 現金と現金過不足について
違いが分かりません。 【問題１】 決算に当たり、現金の手許有高を調べたところ、帳簿残高は ￥ 300,000 であるのに対して、実際有高は ￥ 280,000 であった。この現金過不足額のうち ￥ 8,000 は、従業員個人が負担すべき交通費を店の現金で肩代わりして支払った取引が未記帳であったためであることが判明したが、残りの現金不足額の原因は不明である。 【解答】 従業員立替金 8,000 / 現金 20,000 雑損 12,000 【問題２】 決算日において、現金過不足（過剰額）￥ 24,000 の原因を改めて調査した結果、通信費 ￥ 5,600 の支払い、および手数料の受取額 ￥ 27,600 の記入漏れが判明した。なお、残りの金額は原因が不明であったので、適切な処理を行う。 【解答】 現金過不足 24,000 / 受取手数料 27,600 通信費 5,600 / 雑益 2,000 現金が残る場合と現金過不足が残る場合があって。 現金を雑益（損）に振り替えたり、過不足を雑益（損）に振り替えたりの その違いが分かりません。。。
- ベストアンサー
- 簿記
- 現金化不足問題
簿記3級を受講しようと問題を解いていますが、 下記の問題がよく納得出来ません。 給料を￥900マイナスする事と、支払い地代￥1200を加える事、 残りの貸借差額で、損か益で処理するまで分かるのですが・・・ なぜ、現金過不足￥800になるのか？分かりません。 宜しくお願い致します。 【問題】 現金過不足のうち、￥900は従業員に対する給料￥21200を現金で払った際に、この取引を 誤って￥22100で記帳したことによるものであることが判明した。また現金過不足のうち￥1200は、 支払地代の記帳漏れであった。しかし、残額については原因が不明であるので、適切に処理 することにした。 【答え】 （借）支払地代1200 （貸）現金過不足800 （借）雑損500 （貸）給料900
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記3級仕訳について
仕訳問題で質問があります。 長いですが、質問は最後にまとめてあります。 よろしくお願いします。 問１ 決算に当たり、現金の手許有高を調べたところ、帳簿残高は 300,000 円であるのに対して、実際有高は 280,000 円であった。この現金過不足額のうち 8,000 円は、従業員個人が負担すべき交通費を店の現金で肩代わりして支払った取引が未記帳であったためであることが判明したが、残りの現金不足額の原因は不明である。 答えは、以下2種類でした。 （借）現金過不足 20,000 ／（貸）現金 20,000 （借）従業員立替金 8,000 ／（貸）現金過不足 20,000 （借）雑損 12,000 または、 （借）従業員立替金 8,000 ／（貸）現金 20,000 （借）雑損 12,000 私の考えた答えは以下で、間違えました。 （借）従業員立替金 8,000 ／（貸）現金過不足 20,000 （借）雑損 12,000 問２ 前月末に得意先より 300,000 円が当座預金口座に振り込まれたが、その内容が不明であったため仮受金として処理していたが、本日得意先から連絡が入り、その内訳が売掛金の回収額 200,000 円と、注文を受けた商品 400,000 円に対する内金 100,000 円であることが判明した。 答えは1種類でこのような仕訳でした。 （借）仮受金 300,000 ／（貸）売掛金 200,000 （貸）前受金 100,000 問１をふまえ、以下のように考えましたが、違いました。 （借）当座預金 300,000 ／（貸）仮受金 300,000 （借）仮受金 300,000 ／（貸）売掛金 200,000 （貸）前受金 100,000 または （借）当座預金 300,000 ／（貸）売掛金 200,000 （貸）前受金 100,000 質問は以下です。 １．問１の1種類目の1行目がなぜ必要なのか分りません。 ２．問１の2種類目の貸方科目が「現金」になるのかわかりません。 1種類目の1行目、2行目を相殺しているようですが、なぜでしょうか？ ３．問１と同じように考えたのですが、なぜ考え方が違うのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記３級、現金過不足の問題が分かりません
決算にあたり、現金の手許有高を調べたところ、帳簿残高は\280,000であるのに対して、実際有高は\275,000であった。 この現金不足額のうち\3,300は、従業員個人が負担すべき交通費を店の現金で肩代わりして支払った取引が、 未記帳であったためであると判明したが、残りの現金不足額の原因は不明である。 答え （従業員立替金 3,300）（現金 5,000） （雑 損 1,700） （注）次の仕訳でもよい （現金過不足 5,000）（現金 5,000） （従業員立替金 3,300）（現金過不足 5,000） （雑 損 1,700） 私は （従業員立替金 3,300）（現金過不足 5,000） （雑 損 1,700） と思ったんですが、なぜ（現金過不足）ではなく（現金）になるのかが分かりません。 また、私の様に（現金過不足）とした場合は、２番目の答えの様に、（現金過不足）（現金）の仕訳が必要なのかも分かりません。
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記の訂正仕訳について
わけがわからない問題があるので、助けてください。。。 問 原因不明の現金過不足は、保険料の支払額￥２０，０００が二重に計上されていたためであることが判明し、次のような仕訳を行っていた。これを訂正する。 (借) 支払保険料２０，０００ (貸) 現金過不足２０，０００ 答えは、 (借) 現金過不足４０，０００ (貸)支払保険料４０，０００ なのですが、 これは、もともと帳簿残高が￥２０，０００少ないのを、(借)現金 (貸)現金過不足で仕訳していて、 原因判明後、正しくは(借)現金過不足(貸)支払保険料とするべきところを、間違って問にある仕訳をしてしまったので、回答では二重に訂正するという解釈で宜しいのでしょうか？ それとも、二重に計上している時点で、現金過不足という勘定をつかってしまっているのでしょうか。 なんだかややこしくないですか？ わたしの読解力不足でしょうか。 わけがわからないのでご教授願います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
