- ベストアンサー
ナサアメリカ航空宇宙局宇宙太陽太陽光発電
友人に担がれたのかも知れませんが、恥ずかしながら気になるので教えても貰いたい事があります。 宇宙太陽光発電なるものが計画されているそうですが、いかがなものでしょうか・？友人は数年後実用段階にあると言っていましたが、私にはどう考えても２２世紀のテクノロジーだと思います。 また、送電の方法になぞがあることを指摘したら、ナサの研究所と宇宙空間とは今現在でもケーブルでつながっており、技術的な面での解決はできていると主張します・。 私は担がれているのでしょうか？ もしそうでも、この技術について興味がありますので、ご存知の方はおしえてください。
- uedaharuo
- お礼率43% (156/357)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
宇宙太陽光発電衛星は、米国では1960年代に提案された後に、米航空宇宙局が検討しましたが、費用の面で断念しました。 日本では、別の動きがあるようです。 詳細は、参考URLをご覧ください。
お礼
レス頂ましてありがとうございました
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
構想としてはあるようですが、ケーブルでつながっていると言うのは、さすがにちがうようですね。宇宙空間から電波で地上に送り、電波を電気に変えようとする計画のようです。現在は、一旦お休みのようです。詳細は、下記ＵＲＬを参照してください。
お礼
レス頂ましてありがとうございました
関連するQ&A
- 宇宙太陽光発電について
宇宙太陽光発電について質問します。ずっと前に光の回析について質問したのですが、またわからないことが出てきました。 送電についての質問なのですが、電波を発振する、それを受取るという時に電波が大きく広がってしまうということはありますか？？？？自分は電波は専門ではないので、理論だけではなくあらゆる可能性を、実用を含めて教えてほしいと思います。 参考URL http://sanwa.okwave.jp/qa5257471.html http://okwave.jp/qa/q6234834.html どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 【太陽光発電の謎】太陽光発電というか電線と繋がって
【太陽光発電の謎】太陽光発電というか電線と繋がっているのは1家に1本ですよね？ 電力線は売電時は送り出し。電気消費中は送電で電柱の電線から電気を受け入れる。 電線は家庭引き込み電線は一方向しか送れないはず。 ということは売電中は蓄電器に溜まった電気で家庭電力を賄いそこからさらに電柱に送って売電してるってことですよね？ それとも太陽光発電の売電用に電線が2本になるんでしょうか？ 売電中は蓄電器から送って、もう1本の電線から電柱から入電して家の電気が付く仕組みですか？ どうなってるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 太陽光発電の採算について
太陽光発電の採算に関する問題として電気を1発生させるのに、他から4持ってくる必要があり、トータルで3の損というような説明をみたことがあります。たぶん、シリコンとか製造過程に電力を使うということのようですが（←不確か）。ラフな議論になっているとは思いますが、もしこれがある程度真実だとすると、より正確に計算しなおして他から4持ってくるというのは言い過ぎで、3.2です、という説明になっても太陽光発電は自立できないことは明らかのように思えてきます。例えば、1.03なのか0.98なのかというレベルだったらどちらに倒れるかギリギリであり、技術革新で0.95ぐらいとなるかもしれません。実際のところどのようなものなのでしょうか。例えば、今は4必要だけど、将来の技術で0.95ぐらいになるというのが見えているということなのでしょうか。 一方で、九州では今夏の一瞬のことなのかもしれませんが、太陽光発電で8割を賄ったというようなことがありました。前段の話とかなり違うイメージなのですが。 太陽光発電はソフトエネルギー、再生可能エネルギーであり、クリーンなイメージで気持ちがいいのですが、本当のところはどうなのでしょうか。どこまで含めて考えるのかで違うのかもしれません。送電コストとかです。でもそれは太陽光発電が新規参入なので分が悪いかなと思います。ですが、どう考えても1作るのに4かかるというのが本当ならばどうやって挽回するんだろうと思います。 太陽光発電の推進者の方はこの辺のことはクリアに説明可能だと思いますのでよろしくお願いします。 質問というのはどうしても質すということで太陽光エネルギー反対派のように思われるかもしれませんが、私は全くニュートラルな立場としてお尋ねしています。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 宇宙に打ち上げた衛星で
太陽光発電をしてその電気を電磁波で地上に送るという 構想があって、技術的には可能だそうですね 宇宙ですから空気や雲によるロスも無いですし、加えて太陽光パネルの発電効率も今より格段に良いものが開発されているようですが、この様に最大限に高い効率で宇宙で太陽光発電をして、それを地上に送ることが実現したらエネルギー問題はすべて解決されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 誰も解明出来ない宇宙はもしや元から無い？
これは私の勝手な考えです 宇宙博士とか宇宙研究者って卑怯ですよね？ 銀河系に行ったんかい！ 銀河系に行ったこともないのに宇宙大図鑑に銀河系と載せています。 そこがおかしい！ だって宇宙の神秘の謎は誰にも分からないのに 宇宙のありとあらゆることは理論だけ先に立てて確たる証拠は結局何一つ建てれないくせに 太陽は核融合からできたとか太陽とか月が確かにあるとか でも？もし？ 太陽や月、惑星 宇宙そのものが元から無くて 我々の妄想からなる幻影だとしたら？ 人間は太陽のそばになんて行けないのに なぜ大図鑑に、載せれるのか？ それは憶測だろ？ もし太陽も幻だったら？ 私は宇宙の知識はありません ですが宇宙研究者や宇宙大図鑑は嘘だと思います なぜなら人間は太陽や銀河系や宇宙の全てに行ったこと無いし行けないからです なぜ人は宇宙 太陽 月 銀河系 ブラックホールなどに行ったことのない人間が作った大図鑑を鵜呑みにして信ずるのか？ 私は宇宙の謎よりもそっちの方が謎です 人間の脳こそまさに小宇宙ですよ そもそも冷静に考えませんか？ 宇宙？ そんなもの本当にあるの？ 我々は地球の点でしかない存在ですよ？ 宇宙程こんな神秘の謎ってありますか？ 我々は宇宙と、いう名の、幻を見せられているとかは本当にあり得ませんか？ 宇宙がそこにあると思わされて永遠の謎ではなく 宇宙がそこにあると思わされてるからこそ実は元から無くて幻めさに、実は幻だったとゆうその幻こそが神秘の謎とされる宇宙の正体だった！ とか考えられませんか？ あなた方は永遠に答えの出ない宇宙なあと何億年神振り回されますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 次世代の発電方式について
風力、地熱、太陽などの発電が出てきてますが、原子力に代われる発電方式の可能性はないのでしょうか？すでに有望な研究されているのならその方法を又実用化できるまでの期間等教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 住宅用太陽光発電について
住宅用太陽光発電について 現在、営業にきた業者さんの勧めで住宅用太陽光発電の設置を検討しています。 業者さん曰く、サンヨーさんの太陽光発電の発電量が１番とのことなので、 サンヨー太陽光発電システム３．０７ｋｗ 太陽光モジュール１５枚 合計金額（工賃など全て込み） ２，０４０，０００円 全額ローン返済（参考：１５年で年率３％だと支払い総額２，５３５，８１３円） で検討しています。 ローンはもっと良い年率で借りるつもりなので、あくまで参考です。 ちなみに、業者さんの試算によると、 我が家の平均電気代（１か月） １５，２０８円 太陽光設置後電気代（１か月） ９，２７７円（差額５，９３１円） 今後１０年間の売電（１か月） ９，８４２円 １０～１５年後の売電（１か月） ４，９２１円 ※１５年間設置の経済効果 ２，５４３，８８０円 になるとのことです。 業者さん曰く、１５年くらいで壊れることはほぼあり得ないとのことなので、補助金を万が一の故障などに当てることを考えれば十分に元は取れる計算になるように思えています。 太陽光のソーラーパネル自体は半永久的に使用できるとどこかで聞いたことがある気がしますし、この試算通りであれば一定以上の経済効果は見込める気がしています。 しかし、本当にこの計算通りに事は運ぶのでしょうか。 本当はもっと安く設置できたり、壊れやすい部品があったり、実は開発中の新しい太陽光システム（新聞で見たことがあったんです）が実用化しそうなのではないかとか、どこかに落とし穴がないか心配です。 客観的に、鋭いご指摘など頂ければ嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 宇宙が膨張しているとはどういうことか
ビッグバン宇宙理論によると宇宙は膨張を続けているという。 では宇宙の膨張とは何を意味するのだろうか。 我々人間も（宇宙の一部なのであるから）膨張していることになるのだろうか。 地球や太陽は膨張しているのだろうか。 太陽系全体は膨張しているのだろうか。 銀河系全体は膨張しているのだろうか。 この宇宙の中で膨張しているものと膨張していないものがあるのか。 膨張しているのは空間であって、物質は膨張していないということなのか。 人間の鼻の穴の空間は宇宙空間の一部ではないのか。 だとすれば鼻の穴の空間は膨張していることになるのか。 鼻は膨張せず、鼻の穴の空間だけが膨張してよいものだろうか。 原子の内部では原子核を中心に電子が回っているという。 原子核と電子の間の空間は宇宙空間の一部とみなせるのか。 だとすれば原子核と電子の間の空間も膨張していることになるのだろうか。 宇宙が膨張していると主張するビッグバン宇宙理論は果たしてこれらの数限りのない問題に対し説明できているのであろうか。
- 締切済み
- 物理学
- 太陽光発電とオール電化を考えていますが、今すぐ導入した方がいいか迷って
太陽光発電とオール電化を考えていますが、今すぐ導入した方がいいか迷っています。業者に聞くと15年で元が取れると言いますが・・・・太陽光発電は、まだまだ効率が良くなり価格も下がるのでもう少し待った方がいいと友人は言いますが。研究されている方がいたら教えて下さい。 ちなみに、エコキュートとＩＨクッキングを考えています。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 太陽のでき方について
地学基礎の教科書に「原始太陽となった太陽は、まわりにガスをまとっており、そのガスが降り積もって成長していったと考えられる」という一文があるのですが、地平線もないのにどうして積もるのですか？ また上記の一文の続きに「やがて太陽を取り巻く星間ガスが失われると、太陽の光が宇宙空間に解き放たれるようになる」とあるのですが、その星間ガスは実質失われていないらしいのですが、なぜですか？また核融合の始まる前の段階の太陽が発する光とはなんによる光ですか？ 教えてください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
レス頂ましてありがとうございました