キリスト教 差別

質問

無宗教でキリスト教のこともあまり深く知らないのですが、キリスト教の基本ていうのは人類の愛、隣人愛と聞きました。（勉強不足ですみません）
これは皆平等である、ということと思うのですが
キリスト教はどこか差別的なものがある気ものもするのですが、それは自分の偏見なのでしょうか。
（例えば、キリスト教は同性愛とか女性差別的な部分があると聞きました）
よければ皆さんの意見お聞かせください。

回答No.13

pyon1956

性に関するあれこれは、
(1)女性差別。もともとが古代の宗教なのでそういうことはある。
パウロ（まあ現在のキリスト教というのは、パウロからの流れです）の演説において、兄弟たちよ、と呼びかける。3人称でも「兄弟たちが」と書く。
男女からなる集団を男で代表させている。
(2)先祖のことを父と呼んでいる。
などなど。こういったことは父権制のもとでの著者たちが無意識に使った差別表現である。まあ2000年前からジェンダーについて敏感だったなどと嘘をついてもしょうがないので、それをどう克服してきたか、またしようとしているか以外に重要なことはない。その点ではっきりいえるのはまだ問題は克服されていない、ということ。

同性愛については現在も否定的な宗派のほうが多い。旧約の部分にいろいろ否定的なことが書いてある、というのが根拠らしいが、問題は今を生きる宗教としてどうなの、って言うことだと思いますが。
たとえばパウロの手紙の中に、自分が入牢中に世話になった奴隷を解放してやるように同じ信徒である奴隷主に手紙を書いている。世話になったから、解放してくれ、というので奴隷をもつことが悪だという観念はそこにはないでしょう。
つまるところ聖書の一部には奴隷制度を少なくとも悪いものと考えない視点があるのだが、このことをもって、現状で奴隷制度を「聖書にあるから」かまわない、といったらどうでしょう？
そういったところで、結局自分たちの保守的ないし反動的な心性を宗教の殻をかぶって代弁しているにすぎない例も多く見られます。

というように他の方もいっておられますがキリスト教に限りませんが、古代や中世の奴隷制・身分制のもとで成立した宗教にはもともと時代のしっぽみたいなものがついているわけで、それをどう克服するのかが現代の課題だと思います。
まあ嘘や強引な解釈をしないかぎり、という話ですが。
もし「もとから差別的な要素は全くなかった」と強弁するならそれは危険です。それは結局現在存在する差別に対する鈍感さでもあるからです。