税金使い放題？大阪市職員

質問

現在、TV、新聞等で大阪市職員の税金の使い込みが報道されています。
記事によると、数百億単位の使いこみの疑いがある様に思います。

問題は少し複雑になってる気がしますが、この使い込みによる損失の補填は、どの様にしてされるのですか？

1）法的に可能な限り遡り、退職者も含めて就業年数に応じて不当に受け取った分を市職員から徴収する。

2）現役の職員の給与を減額する事で賄う。

3）全て税金で補填し、その分他の予算が減らされる。

4）その他

事が、これ程公になった以上3）は無いと思いますが、
今の報道を見ていると、ひょっとしたらと思います、
どなたか、教えて下さい。

回答No.5

fanfanpopo · ベストアンサー

こんにちわ～
先日、TV報道で、職員一人当たり1～４万円の範囲で返済が決ったといってましたよ。金額に幅があるのは、役職や在職年数が関係するんじゃないですかね。また、お金は、給与からでなくて、現金で徴収するって行ってたから答えは１）になるんですかね。

さて、ぼくは質問者のかたは「愚民」とは全然思いませんよ。すごく、あたりまえな考えだと思いますし。逆にNo３の方にお聞きしたいですね。

質問１．マスコミが煽動している（ネガティブキャンペーン）の根拠はどこからでたのか？今回も黒を白といってるでしょうか？でっちあげであるなら、どこがでっちあげで、その根拠となるソースは？

質問２．残業について。＜「これらは、残業申請するほどでもないが、「残業」に違いありません。でも、その分で、１ヶ月１０時間くらいは、残業を行っているし、いちいち残業を都度都度申請し、処理するのが面倒なので、その分を月２回～４回くらいの申請ですませようとする事が、過去にあったのだろうと想像されます。
つまり、毎日２０分３０分と二回ずつ残業申請を行うより、１週間分で、１日位にまとめて残業したように記載し、申請していたのだろうと想像できます。」のようなことをかかれてますが、以前、大阪市はこれらの行為が違法に当たるとして、住民側と裁判で争い、違法であるのでやめろとの判決がでましたが、それでもこれらの行為を肯定するのでしょうか？

質問３．スーツについて。＞｛問題になっている「制服」を単品でみれば、「スーツ」に見えますが、これが、３や、５や１０、と、まとまって、複数見るとまさしく、ユニフォームです。｝とのことですが、ユニフォームであるなら着なければいけないのでは？また、貸与であろうはずなので、退社時などは返還しなければいけないのに、それがされてないのはなぜ？また、ユニフォームであれば、就業時は着てなければいけないと思われるのに、着ていない人がいるのはいかがなものでしょう？

質問４．福利厚生について。＞｛私たちの職場では、福利厚生事業については、労働組合が主導権を握っています。私たちは、「福利厚生費」を毎月支払っています。これに、経営者側から同額以上の入金を受け入れ、社員の福利厚生事業を行っています。
社員運動会、文化発表会、映画・観劇鑑賞、野菜の激安販売も行います。社員の福利厚生になると思えば、何でも行います｝とのことですが、あなたの会社が民間ならばなにも問題はありません。民間の会社ならば、利益を追求し、そのあげた利益の中で福利厚生を行ってるのですからね。当然、会社が赤字になれば、それら福利厚生も縮小したり、廃止になると思います。しかし、大阪市は赤字の地方公共団体なのです。あなたの会社のようにあなたの会社内だけで、赤字がでたら人員整理をし、資産整理をし、あなた達だけで責任をとればいいだけです。しかし、大阪市の場合、自分達の福利厚生はそのままで老人のバス代の補助を削減しようとしたり、税金をたくさん取ろうとしたり、福利厚生と関係ない、一般市民にその負を負わせようとしたから問題になったのです。人に自分達の失敗のつけを負わせるのは公務員ならば許されるのでしょうか?
以上ですが、No3の記入者の方にいいたいのは、マスコミの報道内容を一方的に疑うのではなく、もっと、賢い市民になり、主権者としての地位をたかめることが必要ではないでしょうか。

お礼

回答有り難うございます。

＞職員一人当たり1～４万円、という事は十数億円は返還されるのでしょうか？でもまだ、浪費された金額に比べると微々たる額に思いますが。

＞マスコミが煽動している（ネガティブキャンペーン）

これは、某政党が似た事を言ってるので、そちらの受け売りかもしれません。

桁数は不明ですが億単位の金額の浪費・使いこみを、

＞大阪市職員も、少し「調子に乗っている」部分もあるように思われます。

と表現する人間の考えを聞くのは辛いと思いますよ。