- 締切済み
ウクライナにF16戦闘機供与と話題ですが…
bya00417の回答
- bya00417
- ベストアンサー率36% (58/161)
F35を提供してもし撃墜されて機体がロシアの手に渡ると、F35の機密情報がロシアに渡ってしまい困るので提供できない。 F16なら40年以上使われている機種なのでロシアの手に渡っても然程困らない。
関連するQ&A
- ウクライナへの戦闘機の供与
ウクライナ側から戦闘機の供与の要請があり、これに応えてアメリカがポーランドのミグ戦闘機をウクライナに供与し、その穴埋めでアメリカがF16をポーランドに供与するとかの話がありました。 しかしポーランドは身の危険を察知して断ると、それでもアメリカと国際世論がギャーギャー言うので、ポーランドからドイツ飛行場にミグ機を送り、そこからアメリカとドイツがウクライナにミグ機を運ぶんなら戦闘機供与に応ずると言うと、今度はアメリカとドイツが断りをギャーギャー口走り始めたのですが。 これに呼応しロシア側から「戦闘機供与は敵対行為とみなす」と言われてアメリカが顔真っ青になってますが、どう思いますか。 ロシアがブツブツ言い始める前に素早く戦闘機を供与してしまえば問題なかったのと違いますか。
- 締切済み
- 国際問題
- 戦闘機がほしい
戦闘機がほしいです。 一番ほしいのはSu-37 二番目は、F/A-18 三番目は、F-2 F/A-18やF-2は戦闘機じゃないけどかまいません。 いえ、むしろ対地攻撃能力と制空能力どっちも必要です。 武装さえしてなっかったらロシアだったら売ってくれそう・・・ 自分の身は自分で守る時代です。 国権の民間移行は時代の流れです。 無理ですか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 戦闘機のF-2についての質問
F-2についての質問です F-2は開発の時にアメリカに技術を吸い取られた と聞いた事があるのですが、本当でしょうか？ 回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会）
- Ｆ-１６戦闘機
最近ふと思ったのですが、多くの国で採用されているＦ-１６はＦ-１５と比べて性能がいいと思うのですが（使用する目的が違いますが）、なぜ航空自衛隊はＦ-１６を採用していないのですか？あるサイトでは、Ｆ-１６はステルス性を除けばＦ-３５に匹敵する性能を持っていると書かれていました。また、新たに電波吸収塗装を使用すれば現在よりも性能が良くなると思うのですが・・・皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- F-15戦闘機
次期主力戦闘機導入計画というのの第4次で、 F-15戦闘機の後継機の選定とかそういうのが行われているらしいですが、 F-15では何か問題があるのですか？★ 私のイメージではF-15は、その派生も含めて相当性能のよい戦闘機というイメージがあります。 また、長年日本でライセンス生産してきたこともあって、コストもこなれてきているのではないのでしょうか。100億くらい？ F-15に対応しきれない仕事が出来てきたということでしょうか？ 近隣国に配備されている戦闘機の能力が上がったといっても、F-15はその中でも高い水準にいるのではないのですか？ また、F-15の先進化をするのは、新規の戦闘機を導入するくらいコストがかかるという記事とか掲示板の書き込みをみましたが、どうしてそんなことになるのでしょうか？ 長い付き合いがあるほうが低コストだと思うのですが。 また、次期主力戦闘機として、単発のF-35にF-15以上のお金をかける理由がよくわからないです。 F-15戦闘機とF-2支援戦闘機だけではだめですか？ 確かに限定的なステルス性は持っているという点がF-15・F-2と違いますが、それほど高性能のステルス性ではないような記事をみます…。 F-35を現状の日本に導入する利点が知りたいです。アメリカとの仲のため？ 詳しい方、ご教示お願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ウクライナへ戦闘機を提供しても
ウクライナがNATO・欧州各国に戦闘機の供与を求めています。 F-16・F-35、ユーロファイター・トルネード、ラファール、グリペン等を求めているらしいですが、たとえ供与してもウクライナ軍パイロットはそれらを効果的なレベルで操縦出来るのですか。 訓練には何か月かかるのですか。
- ベストアンサー
- 国際問題