補償と保証について

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 他社様では、賠償問題が発生した際にガイドラインがあるのか、ない場合は判断方法について教えていただきたいです。
  • 賠償問題に関する参考資料やURLがあれば教えていただけないでしょうか。
  • 品質管理室課員が補償に関する決定をすることは適切なのか、お客との関係を考慮しても決めにくいと感じます。皆様のご意見をお聞かせください。
回答を見る
  • ベストアンサー

補償と保証について

ご教授ください。 当方卸売業の品質管理室なのですが、 この度、顧客と揉めた際（納めた製品に不良があった、それを組みつけて人件費が発生した、納品後半年以上経過して錆びた等々、そもそも納める製品を間違えたなどなど）、 理由は様々あると思うのですが、客先から稀に賠償責任（費用の要求）があった際のガイドライン（会社としてどこまで”補償”するのか）の作成を依頼されました。 教えていただきたいのが、 ①他社様では、そのような賠償問題が発生した際に、ガイドラインとなるようなものがあるものなのでしょうか？ない場合、どのように判断しているのでしょうか。 ②何か参考になるもの、資料があればURLを教えていただけないでしょうか。 ③これっていち品質管理室課員が決めていいのでしょうか？（決めてもお客と揉め毎になった際に、役に立つ？） 問題が発生した際、その時々や顧客との関係もあるので、 なかなか一概に”これ！”っていうのは決めにくい、決めてもやくに立たない気がしてならないのですが、皆様のご意見を聞かせて頂けると嬉しいです。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

下請代金法を参考にすると、いいかもしれません。 https://okwave.jp/qa/q9777056.html https://www.chusho.meti.go.jp/keiei/torihiki/shitauke/110/1_4.htm

その他の回答 (2)

  • hahaha8635
  • ベストアンサー率22% (800/3609)
回答No.2

>>納めた製品に不良があった、それを組みつけて人件費が発生した 検品の義務があるのでそれを怠った　向こう側にもあるので ふつうは払わないか　一部支払いです 選別人員は　出さないといけませんが >>納品後半年以上経過して錆びた等々、そもそも納める製品を間違えたなどなど 上記のように間違った商品　が届く可能性があるので　検品の義務は上にも生じます 選別・代替えは下流　間違って上まで流れて行ってしまったは　 上流のミスです ISO9001をとっていれば　大体こんなフローをひな形で渡される https://it-trend.jp/warehouse_management_system/article/159-0048 大体の企業が順守してる 不良品組付けるのはお金をどぶに捨ててるようなもの むろん出荷時にも検品の義務がありますが 法律では決まってません 政府がやってないもん アベノマスク 税金で選別し不良品すら取り換えてないはず https://news.ntv.co.jp/category/politics/996605 品証やってる有権者は　なんじゃこりゃ　って　騒いだはずです １５％なら　ロットアウトですべて返品ですわ　ふつう 税金２０億９２００万円

HBKZO
質問者

お礼

大変参考になりました。 マスクの件は、確かに・・・ 検品費用聞いてありえない、と思いました。

  • q4330
  • ベストアンサー率27% (767/2786)
回答No.1

まず、 商品の保証 取付作業の保証 これを混同したり同一視してはいけない 商品の保証とは 顧客と約束した機能、品質などを満たした物を顧客に渡し、顧客が良品と判断し受け取った時点で終わりです。 もちろん、受取時点で発見できない内包した不具合があとで表面化することもあるが、1年とか期間を決めてその間に見つかった不具合は保証する 家電製品などに添付されてる保証書は参考になります。 一般的には製造側に原因があるなら当初の約束した状態に無償で戻します。 二つ目の取付作業の保証も商品の保証と同じ考え 取付作業の終了時に要求通りの作業ができたか確認し検収を受けることで終了する 取付作業には内包する不具合というのが考えられないので普通は検収以降の保証はない、まあ2～3日で不具合が出たら無償で対応することはある。 >納めた製品に不良があった、それを組みつけて人件費が発生した こんな恐喝まがいの要求をする会社とは取引しない >納品後半年以上経過して錆びた 製造上の問題でそうなったのなら、錆落とし、再塗装などを行う >そもそも納める製品を間違えた 受入検査のミスです、納品する側は正しい製品と交換するだけ

  1. カテゴリ
  2. [技術者向] 製造業・ものづくり
  3. 製造業の経営

関連するQ&A

  • 会社としての品質とは

    卸売業の品質管理室の平社員です。 この度、トップより”品質の定義”を求められました。 弊社では設計は行っておらず、図面を貰って製造元に依頼する、または一般規格品を納める業態です。 ISO9001も取得しており、マニュアルもあります。 ただそれは答えではないらしく、もっと大きなカテゴリーの”品質” を求めており、それを定義しろと指示がありました。 例えば、例えば低利益商品の定期性価格提案（？）や出荷品に対し損害賠償請求があった際のルールなど、ありとあらゆる”管理”をもとめられているような感じです。さらには、顧客設計図面への改善提案など、それらをすべて含めて、会社としての”品質”を定義しろ！という指示が下りてきました。 もはや会社の方針であり、いち品質管理室でやることでは・・・ というのが感想なのですが、 ”会社としての品質の定義”ってなんでしょうか。 会社からせめて”目標”となるものの提示があればそれに向かって進めるのですが、目標も品質管理室で作れ、とのことです。 正直、品質管理室自体を不要と思われているような・・としか思えません。まあ確かに大した仕事はしておりませんが。 前向きに成果をだしたいのですが、いまいちもやっとしております。なんでもかまわないのでご意見、アドバイスをいただけるとありがたいです。 よろしくお願い致します。

  • RoHSの罰則規定に関して

    RoHSの罰則規定に関して質問します。 とある雑誌で「RoHSには罰則規定は定められておらず、あくまでも守るべきｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを示している。」とありました。 確かに自分の調べた限りでも、罰則規定に関して明確になったものを見た記憶がありません。 たとえば固有の顧客との間で「RoHS適合品」と約束して納品した製品が、その後の調査で規制物質が検出されてしまった場合など、その顧客との間での契約上の同義的な問題は当然出てくると思いますが、EUの公的機関などによる罰則は本当に無いのでしょうか？ ばれなければ良いとの意思はありません。完全適合を目指しても仕入先の手違いや管理上の問題で起こりえる事ではないかと考えています。 よろしくお願いします。

  • ISO9000の適用除外について

    金属プレス加工と金型製作を行っていますが 金型を適用除外にしたいと考えています。 理由は、製品の品質保証について考えたときに製品の 受注から納品までのプロセスを保証できることが重要です。その場合金型は物造りの道具（設備）として使用し、また、顧客の所有物と考えます。ならば、管理 （金型の貸与）さえ行えば、製品の品質保証からきり 離して考えてもいいのではと考えます。 いかがでしょうか 尚、自社製作の金型は3割ほどです。

    • 締切済み
    • ISO
  • 製造における品質保証と品質管理の業務の違い

    製造において品質保証課と品質管理課とでは、どのように役割が違うのでしょうか？（似てるという見解もあるようですが、あえて役割をきちんとわけるとしたら）以下は現時点での自分の認識です。 品質保証： ・顧客のクレームに対してその原因を調査し、原因をつきとめ、対策の実施や体制整備を行う。 ・その中で製品の検査等も行う。 ・顧客から受ける監査対応、認証機関からの監査対応 ・内部監査の実施 品質管理： ・製品の検査 ※ちなみに監視機器、測定機器の校正業務（社内校正、外部校正含め）はどこの部署が行うのが一般的ですか？使用する製造部署でしょうか？品質保証部が行うのはおかしいですか？ その会社が決めることというのは、承知済みですので、一般的な見地からお願いします。

  • 製品の賠償について

    ご教授ください。 当社のミスで、誤品を納めてしまい（材質違い）、 それを、顧客の顧客で組み込み、不具合（錆）が発生。 交換費用が約50万（仮）ほどかかってしまいました（現在費用は顧客もち）。 当然、当社に50万の賠償請求が来たのですが、 当社が納めた製品は、金額でいうと2万ほど、 賠償の内訳は半分が人工代、他は部品代金、交通費、宿泊費などでした。 見積書や注文書は顧客は間違えておらず、エビデンスだけで評価すると100％うちが悪い状況です。 顧客と交渉し、過失相殺の話にもちこみ、 少しでも減額をしたいのですが、 下請法の受入責任以外で、賠償を支払わなくていい 根拠（相手の過失）はありませんでしょうか。 もちろん、製品は正規のものを納めております。 揉めているのはその他に発生した費用です。 過失は明らかにうちが悪いのですが、 払わなくていいよう交渉してこい、という上の命令があり、 交渉材料を探しております。 金額的に裁判を起こされることはないとは思うのですが、 かといって強引につっぱねる事もできず、 認める事もできず、板挟み状態です。 組付けたことにより、 相手材にも影響があり、実費が発生したのであればともかく、 人件費や交通費や宿泊費用まで払う必要はあるのでしょうか 法律に疎く、 何かアドバイスいただけると ありがたいです。

  • 製造業の中国進出とMade in Chinaについて

    製造業の中国進出とMade in Chinaについて伺います。 多くの製造業の企業が中国に進出し工場を作り、中国で製品を製造します。 中国人の人件費は日本人の10分の1のようですから、コストを削減するなら妥当な判断だと思います。 しかし、当然ながら品質管理や輸送や保管に関して費用はかかります。 また、必ずしも高品質の製品が作れるわけではないような気がします。 そこで、伺いますが、Made in Chinaにすることで、どれくらいコストダウン出来ますか？ もちろん一概に言うのは難しいとは思いますが、Made in Japanでも自動化や機械化をする等、工夫すれば安く出来るような気がします。 よろしくお願いします。

  • 品質管理(or 品質保証)の高度な実務？

    製造業における品質管理(or 品質保証)の実務をやっている、またはやっていた人にお聞きしたいです。 高度で専門的な品質管理(or 品質保証)を行っているという実感がありますか？ 高度とか専門的とかいう言葉自体、主観的な評価となってしまいますが、たとえば ・統計学の知識を活用し、シックスシグマで品質管理を行う‥とか ・理系の知識を駆使して製品の特性を理解した上で品質管理を行う必要がある‥とか それとも、分析器をマニュアル通り操作して結果を記録するだけ、とか、設備の状態をチェックしてたまに問題が起こりそうだったらメンテナンス業者を呼ぶだけ、とか、 割とルーチンでさほど高度でもないような内容だったりするのでしょうか？ いかがでしょうか？

  • クレームについて

    クレームについて 私の会社で製造し、納品している中栓、容器についてご相談です。 客先では容器をラインに流して内溶液を充填後に、中栓を機械にて打栓して蓋をしているのですが、最近 中栓が浮いてしまい容器口部との間に隙間が出来る事があるというクレームが来ました。 弊社では中栓が浮いた状態の製品を客先で受領し、確認しましたが、中栓、容器の寸法は全く問題ないものでした。 またその製品は受領時に手で押した所、簡単に入ってしまいました。 そのため客先の設備に変化がないかと思い、中栓の出栓圧力を変えたか聞きましたが以前と同じということでした。 それ以外に設備に問題があると過程した場合、どこが考えられるでしょうか。 弊社では今後、在庫品の寸法測定をするという話が出ていますが、客先ではいつ頃からこのような状態が出たか不明ということで、実際すると人件費がかなりかかります。 あと一番困っているのは、こちらに異常がないと言っても納得してくれない可能性が高いので、どう伝えれば納得して頂けるか困っています。 来週、連休明けに客先に回答することになっていますので、アドバイスよろしくお願い致します。

  • 製造業での当たり前？～納期と分納について～

    小企業で金属加工業（プレス業者ではありません）の営業をしております。 製造業の営業経験が浅いため教えてください。 以下のようなことは、製造業では当たり前の事なのでしょうか？ 全て量産として発注いただいている場合です。 １、「歩留まりがたまたま良くて早く出来たからといって、客先への回答納期より独断で前倒しして納品してしまう」 ・営業部から客先へ伝える納期は、営業の指示や製造部が設定した納期。 Ｗｅｂ－ＥＤＩ発注の客先に対しては、納期回答は製造部が直接回答しています。 ・営業部はそのことを知りません。客先より指摘があって初めてわかります。 ・客先から出来た時点で出荷依頼有れば別だと思います。 ・全ての客先が前倒しがうれしい訳で無いと思う。少しの間とはいえ部品在庫となって困ることだってあるはず 客先によっては、発注時に依頼はしていないが、 気を利かせてくれたということで喜ばれることもあるでしょう。 全ての発注品は出来上がり次第早急に納入して欲しいところもあるでしょう。 特定の発注は、来上がり次第早急に納入して欲しいということもあるでしょう。 製造部が、営業部を通さずに独断で前倒しすることに疑問を感じます。 客先と話を通してからであれば全く問題ないと思います。 ２、「出荷日当日に分納になることが分かる」 ・注文数通りに納品出来なくても、次回納入までに不足することないだろうから、この数量有れば問題ないだろうと平気で分納依頼を客先に交渉するように営業へ依頼する。 自社の生産管理に疑問を感じます。 確かに計算歩留まりより多く製作すれば分納になることは防げると思いますが、無駄な材料・時間・コストがかかってしまい問題になると思います。 このバランスは非常に難しいと思います。 上記に対して、営業として若しくは自社自体の回答納期の信頼性はどうなるのでしょうか？ 単に営業部と製造部のコミュニケーション不足とも思えますが、 こういうことは日常茶飯事なのでしょうか？ ｛「納期も品質である」ので品質評価に対して納期も採点する｝と客先からは言われていますし、自分もそう思います。

  • 業者の納品数不足への対応について

    業者の納品数不足への対応について 業者の納品数不足への対応についてご相談させてください。 現在、当社ではあるイベントのオリジナルグッズの企画、製作を行っています。 顧客と当社の間でグッズの仕様、納品数を打合せ、 工場に製作してもらったサンプル品にもOKをもらい、製作がスタートしました。 グッズは多種多様のため、当社は各製作工場を指揮するA社と業務委託契約を 交わし、各グッズの発注も済み、納品を待つのみとなりました。 が、ここで大問題が発生して困っています。 グッズは約３０種類もあり、発注数も大量のため、一括納品ではなく、 分納という形を取りました。 分納に対しての納品スケジュールを当社とA社の間で確認し、可能である旨の 返答をもらいました。 ところが、最初の納品日の前日に「明日は予定数を納品できない」と急に言われました。 その後も全くスケジュール通りに納品は行われず、顧客からはお叱りを頂戴しました。 そのことについて問いただしても「最初からできるとは言ってない」など、 言った、言わないの押し問答になってしまいます。 そしてついに、A社からまたもや前日に「土・日は納品できない」と言われ、 顧客と相談したところ、営業補償（売上補償？）を求められてしまいました。 A社にはイベントが終了するまでは何とか頑張ってもらわないと困りますが、 全く態度を改めず、ついには開き直ってしまいます。 急に業者を変更することも不可能です。 また、しっかりと請求はしてきます。 ・　A社に対し、損害を賠償してもらうことは可能でしょうか？ ・　賠償が無理であれば、せめて請求額を減額して支払うことは可能でしょうか？ こんな業者は初めてで当社は困り果てています。 どなたかこういった対応に詳しい方がいらっしゃいましたらご回答よろしく お願いいたします。 また、長文、乱筆で申し訳ありません。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する