- 締切済み
日本が私を強制労働させようとしています
doraneko66の回答
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
そうですね無理ですね。 罪は罪、悪いことしているなら 償うべきでしょう。 そもそも何をしたのでしょうか？ あなたの罪が、間違いであるなら逃げずに 弁護士に訴えるべきでしょう。
関連するQ&A
- 強制送還と刑務所のボーダーラインは？
外国人が犯罪を犯した場合、強制送還になる場合と刑務所にいく場合があります。 そのボーダーラインはどこですか？ 脅迫は？ 性犯罪は？ 傷害事件は？ 日本以外の国では、二重国籍を認めている国がありますが、二重国籍者の場合はどちらの国に強制送還されるんですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本の女性は何でこんなに労働力が低いのでしょうか？
日銀総裁は近い将来の日本の労働力者人口減少を防ぐ為に女性の労働力を引き上げる、 定年年齢を引き上げるなどをしたいそうですが、 日本の女性の労働力人口は先進約38か国中で最下位だそうです。 それもそのはずで、真昼間からデパートに中年ババ○が大量に溢れていて、 テレビも真昼間からくだらないワイドショーが複数やっていて、それも視聴率もそこそことっている。こんな国は先進国では、まず日本だけの現象だそうですね。 それに労働をしない＝所得税や住民税も納税しないわけですし。 労働力が見込めない所か税収も見込めない。さらに専業主婦にいたればほとんどが それに加えて社会保障費（年金や保険等）すら納付していない。 年金に至れば生活保護の方なども納めてないので、実質納めるべき年代でも１千万を軽く超える数の人間が納めずに将来支給されるのだから、少子高齢化で年金が以前にこんな制度で 続いている方が奇跡であると感じる。 昭和時代ぐらいまでのように家事が必要な時代ならともかく 今の時代じゃ他国でもほとんどは女性も労働力を担っているし、 50代でも1度も結婚してない人は２０％を超えている時代。 40代だと軽く３０％を超えている。 ※ どちらも男性で という事は単身で仕事してても何も困らないという事ですので、 そのうえ、他国よりも家電製品、お惣菜なども日本は充実しているので、 普通に考えればお惣菜などのお店も充実してない国より女性の労働力が低い自体が おかしなものだと感じます。 病気でもないのに働いていない女性には課税してしまえばいいのではないですか。 働かないのも自由でも、働かない＝他の納税者や国に負担をかけるわけですから、 その分を家族内の人（配偶者や親、子供が働いていれば子供など）が社会保障なども 2人分払うとかするべきではないのかと感じます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 外国人犯罪者の懲役ってなぜ？日本に良い事あるの？
懲役２３年の外国人の犯罪者が逃げてますよね。 外国人の犯罪者に、なんで税金使って懲役にするんですか？退去強制じゃダメなんですか？ 逃げ得の国もあるって聞きました。でも退去させて次に入国させなければ少なくともその犯人の日本での再犯は防げますよね。 懲役にしないと、他の仲間とかが来て犯罪をするから見せしめですか？ 何度でもやる人はやりますよね。それでなくても刑務所は日本人でいっぱいなのに、外国人まで税金で懲役に行かせて衣食住の面倒を見るのって、日本にとってどんな良い事があるんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 労働者にのしかかかる負担とは？
不良債権処理に国のお金が当てられると、国民の負担が増加するとよく聞きます。もちろん、税金で支払われている以上、税率上昇などで最終的に国民に負担がかかってくるのはわかります。 このような使い道で税金を使用されることによる負担も含め、私のような労働者への負担が増加するような問題には何ががあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- デジタル庁もといマイナンバー【強制】庁について
『デジタル庁』とか言ってようはマイナンバーを国民に【強制】し 『国民総背番号制』にし 【国民一人一人の所得を国がガッチリ把握ガッチリ税金搾取】 の見せかけの政府 どう思います？
- ベストアンサー
- 政治
- 厚生年金、国民年金強制徴収
厚生年金、国民年金強制徴収 年金機構が国税庁に委託して、強制徴収とのこと。 年金は年金保険で、税でないので強制力がないのでは？ 国民健康保険は、国民健康保険税と言う税金なので、強制徴収できますが。 それとも、厚生年金保険税、国民年金保険税ですか？ また、厚生年金の強制徴収の対象事業所は、加入していない（本来加入すべき）、 事業所も対象？ それとも、加入しているが正しく払っていない場合？ ＮＨＫ受信料に置き換えれば、受信契約していて払わないと強制徴収ですが、 受信契約していないと、強制徴収対象外ですが。
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 国が非正規雇用労働者を推進して、国自身が国民の貧困
国が非正規雇用労働者を推進して、国自身が国民の貧困化を促進させて、その一方で貧困を無くすために多額の国民の税金を投入している。 都道府県庁、市町村の役所に非正規労働者を雇入れて貧困化を加速させて、その一方で貧困層に税金を使って救済している。それなら最初から国が貧困化を生む非正規雇用労働者を雇うのを辞めるべきでは？ なんのために二度手間しているのですか？税金の無駄な使い方では？
- ベストアンサー
- 政治
- 刑務所は必要でしょうか？
刑務所は果たして必要でしょうか？ 維持費などを考えると国の負担になってませんか？ 刑務所などに入れず、強制労働させるべきと思うのは間違っているでしょうか？ *もちろん、無期限で。 中３が女性を殺すつもりで刺した事件がありましたが、もうああいうのは永遠に死ぬまで強制労働させるべきと思いませんか？
- 締切済み
- アンケート
- 財政：犯罪者のために国民一人当たり年間幾らの負担をしているのでしょうか。
刑務所の維持費、国選弁護人の費用などの裁判経費、不法滞在者の強制送還にかかる費用などは税金から支出されていると思いますが、年間幾らかかっているのかというのはどういった統計資料を見れば分かるのでしょうか。 それが分かれば、国民の総数（犯罪者除く）で割れば、犯罪者一人当たりに国民が幾ら支出しているのかということが分かると思うのですが。 こういったことをテーマに研究を行っている人、文献等あれば教えていただきたいと思います。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）