現在の価値観で過去を裁くのは間違い？

質問

虎ノ門ニュースはご存知かどうか、以下の３人がそう主張しておりました。
有本香×竹田恒泰×居島一平
この考えは間違っていると思いますか、それとも正しいと思いますか？

今、黒人差別に抗議するデモが全世界で広がっていることはご存知だと思います。
デモの一環として、アメリカの各所に建っているコロンブスの像が攻撃を受けています。首をもぎ取られたり、赤いペンキを塗られたり・・・彼は白人にとっては建国の父だが、原住民を虐殺した男だと。
映画配信会社が「風と共に去りぬ」の配信を中止した。黒人奴隷の描写に問題があるとかがその理由。

イギリスではチャーチルが国民の尊敬を集めていて像が建てられているが、彼はレーシストだったとして像に「レーシスト」の落書きをされた。

有本香によると、昔の価値観と現在の価値観を混同するな。我々日本人が戦国時代の映画を見て、映画館から出て来た直後に刀で殺し合うか？　それはしないだろ。南北時代の映画を短絡的に配信停止するなんて馬鹿げている、と主張していました。

慰安婦のこともありますね。当時は合法だったんだと。不法なことをやったわけではないのだと。
貴方の考えをお聞かせ下さい。

回答No.3

kappa1zoku

現在の価値観で昔を断罪するなということですか？
三人の方の鼎談を読んでいないのですが、想像はつきます。

奴隷に対する扱いがその当時は合法だで、昔はそれで当たり前なんだから今さら蒸し返すなとね。

それなら、昔むかしに、人間とはなにかという問題を出し、それを考えるのは市民だけの権利で奴隷には与えなくてもよいのかと主張した哲学者の話をします。

紀元前４００年以上も前のギリシャのアテナイでは、民主主義が発展し、街の中心では市民集会と裁判が盛んに行われていた。しかし、奴隷はその輪の中には入れてもらえなかった。
だが、その時代の哲学者アリストテレスは「本当の知を生み出すものはすべての人にそなわっている」と考え、それは市民だけでなく奴隷にも等しくあるはずだと語ったとプラトンは書いています。

現在の価値で昔を推し量るな！奴隷を扱うのはその当時合法的だったという論調ですが、いつの時代の話でしょうか。

紀元前４００年以上も前に、奴隷も市民と同じように考え、知を獲得することができると主張されているのですから、奴隷の存在を認めるとか認めないとかは、ず～っと前からの話ではないでしょうか。

また、刀で殺し合うことがイコールその時代の価値観だと判断するのは、小学生以下の理解レベルです。
価値観をそのように語るのを始めて聞きました。
価値観は考え方であって、刀は単なる道具です。
刀で切り合う人がいると、その人の価値観は戦国時代の人と同じだと主張するようなものです。

その三人の方に大丈夫ですかと言ってやりたくなります。