- ベストアンサー
地球の人口が90億人になるとどのような社会問題が出
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
食料・水資源などですね。 そして製品を作るための地下資源も無くなりますね。 一部地域では過密状態となり、争いが増加します。 また新自由主義のさらなる蔓延により、今以上に格差が広がり、飢餓や略奪も起こりえるでしょうね。
その他の回答 (4)
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
ホーキングと言う人の、まる受け説ですが 有る程度の世界人口数に成ると、社会が崩壊するので 自然に、人口も減少してしまう この結果、どのような社会に成るのか 私には不明です
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6206/18511)
食料の奪い合いで戦争が発生する。 元はキリスト教が聖書の中の記述「産めよ増やせよ地に満ちよ」という言葉から避妊は神の言葉に背く行為だ としたところからはじまり シユバイツァーが 多産多死で安定していたアフリカに 多産の方はそのままにして多死のほうを少死に変えてしまったことから始まる人口爆発を許容したことから現在に至るわけです。 現在でもすでに限界を超えているでしょう。 中国韓国と さんまの奪い合いが始まっていますね。 今年は去年までの冷凍さんまの在庫でしのいでいますが もうすぐ さんまも高級魚になってしまいます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
絶対的に資源が足りなくなる。特に食料。社会問題などと言う生易しい話ではなく、あちこちで戦争が起きるでしょう。資源略奪のための。おそらくアフリカあたりが主戦場になり、中国の人民解放軍と国連軍の代理紛争があちこちで起きる。人口13億の中国は今や最大の食料輸入国です。食わせるためには買ってこなくてはならないが、売ってくれる相手国がなくなるから、軍隊を派遣して奪ってくるしかない。そのために人民解放軍を大増強している。日本など相手にしている余裕はなくなります。その日本も日常的に食料飢饉が頻発するでしょう。日本で自給できるのは米しかありませんから。
食糧供給問題。 それとくだらない妄想をする人間が増える事。
関連するQ&A
- 地球に住める人口は何人でしょう？
こんにちは、先日地球上の人口が７０億に達したとありましたね。 いつも不思議に思うのはこの地球には、一体どれだけの人が住めるのでしょうね。 昔ある科学雑誌に専門家の学者が集まって調べた結果３０億という結論が出たような記憶があります。 どこまでも人が増え続けてもやはりエネルギーや食糧などで限界は来るでしょうね。 ではどれくらいが平和に暮らせる人口なんでしょうね。 大体の概算でもいいですから解る人は教えてほしいですね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 地球上で起こっている諸問題について
人口問題、環境問題、エネルギー問題、資源問題を解決する方法はあるのでしょうか？地球上ではさまざまな問題が起こっていますがその解決策が知りたいです。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地球上の人口が７０億人突破について
これはどの様な数字を積み重ねて出てきた数字なのでしょうか？ 私にはよく分からないのですが内戦を含む戦争や災害などで毎年どれ位の人が亡くなっているのか分かりませんが戦後から数えてもこれらによる人口減を差し引いても地球での人口は増え続けているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 地球温暖化と人口爆発について
世界の地球汚染の３大国の アメリカ・中国・インドの人間が生存しなくなったら 地球温暖化は解消されると思いますか？ また、地球は人口爆発でパンク寸前ですが、なぜ後進国の人間は こんなにも性欲を抑えられないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 何故人口減少社会を問題と見做すのか
環境汚染、人口過密、資源枯渇、水・食料不足等、人口が多くて良い事は無いですが、何故人口減少社会を喜ばしい事として受け入れないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 自民党は日本の人口減少を社会問題として捉えておらず
自民党は日本の人口減少を社会問題として捉えておらず、江戸時代並みの総人口8000万人辺りが日本の総人口として相応しいと考えている節があり、少子化対策に消極的だと思っています。 現に選挙期間中は子供増進計画なるものを唄いますが、内心は人口増加を望んでいないように思います。 で、人口が江戸時代並みの1億2800万人から4800万人減の今より人口が2/3になった日本は社会と経済はどうなると思いますか？ 自民党はロボットに置き換わるのでちょうど良い人口になると信じているようです。 今の人口だとロボット社会になったときに社会弱者が増えて無駄な経済負担が増えてそっちの方が日本にとって諸悪になると自民党は思っています。
- ベストアンサー
- 政治
- 地球の人口と結婚問題について
最近、日本人の未婚率が上昇していて、５０歳時点での未婚率が男で２０％、女が１０％くらいとのことです。 ５０まで独身ならもうほぼ死ぬまで一人だろうということでしょうが、これを生涯未婚率というそうですね。人それぞれですが、おおまかに私なりの考えをまとめると・・・ (1) 結婚できない ・容姿が悪い（この場合、彼氏、彼女もなかなかむずかしい） ・収入が低すぎる（男だとマイナス要因だが、顔普通以上ならお相手 はできそう） ・性格に問題あり (2) 結婚したくない ・基本的に人間嫌い（いくら好きになった人でも、毎日同じ屋根の下で 暮らしたらすぐいやになりそう） ・自由がなくなる（いわずもがなです） ・金銭的に苦しくなる（独身だと自分の稼ぎはすべて、自分で使える。） 私は５６才ですが、不細工、人間嫌いなので一生独身と思ってます。仕事は３年前まで普通にしてました。（公務員でした）。職場の状況も激変し、人間らしさをなくしてきたと感じて、ロボットになりたくないと思い３年前に早期退職しました。その後は、蓄えで生活しています。まあまあ、楽しくやってます。 今は、結婚する気あるができない、もうその気全然なしといろんなケースがあると思いますが、特に次の点をお聞きします。 (1)マクロで考えると、地球レベルで人口が増え続けていて、将来また食糧を巡って戦争がおきるだろうと言われています。 日本は人口減少が始まりましたが、江戸時代の２７０年間ほぼ３０００万人で推移したことからも、それぐらいが国土面積等から考え妥当な線でしょう。地球の環境破壊とう考えると、これ以上の増加は確実に破滅につながると思います。しかし、こういうサイトで見てると、人間として生まれたからには、結婚して子孫残すのが義務だとか、独身のやつは努力が足りないとかの意見もあります。 そこで、質問ですが人間の増加で地球が破滅寸前である事実と、生まれた以上はまた子孫 を残すべき（＝人口増える）との意見の食い違いをどう考えるべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
補足
90億人で既に食糧問題が出るのですか？ 80億人ならどうでしょうか？