- ベストアンサー
地球上で起こっている諸問題について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
人類の滅亡とか、人類が自ら自殺行為とも思える前面戦争とか。 人類の数が限りなく減れば、１００年も経てば、科学文明の名残は石だけになるかもね。 それ以外の方法は、我欲を持たない人・政治・国に世界が成ればよいのでは？。 エネルギーの問題は宇宙に太陽電池で発電するシステムを構築して、 マイクロウウェーブとかで地上に送信すれば良いし、 海水から水素と酸素を分離しての燃料電池とか、 更に海水からは色々な金属等を精製して分離でしょうし。 食料は、クローン技術や胚性幹細胞（ＥＳ細胞）の技術で、 人工的に肉を作りあげて、食料の自給を格安？にするとか。 人口問題は大変ですね。 各国に定数を割り当てる事になるのかな？。 そんな事をしたら大変な事になるよね。 宇宙に居住スペースを構築するか・・・。 という事で、世界が我欲がなく成らない限りは人類絶滅でしか解決がないでしょう。
その他の回答 (2)
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
それらの諸問題はすべて「人間が多すぎる事」に起因しています。 人類が誕生して数百万年、人口はゆっくり増えました、１９世紀時点で世界の人口は１０億をちょっと超えたくらいでした、それがたった百年で６０億になってしまったのです。地球の歴史上ひとつの生物がこんなに急激に増えた時代はありません。地球からみれば「人類の大発生」でしょうな。 人口を維持したまま解決する術はありません。
- HANANOKEIJ
- ベストアンサー率32% (578/1805)
地球上で起こっている諸問題について、 nagaisanさんが、日本に住んでいて、日本の４７都道府県のどれかに住んでいて、さて、nagaisanさんが生きているうちに生存を脅かす問題を整理して、ひとつずつ解決していきましょう。 大抵の問題は、政治が変われば、見通しがよくなります。 総選挙も秒読みに入ってきました。各政党のホームページをよく読んで考えましょう。 ＮＨＫ高校講座の番組で、勉強するのもよいでしょう。 http://www.nhk.or.jp/kokokoza/ http://www.nhk.or.jp/kokokoza/radio/r2_seikei/ http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2008/radio/r2_syakai/ http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2008/radio/r2_rinri/ http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2008/tv/katei/ http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2008/tv/chiri/index2.html http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2008/tv/chiri/index3.html http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2008/radio/r2_syakai/index2.html http://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/2008/radio/r2_syakai/index3.html
関連するQ&A
- 地球って何人ぐらいが妥当なのですか？
今の地球の規模や資源・環境・食糧問題など、総合的に判断した場合 地球全体の人口を何人ぐらいまでに押さえると安定しますか？ 今は人口が多すぎるんですよね？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 人類が病を克服したら、地球は人だらけになるの？
ある日ふと思いついたSFっぽい質問です。よろしくお願いします 遠い未来、人間の文明が発達してあらゆる疾患（老衰を含む）を完治できるようになった場合、地球の人口は現在の何倍にもふくれあがり、食料問題やエネルギー問題といったたくさんの問題が出てくると思います。 発達した文明ならそれらの問題にも対処できるかもしれませんが、人口が増え続けるという根本の問題は対応が難しいのではと思いました。解決策として、なるべく子供を作らない、ある程度の高年齢者には安楽死の自己決定権が許可される。などと考えてみました。 みなさんはこの問題をどう解決しますか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地球と人のバランス・・・・・何人
質問１ 地球上で日本人のように文化的生活を営む上で、地球に無理なく自然と共存出来る人の人数はどれくらいでしょうか。 自然の回復能力が可能な限り。 燃料やエネルギー、鉱物資源など限りある物は、新エネルギー開発やリサイクルなど最大限再利用等出来たとしてです。 質問２ 今の世界人口のままで、あとどれくらい地球はもつのでしょうか。 解りやすい資料などあれば光栄です。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 地球全体を支えるエネルギーは？
地球上では、爆発的に人口が増加しています。そして、生活レベルも向上し 一人当たりのエネルギー消費量もどんどん増加しています。 地球上の人口増加と生活向上に見合うエネルギーを作るには、原発をバンバン作る 必要があります。それでも足りないかもしれません。 どこかの国のように、エネルギー・燃料を輸入しようとしても売ってくれなくなる 時代が近づいています。 このような環境下で、脱原発なんていう人は何を考えているのでしょうか？ 原発暴走によって、汚染が広がり、人口が増えないなんていう回答は不要！ 微分・積分ができない文系人間からの回答も不要です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球の定員は何人なんでしょうか？
今、地球の人口はインドなどを中心にどんどん増加していってますが、地球にはいったい何人まで住めるのでしょうか？地球の資源も無限ではないので、いずれ限界がくるはずです。 そういうことが詳しくのってる本やサイトもあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- マネーとエネルギー資源
マネー（貨幣経済）が有限のエネルギー資源（地球資源）を食いつぶしているの人類ですが、このままエネルギー資源を使い果たして、エネルギー資源枯渇状態になってしまうのでしょうか？もともと、日本は倹約することに長けた、お国柄ですが地球規模でみると人口増加傾向で、日本はエネルギー資源不足に対応できるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球環境を思うなら何故人口を減らさないのか？
とある人の意見を聞いてなるほどと思ったのですが、何故地球環境のことを考えるなら人間の人口を減らそうという意見をもった人がいないのでしょうか？ 私が単に知らないだけで実はそう考える人はたくさんいるのでしょうか？ よく資源の再利用とか聞くのですがそんなことするより人類の増殖を制限したほうがよっぽど自然にいいと思うのですが。 地球にもコップと同じく許容量がありもう人間の住む限界は超えているのではないのでしょうか？ それを無理矢理エコなどでごまかそうとしているように思えてなりません。 ペットボトル一つをリサイクルにまわすより、ヒトひとりを増殖させないほうがよっぽど地球環境に良いと思うのですがね。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- レポート 資源エネルギー問題について
中３です 今度、公民で「資源エネルギー問題」についてレポートを書かないといけないのですが、あまりいいアイデアが思いつきません。ある人教えて下さい！ あと、できたら書き方のコツとか教えて下さい;;問題と解決策、自分にできおることとかも書かなきゃいけないらしいのです;;お願いします。
- ベストアンサー
- 中学校
- エネルギー消費に関わる地球環境問題
最近地球環境問題に関することがあまり耳にしなってきて気がしますが、私は最近になって少しずつ環境のことに興味を持つようになってきました。 しかし、エネルギー消費と地球環境問題の関わり具体的な例をまだ見つかりません。もしこのようなHPのことを知っているなら教えてください。 （欲しいなのは実際の例、具体的な表示またはグラフなど） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 人口爆発を抑える方法は何か？
色んな問題がありますが 喜ばしい人間の誕生が多すぎて問題になっています。 地球はエネルギーや資源を得るためハゲ坊主です。 食料が足りてない国が多く 今から食料を供給してもますます資源を必要とし CO2を排出するようになるかもしれません 地球は満員バス状態です。かと言って生まれた人を殺すのは非常に忌まわしい方法です 戦争で人口を減らすというのは 最悪の状態ではないでしょうか。 減らさずに済むのか？ 減らす方法があるのか？ 哲学的にはどう答えるべきでしょうか？ 当方病人の為 要点を教えてください お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
