- ベストアンサー
平成１９年 ５５問目 民事訴訟
平成１９年 ５５問目 民事訴訟 未成年者があらかじめ法定代理人の同意を得た上で売買契約を締結した場合には，管轄の合意は無効であり，法定代理人による追認の対象になる。 これは、具体的にどんな状況のことを言っているのでしょうか？
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 弁護士
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ヒントは 問題文 かな？ 売買契約書中に、当該契約に関する紛争について A裁判所に専属管轄がある と定める合意管轄事項がある場合 本契約に関連して 未成年甲と、誰でもいい乙間に生じる一切の紛争は A裁判所を専属的管轄裁判所とする みたいな合意事項がある。 しかしながら 管轄の合意は、法定管轄の変更という訴訟法上の効果をもたらす 点で 訴訟行為の一種 である訴訟契約です。 訴訟行為の一種であるからには 訴訟法上の制約を受けることになる。 https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95%E7%AC%AC31%E6%9D%A1 これによると 未成年の場合は、法定代理人によらなければ 訴訟行為をすることができない。 よって 法定代理人から あらかじめ 同意を得ても その同意は無効。 ↓ 追認の対象となる。 未成年甲と乙の間に 管轄の合意のある売買契約 の 最中にもめごとが起きた。 このとき、あらかじめ 法定代理人 の 同意を得ていたのだから管轄の合意は有効 とはならずに あらかじめ の 法定代理人 の同意は無効。 追認の対象になる。 てきな？
関連するQ&A
- 未成年者が法定代理人に民事訴訟を起こすには？
未成年者が法定代理人に民事訴訟を起こすには？ 未成年者は民事訴訟法上は訴訟無能力者とされています(民訴31条)が、もし未成年者が法定代理人(仮に母親とします)に訴えを起こすとすれば、どういうことになるのですか？ 父親を法定代理人として訴えを起こしてもらうのでしょうか？ では、もし父親が拒否したらどうなるのでしょうか？ こないだそういうアメリカ映画を観たので疑問に思いました。 日本の法律でのご回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 平成２０年 ５９問目 民事訴訟
平成２０年 ５９問目 民事訴訟 答えは×ですが、 じゃあ、これは、東京と大阪に訴えなきゃいけないということですよね？ 〔第59問〕（配点：２） 管轄に関する次の１から５までの各記述のうち，正しいものはどれか。なお，次の１から５まで の各記述において，Ｘは名古屋市に，Ｙは東京都千代田区に，Ｚは大阪市にそれぞれ住所を有する ものとする また 当事者間には管轄又は義務履行地に関する特段の合意はないものとする 解答 。 ， 。（ 欄は ） ４. Ｘは，東京都千代田区において建物甲を，大阪市において建物乙をそれぞれ所有していると ころ 建物甲に居住する賃借人Ｙ及び建物乙に居住する賃借人Ｚに対し その所有権に基づき ， ，， それぞれが占有する各建物の明渡しを請求する場合，Ｘは，Ｙ及びＺを被告として，東京地方 裁判所に訴えを提起することができる。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 民事訴訟における事物管轄を無視した合意管轄の効力
合意管轄についてです。 合意管轄は法定管轄に反してなしうるわけですが、事物管轄に反する合意管轄、例えば1億円の貸金についての紛争を、特定の簡易裁判所で解決するとの合意は、有効でしょうか？ 民事訴訟法には、裁判籍には合意管轄の場合に排除されるとの規定があるのですが、事物管轄を定める裁判所法の規定を排除する規定はありません。また、裁判所法を見ると「裁判権」という書き方をしていて、そもそも簡易裁判所には高額な訴訟についての裁判権がないのかなあとも思われます。 貴方の考えを、理由を付してお聞かせ下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 宅建の範囲で民法の「未成年」について
宅建の範囲で民法の「未成年」について 未成年者が取消すことができる法律行為を行った場合。 未成年者は成年（行為能力者）になってからではないと追認が出来ない。と載ってあるサイトがありました。 それとは別に、未成年者は親権者・法定代理人・未成年後見人などの同意があれば追認できる。と載ってあるサイトもありました。これは通説らしいんですが…… 例えば、 民法の規定によれば、正しいものはどれか。 「Ａが未成年であった場合、法定代理人の同意を得ないでした売買契約は取消すことができるが、Ａが追認すれば最初から有効となる」 と問題があった場合。 民法の規定によれば。 と書いてあるので、未成年の追認は規定されていないので Ａは成年（行為能力）になってからでないと追認することができない。答えは×。でいんでしょーか？ 通説はあくまでも通説？その辺がよくわかりません。 初歩的ですいませんが、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 旧法下の未成年者の法定代理人の追認権
は認められていたのでしょうか？ 現在では１２２条で認められていますが。 旧法下では未成年者は法定代理人の同意があれば追認できたらしい（通説）ので、 法定代理人には追認権がなかったのかな、と思いました。 もしご存知の方はお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法定追認のひとつ、強制執行について（未成年者の法律行為の追認）
法定追認の要件のひとつ、強制執行について教えてください。 （１）未成年者の法律行為の追認者は、法定代理人または成人した元未成年者です。成人した元未成年者の場合ではなく、法定代理人が強制執行によって法定追認される場合というのは具体的にどういう場合でしょうか？ なお、コンメンタールなどを見ると、法定追認とされるためには債権者として執行することを必要とし、債務者として強制執行を受けることは判例により法定追認には当てはまらないと書いてありました。 また反対に、債務者として強制執行を受けるのも、その前段で訴訟等で債務名義を取得したのだから債務者として強制執行を受けた場合も法定追認とされるという学説もあるようです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟上の代理人と訴訟担当者（民事訴訟法）
現在、学校で民事訴訟法を習っているのですが、訴訟上の代理人と訴訟担当者の区別が良く分かりません・・。 何か代理人は弁護士が原則とあったりして初めにその本人から委任された人を代理人と思い、訴訟上の代理人とは原則弁護士なんだと思いました。 その後訴訟担当者とはと出ていたので、その字のごとくこれも同じ意味だと思っていたのですが、訴訟手続の中断とかいうところでどちらかは中断事由となりどちらかはならないということがありました。 此処で混乱し始めました・・。 そして訴訟担当とはと参考書を検索すると任意的訴訟担当とか法定訴訟担当とか出てきてますます混乱しました・・。 次の試験では何やら出るとの噂を聞いたので分かりやすくご教授をお願いしたく思います。 どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成年後見人の追認権
成年後見人の権限として、同意権はなくて、追認権・代理権・取消権があります。この追認権について質問があります。 成年後見人には同意権がないので、成年被後見人が成年後見人の同意を「事前」に得て売買契約をした場合、売買契約をした「後」に同意を得た場合、成年被後見人又は成年後見人は、その契約を取り消すことができます。 追認というのは、「事後同意」という気がします。そうすると、成年後見人には事後同意はできないので、追認権がないと思えます。 しかし、相手の催告権に基づく場合には、取り消しをするかしないかの決着をつけるため追認権を認める必要があります。このためだけに「追認権」が与えられているにすぎないという気がします。 つまり、相手の催告がないのに、積極的に追認するということができないというように思います。成年後見人の追認権は相手からの催告がない場合でも、認められているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法定代理人と訴訟代理人
民事訴訟法についてなんですが、法定代理人と訴訟代理人というのがありますが法定代理人とは訴訟能力に欠ける人の能力の埋め合わせであり、訴訟代理人とは裁判を迅速に進めるために訴訟追行権を委任されたもの。と考えていいんでしょうか？また、法定代理人になることができるのに訴訟代理人になることができないなんてことがあるんですか？法定代理人も訴訟代理人のどちらも訴訟追行するのが目的だと思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 宅建１４年度の代理行為についての質問
宅建１４年度の代理行為についての質問 「AがBの代理人としてCとの間で、B所有の土地の売買契約締結をする場合に関する次の記述のうち、民法の規定によれば正しいのはどれか」 の選択肢の一つに 「Bは未成年者であっても、Aが成人に達したものであれば、Bの法廷代理人の同意又は許可を得ることなく、Aに売買の代理権を与えて、Cとの間で土地の売買契約を締結することができ、この契約を取り消すことが出来ない」 答えは間違いです。 「任意代理人が本人から与えられた代理権には、民法５条１項により法定代理人が与えられた同意権や代理権は含まれていない」 とあるのですが、この問題の意味が分かりません。 未成年者Bが成人者Aに代理で土地を売ってきて、と契約をしますよね。 そのあと、Cと売買契約を締結し、その売買契約を取り消すことが出来るかどうかを聞いていますよね？ 問いの答えは「取り消しができる」なのですが、 答えの解説を何度読んでも意味が理解できません。 任意代理人（つまりA）が本人（未成年者B）から与えられた代理権には同意権や代理権は含まれていない… つまりは、未成年者から代理行為をお願いされても、本人が未成年だから取り消しが可能ということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
