- 締切済み
民法の条文と判例の変遷を調べる方法
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
法学専門家で無ければオンデマンド必要な時に必要な検索が出来れば良い訳で、 それで投稿者は何処まで”六法全書検索と資料凡例と整理経験が有って何が不自由なのでしょうか、何に挑戦したいのでしょうか。・・それとも引っ掛けＮｅｔ嵐でしょうかネ・・・
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
司法試験でも受けられる準備と試験合格への手順などは、ソウイウ専門家マター 民法 債権法 凡例 法律変遷 内容主旨 疑問点 順番に投稿者 理解出来る 疑問点 他を一一考える”では無くて感性に従い 頭に入れて行けば良いでしょう。 それは、投稿者自身が自ら学問として”これら法学で身を立てる意思と決断力さえ有れば出来るし何も立ち止まり又、他人様に教えを受けて等、他者へ依存する事だけでも、何とも愚かしいし本当に法学・学問研究・プロフェッショナル意識が有りますか、兎も角便利な方法とか安直な方法とかを考える時間があればコツコツ読み込む・内容主旨把握こそが、急がれる事です”第◇◇・・・何々まるで、テレビドラマのセリフみたいに直ぐに言葉が出るようになりたければ、法学プロに成りたければ他人に聞かれることじゃぁ、無かろうし”いいか加減に手抜きは止めて王道に進む事だろう。・・・ 元々、知性・理性・教養等深ければ、法律文書関係は毎年変わるものだし、六法 全書を一度全巻購入して揃えれば、その後は逐次改訂版継続購入の手続きをして 知識と主旨程度は誰でも、人それぞれに努力・啓発しているものでしょうに。
関連するQ&A
- 民法511条の解釈について。
民法511条の解釈上の議論をまとめるという課題が大学で出されました。 判例の変遷を詳細にまとめるということなのですが 資料があまり見つかりません。 自働債権を受働債権差押前に取得した場合で相殺は可能か否か。 ・明治31年判決 ↓ ・最判昭32年7月19日 民集11巻7号1297頁 ↓ ・最大判昭39年12月23日 民集18巻10号2217頁 ↓ ・最大判昭45年6月24日 民集24巻6号587頁 上のような判例の流れをまとめていきたいのですが参考になる書物、またはホームページなどがあれば教えて頂きたいです。 なにぶん勉強不足でどうまとめていいのかもわかりませんが・・・ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務をいったん認めると・・民法の条文は
債務を一度認めてしまうと，債権者は認めた者に債務が発生してしますことは理解できます この民法上の条文は何条になるのでしょうか？ 例 「Aの動産を壊したBに対して，１０万円支払えと請求したが，Bは支払う必要が無い主張を繰り返したが，後日この１０万円支払することをAに約束した」 この場合の民法の条文は？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法の判例を勉強しています！
民法の判例を勉強しています！ ゼミで、民法百選I-２９に載ってる、最判昭和５１年６月２５日の 判例について発表します。 いつも、発表者がある程度判例についてのプレゼンをした後、争点や 対立する学説のどちらを支持するかなどについて、みんなで討論します。 今回は１１０条についての判例で、判決の根拠については理解しましたが、 対立する学説や、この判例に対する批判がなかなか見つからず、 討論すべき内容が絞れません。 アドバイスお願いします！ また、学説や批判などで参考になる資料があれば教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法９１５条、相続の承認、放棄の条文に疑問？
民法９１５条の条文「相続人は、自己のために相続の開始があったことを知った時から三箇月以内に、相続について、単純若しくは限定の承認又は放棄をしなければならない。・・」 条文には「・・しなければならない」と記載されています。 この条文は債権等々がある場合には有効な条文かしれませんが債権等がない相続人にとっては全く意味のない条文ではないでしょうか？ 債権がなければ、「・・しなければならない」と指導される筋合いは無いでしょ。相続人にとっては”ほっておいてくれ”って話でじゃないですかね・・ よって、条文には但し書きとして「但し債権等が無い相続人にはこの限りではない」の記載がほしくないでしょうか？ その証拠に「・・承認、放棄をしなければならない」、債権等が無い相続人は、しなくても罪になることも無く。権利の有無に関係することも無いでしょ。 ということは、債権等が無い相続人にとっては全く意味の無い条文なような気がするんですがねぇ。。 詳しい方が居られましたら宜しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律学 判例の勉強方法について
こんにちは。 法学部でもないし、弁護士でもないのですが、今後の仕事に必要で、自分の専門外の法律も少しずつ勉強したいと思っています。 法律自体はよく目にするのですが、判例を学ぶこともかなり重要だと思って、でも何を見て、どのように勉強していけばいいかいまいち分かりません。ちなみに今は民法をやっています。参考になる書物があれば教えていただきたいです。できれば法学にお詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法改正についての疑問。
例えばなんですけど、民法７３３条で女性は離婚後、６ヶ月は結婚できないって条文あります。 その条文って違憲の可能性が強いんですけど（多数説）なんで改正されないんですか？ 理由としては父性推定が目的なら再婚禁止期間は１００日で足り、禁止期間が長く、今日ではそんな期間が無くても医学進歩により父性推定が容易にできます。 適用除外が出産だけなのに、６ヶ月再婚禁止は立法目的達成の為に必要不可欠とは言いがたいですね。 それで民法改正の時に削除したら良いと思うし、１４条に違憲だと思うんですけど、なんで改正されないんですか？ 判例で違憲としたはんけつがされてないからですか？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法５７０条：「隠れた瑕疵の担保責任」について
手元の民法の契約各論のテキストで、民法５７０条の隠れた瑕疵の担保責任について、「善意無過失の買主は、解除、損害賠償請求ができる」とあるのですが、善意者に無過失まで要求している根拠条文又は判例がわかりません。この根拠条文番号または判例ご存知の方、お教え願います
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の債務不履行について
借金しても裁判所が強制履行を許さない場合（民法414条２項）、債権者は履行されていないお金をあきらめるしかないのでしょうか？ 裁判所が差押を認めない場合、債権者はどう対応したらいいのでしょうか？ 具体的な条文も合わせて教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法４２３条の債権者代位権について
民法４２３条で定められる債権者代位権の行使の要件として、原則、被保全債権は金銭債権であることが必要であるのですが、その必要性の理由として『制度の趣旨から』『「自己の債権を保全するため」と条文にあるから』とよく聞くのですが、これだけではその必要性の理由がわかりません。そこで、その必要性の理由をもう少し詳しく教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 法学部ではないけれど、課題としてある債権の科目（のレポート）をやる場合どうしたらいいかなというだけです。 資料凡例というのは初耳でした。