民法511条の解釈についての判例の変遷と相殺可能性について
- 大学の課題で民法511条の解釈上の議論をまとめる必要がありますが、参考資料が不足しています。
- 具体的には、自働債権を受働債権差押前に取得した場合の相殺可能性についての判例の流れをまとめたいです。
- 参考書籍やウェブサイトなど、これらの情報を提供していただけると助かります。
- ベストアンサー
民法511条の解釈について。
民法511条の解釈上の議論をまとめるという課題が大学で出されました。 判例の変遷を詳細にまとめるということなのですが 資料があまり見つかりません。 自働債権を受働債権差押前に取得した場合で相殺は可能か否か。 ・明治31年判決 ↓ ・最判昭32年7月19日 民集11巻7号1297頁 ↓ ・最大判昭39年12月23日 民集18巻10号2217頁 ↓ ・最大判昭45年6月24日 民集24巻6号587頁 上のような判例の流れをまとめていきたいのですが参考になる書物、またはホームページなどがあれば教えて頂きたいです。 なにぶん勉強不足でどうまとめていいのかもわかりませんが・・・ よろしくお願いします。
- ORB0518
- お礼率100% (5/5)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
判例集ですね。 ホームページは個人運営が大半ですから 持論が展開されるおそれがあるのでやめましょう。
関連するQ&A
- 債権総論 差押と弁済期
7月14日のテストに備え、あがき始めた所です。大学で配られた要点確認プリントの問題なのですが・・ 「差押と弁済期に関する問題について、判例はどのような見解をとっているか？ この問題に関する複数の判例群によって形成されている判例法理を説明しなさい」 授業のレジュメには、 最判ｓ32．7.19民集11．7.1297 最大判ｓ39．12.23民集18．10.2217 最大判ｓ45．6.24民集24．6.587 の判例と、「大隅健一郎裁判官の補足意見」というのが書いてありました。読んでもイマイチ訳が判るような判らんような・・判例法理って何・・？ どなたかお願いします！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当権による物上代位の行使と目的債権の譲渡
今、最判平成１０年１月３０日民集５２巻１号１頁の判例を読んでいます。 この事件を勉強しているのですが、この最高裁判決の要旨にある「対抗要件を備えた債権譲渡が物上代位に優先するものと解するならば、抵当権設定者は、抵当権者からの…」とありますが、第三債務者が債権譲渡に対抗要件を備えるためには、具体的にはどのようなことが必要なのでしょうか。 一応調べてみたのですが、自分の頭ではよく理解できないので、私のようなアホにも分かりやすく説明していただければと思います。 回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法 443条 II
民法443条2項について質問します 第一の弁済をしたものが事前・事後を問わず連帯債務者に対して通知を怠った この場合に善意で第二の弁済があった場合には第二の弁済をした者は自己の弁済を有効なものとみなすことができる この解釈で合ってますでしょうか？ あっているとして この場合に第二の弁済者は事前に通知が必要がいうこでいいのでしょうか？ なければ第一の弁済が有効 ベタ表現をすると 連帯債務者は弁済をするときには他の連帯債務者に通知をしておかないと なんかあったときに自己の弁済を有効なものだと主張できなくなるケースがある 443条を読んでいて何を言っているのか理解できず 一つ一つばらして解釈していくなかで 最判昭和57年12月17日民集36巻12号2399頁に出くわし混乱しています 詳しい方がいらっしゃいましたらお助けください よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 最高裁判例の頁とは
最高裁判例の画面の意味についておしえてください。 単なる素朴な疑問です。 事件番号に特に意味はありませんが、次の事件を例にお借りしました。 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55859 ここの「判例集等巻・号・頁 民集」のところに「第49巻7号1789頁」とあります。 質問1： この「1789頁」とは、実際紙のページとして存在しているのでしょうか。 質問2： 存在している場合、一般の人（法学の専門家ではない人）は、どこでそのページを目にすることができるのでしょうか（アマゾンとか通販で買える書物があるのでしょうか、ある場合なんという書物なのでしょうか、という意味です）。 質問3： リンクのページの下部に「全文」としてPDFへのリンクが貼ってありますが、その内容は、紙の「1789頁」の内容と全く同じなのでしょうか。 質問の背景としては、書物は発行年や版が変わればページ数がずれたり変わることがあるのに、判例は「1789頁」と確定的にページを言い切っている意味がわからないので質問してみました（法学者には当たり前のことなのかもしれませんが）。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法について教えて下さい！
混同による債権の消滅の例外（民法５２０条但書）の判例で、『Ａが自己所有の建物をＢに賃貸し、Ｂがこの建物を適法にＣに転貸している場合には、ＣがＡを相続しても、転借権は消滅しない（最判昭３５・６・２３）』とありますが、この場合の債権（転借権）の債権者はＣですが、債務者ってＢですよね？ そうすると混同の要件である債権者としての地位と債務者としての地位が同一人に帰属していないことになり、混同は成立しないので、例外にするまでもなく転借権は消滅しないと思うんですがどうなんでしょうか？ そしてこの場合、５２０条但書の第三者は誰になるのか、また債権（転借権）が第三者のどの権利の目的となっているのかも教えてください！
- 締切済み
- その他（法律）
- 判例の(大判昭○年○月○日)について
こんにちは。 初歩的な質問で恥ずかしいのですが……教えてください。 法律の問題集などで判例が載ってある時、 (最判昭○年○月○日)と日付が記されてありますが、 "最判"は最高裁判所の判例という事ですよね。 では(大判昭○年○月○日)の"大判"というのは何を指すのですか？？？ 独学で法律を勉強しているので、そういう初歩的な事がわからなくて困ってます(汗) どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟法 二重起訴禁止と相殺の抗弁
こんばんは。 以下の文では、後訴である別訴において相殺の抗弁がなされていますが、 いわゆる「別訴先行抗弁後行型」として考えていいのでしょうか？ 「別訴先行」ではないので、どう考えればよいのかわかりません。 ＹのＸに対する貸金債権の支払いを求める訴訟が係属している最中に、ＸのＹに対する売買代金の支払いを求める別訴が提起された場合、当該別訴において、Ｙが同一の貸金債権で、相殺する旨の抗弁を主張することは、許されないとするのが判例の立場である。 ちなみに上の文章の正誤は「正」で間違えないでしょうか？ もし「別訴先行抗弁後行型」であるなら、最三判平３．１２．１７民集45巻9号1435頁の判例の趣旨と同じ、二重起訴の禁止に触れるため、相殺の抗弁を主張することは許されないはずです。 それと 何を持って「本訴」「別訴」というのでしょうか？ 相殺の抗弁と、二重起訴禁止について考える際は、 相殺の抗弁がなされた訴訟を「本訴」と考えるのでしょうか？ しかしこの理論では、上の分の場合「別訴において抗弁・・・」と書かれているため成り立ちません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の条文と判例の変遷を調べる方法
大学の法学において、法律の特定の条文（第何条とか）の立法の歴史とか、その条文に関連した過去からの判例を調べるには、どのような書物やデータベースに当たれば良いでしょうか。 具体的には民法の債権法に関わる任意の条文を選び、その立法について、明示29年/1896年の民法が公布されてから現在までその条文がどのように現代まで変遷してきたのか、またその条文に関する判決の古いものを探すなどするには、どうしたらよいのかを教えてください。
- 締切済み
- 弁護士
- 参考判例の表記の仕方
こんにちは、いつもお世話になっています。 今度、大学の授業でレポートを書くのですが そこで参考にする判例の一覧表を提出しなければなりません。 私は法学部の一回生でレポートについてよく分かっていません。 そこでレポートを書くための本を読み、 判例の表記の仕方の該当箇所をよみましたが、疑問に思うことがあります。 本には、たとえば「東京高判平○年、○月○日、民集●巻○号」 などの例がかいてありました。 が、しかし、いまいちどのようにかいていいかわかりません。 私は最高裁判所のHPで判例を調べましたが 判例タイムズにも判例時報にも、民集(?)にも 載っていない判例ってあり得ますよね？ この場合は、どうしたらいいんでしょうか？ むしろ、判例の表記の仕方を教えてください！！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 判例の（最判平○判○号○頁）のことをなんと言う？
判例の（最判平○判○号○頁）のことをなんと言うのでしょうか？ 「判例番号」とか言うのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
やはりホームページの情報は駄目ですか・・・ ですが持論も参考になりますし、有名な学説など掲載されている 本・もしくはホームページなど知っているのでしたら伺いたいです。 参考意見ありがとうございました。