民法の判例を勉強しています！

質問

民法の判例を勉強しています！

ゼミで、民法百選I-２９に載ってる、最判昭和５１年６月２５日の
判例について発表します。
いつも、発表者がある程度判例についてのプレゼンをした後、争点や
対立する学説のどちらを支持するかなどについて、みんなで討論します。

今回は１１０条についての判例で、判決の根拠については理解しましたが、
対立する学説や、この判例に対する批判がなかなか見つからず、
討論すべき内容が絞れません。

アドバイスお願いします！
また、学説や批判などで参考になる資料があれば教えて下さい。

回答No.3

puranaria13

まず、コンメンタールを覗いてから、百選の参考文献にあたればよいのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
そんな本があるんですね。
まだ、法律勉強し始めて日が浅いので
知りませんでした。見てみます！

回答No.2

toratanuki

表見代理の正当な理由についてだよ。
前の回答者。
よく質問を読め。

回答No.1

santa1781

原因無効宅地建物の所有権取得登記等抹消登記請求（最高裁判例 昭和34年02月05日）
貸金請求（最高裁判例 昭和35年02月19日）
土地建物所有権移転登記抹消登記手続請求（最高裁判例 昭和44年12月18日）
所有権確認請求および所有権移転登記手続等反訴請求（最高裁判例 昭和44年12月19日）
所有権移転登記抹消登記手続請求（最高裁判例 昭和45年12月24日）

どの判例のどの反証が必要なのでしょうか？上記は有名な判例の一例で、反証も十分に出尽くしています。

お礼

回答ありがとうございます。
質問に書き忘れてしましましたが、
判例は約束手形金等請求事件（最高裁昭和５１年６月２５日第二小法廷判決）です。