- 締切済み
３価クロメートメッキナットの溶接におけるスパーク発生の原因と対策
- Ｍ１４ナットのプロジェクション溶接において、３価クロメートメッキナットの条件変更によりスパーク発生が問題となっています。メッキが厚くなっていることが原因と考えられますが、具体的な対策方法はまだ見つかっていません。
- ３価クロメートメッキに変更した後、Ｍ１４ナットのプロジェクション溶接においてスパークが発生するようになりました。メッキが厚くなったことが要因と考えられますが、現在は解決策が見つかっていません。
- ３価クロメートメッキナットの溶接時にスパークが発生しています。メッキが厚くなったことが原因と思われますが、具体的な対策方法はまだ見つかっていません。
- 溶接・組立技術
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- SGD400-Dとプロジェクション溶接について
SGD400-Dのプロジェクション溶接性を教えてください。 現状、SGD400-D（平鋼ｔ＝３）にナットをプロジェクション溶接すると 材料表面が剥がれてしまう、もしくは破壊検査をすると簡単に外れてしまいます。 SPHC-P（ｔ＝３．２）と同じような溶接条件ではダメなのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
- ﾒｯｷ付きﾎﾞﾙﾄﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝ溶接について
亜鉛ﾒｯｷを施したﾎﾞﾙﾄのﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝ溶接を行っておりますが、クロムフリー対応という事でﾎﾞﾙﾄに施されるﾒｯｷについても3価クロメ－トに変更されております。しかしながら、3価ﾒｯｷを施したﾎﾞﾙﾄの場合、溶接スパ－クが発生してしまい生産性・品質で大変困っております。おそらく成分の変化による融点変化等が考えられると思うのですが、スパ－クを防ぐには溶接条件の見直しがやはり必要なのでしょうか？ 又、ﾒｯｷでの対策（クロメ－ト量等）等何かよい方法はないでしょうか？ご指導の程宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- プロジェクション溶接について
プロジェクションスポット溶接について教えて下さい。 ３点同時のスポットをやろうと思っています。 プロジェクション φ３ 高さ0.8 ワーク ｔ１．４×ｔ１．２ （各メッキ材） ワーク面偏差 ０．１～０．２ 通電20ｻｲｸﾙ 17000A 圧３kです。 トライ時どうしても２点しかつきません。 何か良い方法ありましたら教えて下さい。 また、このような条件でやっているというのを 教えて頂けるようでしたら教えて下さい。 追記します。 材料は、溶融亜鉛メッキ ３点は、２等辺三角形の配列で、ピッチ26と36.5です。 ｔ1.2材にプロジェクションが出ています。 電極は、上下平電極です。平行度はＯＫです。 電極での当たりは正常です。 当面当たり面を小さくネライ削ってトライを行う予定です。 面偏差を吸収するいい方法は何かご存知ではないでしょうか？
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- SECC t=1.2 プロジェクション溶接
SECC-C20/20 ｔ=1.2を2点プロジェクション溶接していますが、ナゲットがばらつき安定した生産ができません。溶接条件を変えてＴＲＹを試してみたのですが条件が厳しく、電極のもちが悪いです。その条件もたまにつかなくなってしまったりして困っています。 プロジェクションの形状が悪いのでしょうか？ 以下、諸条件です。 プロジェクション形状 高さ：0.9? 球Ｒ2.2 深さ：0.7? 球Ｒ3.2 溶接条件 溶接電流：20000Ａ 通電時間：20サイクル 加圧力 ：2.0kgf/cm2 初期加圧：60サイクル 私は金型担当なので溶接は詳しくないので、質問の要領を得てないかもしれませんがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- プロジェクション溶接について
お世話になります。 現在、『S17C』の鋼材にてプロジェクション溶接を行っておりますが、『SWCH10R』の鋼材に比べると溶接性が悪くなります（同一の溶接条件では溶接できません→電流値の設定の変更が必要）。こうなるのはどうしてでしょうか？何か問題があるようでしたら、御享受下さい。
- 締切済み
- 金属
- 母材を変形させない溶接
現在弊社で行っている板厚ｔ＝1.6の母材にM8ﾎﾞﾙﾄをﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝ溶接している製品で母材の平行度（規格0.2以下）がどうしても満足出来ません。溶接条件の見直しや変形を見込んで母材を予め変形させておく等の案もありますが、基本的な部分の所で、ﾎﾞﾙﾄ、ﾅｯﾄ等のﾌﾟﾛｼﾞｪｸｼｮﾝで母材となる鉄板への歪みを少なくする工法はなにかあるのでしょうか？ 又、上記案以外に対処法はあるのでしょうか？ 是非、ご教示願います。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- JIS溶接ボルトネジ部の鉄板穴に対する同軸度
JIS B 1195のM6溶接ボルトをt1.6鉄板へプロジェクション溶接するとします。JIS規格によれば鉄板穴径はΦ7 +0.3/0で、溶接ボルトの鉄板穴に入る部分の径はＭ６の有効径、約Φ5.4です。 上記寸法から、溶接後品のΦ7鉄板穴とM6ボルト外径の同軸度はΦ7-Φ5.4=Φ1.6となるのでしょうか？ プロジェクションナットは鉄板穴とネジ穴をピンで拾って同軸度Φ0.5以下で溶接されていると認識しているのでボルトも同等の溶接精度であってほしいのですが、御教示下さい。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- 溶接の熱で銅が劣化するのでしょうか
銅線と真鍮の端子をヒュージング溶接しているのですが、端子メッキをスズメッキからニッケルメッキに変更した事で、溶接条件も変えています。 溶接条件の変更後に銅線の強度が弱くなった気がするのですが、ヒュージングの温度で銅線が劣化してしまっているのでしょうか？ 銅線と熱の関係についてご教授願います。
- 締切済み
- 金属
- 溶接スパッタの製品付着を何とか防止したいのですが…
溶接スパッタの製品付着を何とか防止したいのですが・・・ プロジェクション溶接におけるスパッタの製品付着防止の対策案を検討中ですが良い案が浮かびません。 母材Ａ：SPCE材 t＝1.0mm 表面処理： 亜鉛メッキ（黄色クロメ－ト）、 母材Ｂ：SGACD（溶融亜鉛メッキ鋼板）材 ｔ＝1.6mm 表面処理：なし プロジェクションは母材Ｂにφ4.0mm、高さ 0.9mm、ピッチ21mm×10mmの打ち出しあり 溶接機：90KVA 溶接条件：電流：20,000A、通電時間：20サイクル、加圧力：0.3MPa 保証すべき顧客要求：溶接強度3,920N/m以上、ナゲット径φ3.0mm以上 相談事項：?火花発生の防止案（最適条件） ?製品への付着防止案（現在検討しているのは、エア－で一定方向に火花を飛ばし、それをバキュ－ム等で吸い取るという案です。まだトライしておりませんが、他にもっと良い案があれば教えて下さい） ?いままでのスパッタ付着については両母材に均等に火花があたっているのにも関わらずほぼ全て母材Ａに付着しております。材質・板厚・表面処理等Ａに特に付着しやすい要因がもしあるのであれば教えて下さい。 以上3点について1つでも判るものがあればアドバイス頂きたいと思います。尚、ご検討の際には母材の板厚は変更できないという前提で宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 溶接・組立技術
お礼
回答ありがとうございます。 やはりメッキに問題があるようですね。 ナットは購入品なので変更はできるかわかりません。 ちなみにシリカの無いものではやはり耐食性が下がるんですよね？ なるほど。 わかりました。 丁寧にご説明いただきありがとうございます。 できるかどうかわかりませんが上司に相談してみたいと思います。