若者のテレビ離れが深刻で将来、NHKの運営が困難になる理由
- 若者(学生)のテレビ離れが深刻で将来、日本の今までのNHKの運営を続けるのは財政難になって難しくなるとNHKが言っています。
- 若者(学生)は好きでテレビ離れをしているわけではなく、無料で観れる民放放送を観たいけどNHKがテレビを家に置くと集金が来て月に1000-2000円を徴収するので学費すら学生ローンで借りて暮らすのも精一杯で、月に1000-2000円余裕があれば外食が1回出来る金額なのでテレビを捨てて食事を選んでるだけだと思います。
- もしNHKさえ見なければNHKの徴収がなくなればテレビを買って無料の民放放送は見たいわけです。全ての邪魔をしてるのがNHKなのに、NHKは自分たちが若者のテレビ離れを引き起こしているのに気付いていない。
- ベストアンサー
若者(学生)のテレビ離れが深刻で将来、日本の今まで
若者(学生)のテレビ離れが深刻で将来、日本の今までのNHKの運営を続けるのは財政難になって難しくなるとNHKが言っていますが、若者(学生)は好きでテレビ離れをしているわけではなく、無料で観れる民放放送を観たいけどNHKがテレビを家に置くと集金が来て月に1000-2000円を徴収するので学費すら学生ローンで借りて暮らすのも精一杯で、月に1000-2000円余裕があれば外食が1回出来る金額なのでテレビを捨てて食事を選んでるだけだと思います。 もしNHKさえ見なければNHKの徴収がなくなればテレビを買って無料の民放放送は見たいわけです。 全ての邪魔をしてるのがNHKなのに、NHKは自分たちが若者のテレビ離れを引き起こしているのに気付いていない。 そしてスクランブル放送にすればいい。見たい人が払えばいいと言うとスクランブル放送をする開発技術費用がないというが新社屋を1000億円も掛けて作るお金があって、社員に年収1400万円も払うお金を使えば良いのでは？ スクランブル放送にして余ったお金で新社屋を1000億円でも2000億円でも掛けて建てたら良いと思います。 新社屋を数千億円使って、スクランブル放送するお金はないっておかしいですよね。 はっきり言えることは若者(学生)のテレビ離れの原因はNHK自身です。 違いますか？
- america2028
- お礼率58% (5434/9259)
- メディア・マスコミ
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＮＨＫには、そういう了見は通用しません。 若者のテレビ離れが進むならば、スマホを受像機と解釈して受信料を徴収するだけ・・・という目論見です。 今回の判決は、そういうことを予感させます。 だから若者こそ選挙に行くべきなんです。
その他の回答 (4)
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
テレビ離れはNHKのせいでもないでしょ。 見たいコンテンツが地上波にない、ということ。 見たいものはネット配信でも見れますから、そっちにシフトしてるのでしょう。 だいたいテレビ離れの根拠は視聴率です。 録画して後から見てる人もいますし、それは視聴率には現れません。 しかし今回の最高裁でのNHKに関する判決は納得出来ない。 NHKにしてもBSあわせて数千円の徴収金額は高すぎます。 ケーブルテレビよりも高いのですから、割高感は半端ない。 せめて1ch500円程度にすればまだマシだと思うのですが。
お礼
ありがとうございます
- nanasidesuyo
- ベストアンサー率20% (122/609)
既存のマスコミ全体が偏向/捏造報道するし、特に地上波は見ても面白くないコンテンツばかり、まだNHKなどはましな方でしょう。フジテレビなどは惨憺たる状態。（バブルの時はフジはバラエティー番組やトレンディドラマで人気を得ていましたが、いまだにそれを引きずってる。何年前の感覚をもっているのか？）、インターネット上のabemaTVの方がよっぽどまし。 NHKの受信料はテレビ離れの原因とは思えない。つまらないコンテンツの方が原因でしょう。経済の点を強調しているがそれなら若者はスマホに使う金を工夫するべきだろう。
お礼
ありがとうございます
- zebura23
- ベストアンサー率30% (252/820)
若者のテレビ離れは、受信料つまりお金が問題ではありません。 今、インターネットから情報を得ている人々は、テレビや新聞から 情報を得る必要がありません。 ネットから情報を得ていると、現在のメディア、つまり NHKやすべての民放、朝日新聞をはじめすべての新聞やテレビが 真実の情報やニュースを国民に伝えていないことに 誰でも気づくようになります。 今テレビを見ない人々は増えており、 私もテレビや新聞をもう10年近く見たことがありません。 若者のテレビ離れは、NHKが真実を伝えないことも原因ですが、 ネットから情報を得ることができるので、 お金を払ってまでわざわざ 中国・朝鮮の捏造放送を見る必要がありません。
お礼
ありがとうございます
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2015/7518)
ＮＨＫは過去に「ＮＨＫが無くなれば、民放はみんなＣＭの広告収入を失って潰れる。」と豪語するほど、時代錯誤な姿勢を示して来ました。今のようにインターネットが普及して、テレビ放送の必要性が失われ、テレビ離れが深刻化しているにも関わらず、同じ姿勢を取り続けているわけです。テレビ放送が全て潰れても、ＮＨＫの放送姿勢は変わらないでしょうね。 もともと、ＮＨＫが作られたのは、民放のテレビ放送で情報漏れが多く、情報操作で揉み消す必要から国営放送のＮＨＫが必要とされたからで、その国営放送を偽って、公共放送と名乗った段階で、すでにＮＨＫの偽証が始まっているわけです。 日本は世界でも嘘が多いので有名な国です。特にマスコミの嘘は夥しい限りで、情報統制機関がマスコミを名乗っていると言っても良いぐらいです。ルーマニアのチャウセスク独裁体制そっくりなので、アジアのルーマニアと呼ばれていたほどです。チャウセスク体制は放送局を銃撃戦で奪い合うなど、マスコミの開放を目的に武力革命がはじまり、改革派が勝利して独裁体制は潰れましたが、日本のマスコミ体質も同じだと言われています。ＮＨＫ体質はチャウセスク体制と考えて良いでしょうね。 チャウセスク政権が崩壊し、独裁者が銃殺された後、ルーマニアは改革が軌道に乗り、現在は経済成長する国に戻ったそうです。経済成長が２６年以上も止まっている日本を考えると、チャウセスクが日本にもいるようですね。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 若者のテレビ離れについて
テレビや新聞、週刊誌などで若者のテレビ離れという言葉が使われ出して久しいですが、 本当に若者のテレビ離れなんですか。 テレビの視聴率がふるわないのは番組がつまらないからで、問題は別の所にありそうですが。 僕はテレビ視聴時間は一日一時間か二時間です。 おもしろくてどうしても見たいというほどの番組がありません。 テレビ業界は金をかけなくてもおもしろい番組を作れるように一から勉強し直すべきだと思います。 それとも本当に若者がテレビから離れているのですか。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 若者の〇〇離れとはよく言うが・・・
こんにちは。閲覧ありがとうございます。 最近、若者の〇〇離れとよく聞きます。若者のテレビ離れ、車離れ、ギャンブル離れ・・・あげていけばきりがないですよね。長引く不況で、消費が落ち込みお金をかけたくないのが原因にあると思います。でも、彼らより上の世代が、もし若いころ今と同じような状況であれば、同じように〇〇離れとなっていたのではないでしょうか。また、今現在でも上の世代の人たちは昔のように消費をしているのでしょうか。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 流行・カルチャー
- NHKの受信料徴収行為はあらゆる形のテレビ離れをうむ？
NHKは、テレビがおいてあれば、たとえNHKをみなくても、それがビデオ用モニターであっても、ただたんにテレビが設置してあればNHKに通知する義務を法制化しようとしています。これはテレビがみれる携帯でも同じ事だと思います。NHKの受信料はテレビ一台につきとられるので、テレビがみれる携帯は強制的に徴収されるということも考えられます。例えば、テレビがみれるカーナビも、徴収されるわけですね。テレビという規定に大きさやスペックなどは明記されないでしょうから。 これははっきり言って非常識的な法律ですね。珍しい悪法です。将来テレビ携帯の請求書にNHKから受信料を自動的に取られるなんて事になるかもしれません。どちらにしろ穴だらけの法案だと思いますが、これを国会が通すのかどうかでしょうね。今後の各政党の支持率にも影響しそうです。 この法案が可決したときに一番に迷惑するのは民放でしょう。ただでさえテレビ離れをしているのに、徴収義務が云々となれば、テレビをみなくなる人は増えてくると思います。当然視聴率は下がります。受信料が徴収されれば、いままで払っていない人は特にNHKしかみなくなるでしょうから。最終的にはNHK用の番組づくりの仕事を民放が請け負う形になるのでしょうか。 NHK自体の体質は改善できたのかに関しても疑問が残っていて、そんなになにもしないで利益にかじりつきたいのかなー。作ってる番組はほぼ外注でやすあがりなんだろうし、法律化するまで政治家動かすのに金を使ってと、思えてくるのですが。本当のことはしりませんがね。 そんなわけで、今回のNHK受信料徴収法案が可決されたとき、テレビ離れは進むでしょうか？詳しい方解説お願いいたします。また、他の国でNHK受信料に相当するものを徴収している国がありましたらそこらへんの解説もお願いします。国営放送であるBBCはどうなんだろう？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 【NHKは解体したほうが良い？】民放テレビが有料放
【NHKは解体したほうが良い？】民放テレビが有料放送で、半国営放送のNHKを国民は無料で見れるならNHKの存在価値はあるが、いまはなぜか逆の、民放テレビが無料放送で、半国営企業のNHKが有料放送をしているという矛盾。 全ての全国民が無料で見れるのが本来のNHKのあるべき姿ではないでしょうか？ 今はNHKの集金が怖くて、本来なら無料で見れる民放テレビを捨ててテレビがない家庭が増えています。 これでは本末転倒ではないですか？ 国はNHKを国営化して国民からの個別徴収をやめて、税収、税金でNHKを無料放送すべきです。
- ベストアンサー
- CS・BS
- NHK、スクランブル化が一番では？
NHKの受信料問題を話す、しばしば「支払っている人と支払っていない人がいるのは不公平」というようなことを聞きます。しかし案外見落とされているのは、「テレビを持っているが、NHKを視聴する人としない人、どちらも受信料を支払うのは公平か？」ということだと思います。また、現状では民放とNHKが一種の抱き合わせになっていて、民放だけ無料で見るということができません。無料放送を見るために有料放送まで「買わされる」のは消費者にとって不利益です。また、NHKの職員が、公務員よりはるかに高い給料を得ているのも、受信料で成り立っていることからすればおかしな話です。 これらを丸く解決するのが、スクランブル化です。普段はお金を払っている人だけが見えて、災害等非常時だけスクランブルを解除すればよいと思います。 どうしてスクランブル化を求める声が高まらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- NHKはお金がないのなら衛星放送のBS放送を辞めた
NHKはお金がないのなら衛星放送のBS放送を辞めたら良いのでは？ わざわざお金がないNHKが衛星放送をする必要はないと思います。 するとBS放送の設備投資が浮くので、国民の未納問題はそこまで躍起になる必要もなくなるのでは？ お金がない人からお金を取り過ぎなんです。 一ヶ月2000円です。 BS放送も賃貸物件で勝手にアンテナが立っていて、衛星放送が見れる環境だと月4000円を意味も分からず年金受給者の高齢者は収入もなく少ない年金で数百円の食べるものを吟味して躊躇しているの世界に月2000円から4000円を払えと言うわけです。 国民年金が月70万円とします。月の収入は5万8000円です。 そこに月4000円の強制徴収はさすがに酷いです。 月2000円あればランチに行けます。毎日の食費を66円分高いものが食べれます。 服も買うお金がない靴を新しく買うお金がない老人からNHKは取り過ぎです。 NHKはお金がないなら地上波のみにすべきです。 老人は我慢してます。NHKも我慢しましょう。1000億円の新社屋は必要ですか？ 新社屋のために放送料を徴収してるんですか？余剰金があるなら放送料を安くすべきです。 お金がないなら衛星放送はやめるべきです。新社屋も建てるべきではありません。
- ベストアンサー
- CS・BS
- ＮＨＫを受信しない方法
私はＮＨＫを全く見ない（民放も一日１時間しか見ません）ので、テレビをＮＨＫが全く映らないようにしたい、そして、それを根拠にして受信契約を解除はしたいのですが、映らなくする方法はあるのでしょうか。映さなくしてもテレビを持っているだけで受信料を払う必要があるのでしょうか。、本当なら、ＮＨＫもスクランブル放送にして、見たい人だけ、お金を払えば良いと思うのですが。 それと、テレビを処分してパソコンだけで放送を見る場合は、契約関係は、どうなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- ＢＳデジタル放送の料金について
ＢＳデジタル放送の民放（無料放送）を見たいのですが、ＢＳアンテナを付ければ、ＮＨＫの受信料を見ないのに払わなければならないのでしょうか？ また、ＷＯＷＷＯＷのようにスクランブル化するようにはならないのでしょうか？ とにかく、見もしないＮＨＫに料金は支払いたくありません。アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- 【NHKをぶっ潰す！】「
【NHKをぶっ潰す！】「 NHKはWOWOWのようにスクランブル放送にしろ！NHKをぶっ潰せ!」 私「NHKって公共放送なのでは？スクランブルを掛けて誰でも見れなくなったら公共放送でなくなるのでは？ そもそも地震とか起きたら、NHKを見ないの?どうする気なの？NHKではないフジテレビのニュースを見る気なの?正気？」 「地震時だけスクランブル放送を解除したらいいだけの話だ！WOWOWだってキャンペーンのときだけスクランブルを外してる。技術的には出来るはずだ！NHKをぶっ潰せ!」 私「なぜ地震のときだけタダで見れると思ってるの?なぜ見れるのが前提になってるの？１円も払ってないのに？」 NHKをぶっ潰す!の人たちは頭がおかしいと思いませんか？ 「公共放送なら民放がやってるバラエティ番組はやらなくていい。ニュースだけでいい。教育テレビとかは要らないから、NHK職員の１２００万円の給料を半分にして２チャンネルのNHKニュース番組だけにして１２チャンネルの教育テレビは解体する。そして受信料を半額にして給料も半額にする！NHKをぶっ潰す!」 CNNみたいにニュースだけを２４時間流しっぱなしの局になる公共放送のNHKってどう思いますか?そっちのほうが喜ばれるのですか？ 支持があるようです。
- ベストアンサー
- アンケート
- NHKが全ネットユーザーから受信料徴収準備を進める
ＮＨＫが全ネットユーザーから受信料徴収準備を進めるようですが、これについて皆様のご意見をお聞かせください。 報道によれば、平成２４年度からのＮＨＫの経営計画に、インターネットにＮＨＫの放送番組を配信して、全てのインターネットユーザーから視聴料を徴収する計画があるようです。 見たくない人にまでインターネットで放送番組を配信して、インターネット使用者全員から強制的に視聴料を徴収するというのは、やり過ぎではないでしょうか。例えばテレビのＣＳ放送のようにインターネットでＮＨＫの放送番組を見たい希望者だけが申し込んで配信契約をすればよいことです。 ｛ 現在のテレビ放送は、来年以降地デジになったときにＮＨＫの（これまでＮＨＫＢＳ放送を見ていなかった人の）受信料はどのように扱われることになるのでしょうか？ ｝ ＮＨＫを見ていない人、見たくない人のために、(民放を見るのは無料ですから)民放しか映らないテレビ受像機を新たに発売したらどうかと思ったりします。 インターネット使用者に対して、選択の余地なく強制的にＮＨＫの視聴料を徴収するシステムを（放送法を改定して）施行する案に対して皆様はどのようにお考えになりますか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます