子供を産めば老後の面倒を見てもらえるの？

質問

• 子供を産めば老後の面倒を見てもらえるのか、30代のカップルが悩んでいます。経済的な余裕もなく、子供は一人かもしれないと考えているため、子なしで過ごすことを選んでいます。しかし、周りの人たちは将来の寂しさや誰が老後の面倒を見るのかと心配しています。実際に親の面倒を見るのは子供ではないかもしれず、老後の蓄えをすることで他人に迷惑をかけずに死ぬことができるのではないかと考えています。しかし、これは浅はかな考えでしょうか？
• 30代のカップルが子供を産むかどうか悩んでいます。経済的に余裕がなく、子供は一人かもしれないと考えているため、子なしで過ごすことを選んでいます。しかし、周りの人たちは子供がいないと寂しいと言ったり、老後の面倒を見る人がいないと心配しています。ただし、実際に親の面倒を見るのは子供ではない可能性もあります。そのため、老後の蓄えをすることで他人に迷惑をかけずに死ぬことができるのではないかとも考えています。しかし、これは浅はかな考えでしょうか？
• 子供を産めずに老後の蓄えをするほうがいいのか悩んでいる30代のカップルです。経済的な余裕もなく、子供は一人かもしれないと考えているため、子なしで生活することを選んでいます。しかし、周りの人たちは将来の寂しさや老後の面倒を見る人がいないと心配しています。ただし、実際に親の面倒を見るのは子供ではない可能性もあるため、老後の蓄えをすることで他人に迷惑をかけずに死ぬことができるのではないかとも考えています。しかし、これは甘い考えなのでしょうか？

回答No.1

kuzuhan · ベストアンサー

生物学的に考えれば、子孫を残すのは生物の本能的な部分です。
また、日本では古くから先祖を大事にする（年長者、血縁者を大事にする）という文化があることから、親が年老いたときに子が親をみるべきという考え方は依然として強いでしょう。
最近では子供に迷惑をかけたくないと、終活をする人も増えています。例えば祭祀の相続対象となる墓をしまってしまう、生前贈与してしまってあとは自分で施設か何かに入る分だけ残しておくなどです。
法律的には、民法が「血縁者は相互に扶養しなければならない」という条文が存在します。ここでミソなのは、子が成人した後は相互扶養（互いにできるだけ扶養すること）の義務であり、絶対に扶養するべきとは規定されていない（金銭的な問題等で扶養できないなど）のです。子が未成年の時の扶養義務とは性質が異なるということです。これは、金銭的に余裕があるのに扶養をしなければ、遺産相続等の時に不利に扱われる可能性が出てくるという話です。

親が死ぬ「かもしれない」は、子供を産み育てる「かもしれない」のと一緒です。
あなたの親が「子に扶養してもらいたい」と思うのも、あなたが「子に扶養してもらいたくない」「そもそも子供が要らない」と思うのも勝手です。子供がイヤというなら、子供を作らなければよろしい。結婚はしたいというなら、相手にも子供が要らないと考えている人を選べばよろしい。あなたの人生は親の人生ではないのですから。

お礼

ありがとうございました。