- ベストアンサー
共謀罪について
いま何かと話題の共謀罪なのですが これって犯罪を未然に防ぐってのが大前提ですよね？ それこそ隣の住人が無差別爆破を計画しているって通報があった場合 裏とりをして爆破前に逮捕できるってことでしょ？？ 野党はなにをもめているの？？ 事細かにしないと一般人が逮捕される可能性がとかっていっているが そもそも犯罪を共謀しようとしている人を捕まえるかどうかなのだから いいんじゃないの？？ それこそ野党が言うように飲み会で今度上司をしばこう！！ とかって言っている人も逮捕されるって言ってますが しばく＝暴行なので 犯罪を未然にふせいでなにが悪いんだろ？ 犯罪に大小はないですが今の警察がそもそも上司をしばこうといっている程度の人を 捜査して捕まえるとかってのは実際ないと思いますし それよりも大規模組織犯罪やテロ等を未然に防げるってのはかなり大きいと思うんですがなにが問題なのでしょうか？？
- mappy0213
- お礼率85% (925/1076)
- ニュース・時事問題
- 回答数17
- ありがとう数37
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
犯罪を未然に防げればそれに越したことは有りませんよ。 ただし、どうやって「犯罪を未然に防ぐ」のかという方法が問題になります。 法の精神や人権を蔑ろにして社会問題化するような方法では困ります。 近年、自民党とその指示で動く法務官僚の法案作成能力が落ちており、満足な法案が作成されるのが難しくなってます 特に今回の共謀罪法案は以前のものを改変急造したもので完成度が低く、更に今のトップが安倍晋三ですからその特異な政治主観が忖度されて特殊な方向に付勢された法案が作成されてます。 この法案の最も問題なのは、「犯罪を起こそうとしている」と思われて知らぬ間に捜査対象になって盗聴検閲内定等されていたりすることが、当たり前のように起こり得る、という点でしょうね。 安倍首相は「普通の人には全然関係ない法律だ」と言ってますが、つまりは普通でない人には危険な法律だということです。 ここにこの法案の本質が表れてます。 「普通ではない人」も健全な社会には必要なのですよ。社会のバランスが保たれます。 もし誰もが人と違うことを恐れ、皆が皆同じ思想を唱え、同じ価値観を称賛し、同じ政治家に投票するとしたら、どういう世の中になっていくか。 昔の治安維持法モドキですね。 通常、犯罪というものは確かな証拠と確かな証言の存在により罰せられるべきものであり、その証拠と証言は犯罪の成立に密接に関わる証拠と証言であるべきものです。 ところが今の共謀罪法案は、まだ不成立の犯罪を「起こすかもしれない」とか「起こそうとしている模様だ」という段階で捕まえようとするため、「起こすかもしれない」証拠があれば罪に問え、「起こそうとしている模様だ」という証言があれば刑に処すこと可能なのです。 簡単に言えば、「人の山にキノコを採りに行こかどうしようか」と話し合えば捕まりますし、「あの人の山にキノコが生えてる」と言ってるのを聞いた人が「キノコの窃盗をしようとしている人がいる模様だ」と証言がすれば捕まえられます。 捕まえないまでも捜査対象にできます。 こういうものですから権力側にとっては非常に便利な法律で、恣意的な法運用により社会支配が容易になります。 この種の法は一般的には言論表現の自由や思想信条の自由、集会結社の自由を侵しかねない危険な法として認知されており、特に、権力に民主主義的にたてつこうとする野党とかマイナー活動家達にとっては、たとえそれが合法的な活動であったとしてもかなり制限されるだろうと考えてよい。 だから以前の共謀罪法案は廃案になってきたし、だから安倍晋三は今の共謀罪法案を成立させたがっているのです。
その他の回答 (16)
- meido2010
- ベストアンサー率15% (68/448)
現場の刑事、警察官に聞きたいですね。 この法律が可決して何ができるかを話してもらえば分かります。 まず、テロとは関係ない処で逮捕できるから、自身の成績が 上がって良い身分と報酬がもらえる。 これが本音です。 現場の刑事、警察官にとって大切なのは逮捕できるかどうかで 証拠が曖昧な法律程都合の良い物はありません。 目の前のテロ集団を見逃して、市民団体のデモを取り締まり逮捕 するといった間抜けなことが起きかねない。 そういうことを考えたことがありますか？。 戦前の警察でも治安維持法違反で逮捕した容疑者は、大概証拠不十分 で裁判に掛けられないから拘留中に暴行死させることが多かった ように聞きます。 そういう世の中は誰のための世の中なんだ。という素朴な疑問を 持つことも大切ですよ。
お礼
この時代さすがに留置中にってやってしまうと大炎上ですからね もちろん法に触れることをしようとする団体ってことが前提でしょうからね
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
治安維持法は、当時テロ組織だとされた共産党員を捕まえるために作られましたが、結果、共産党員よりも、それ以外の人が多く捕まりました。 ご質問者さん自身、もし、近所にあなたを嫌う人がいたとしたら、あなたが共産党員だと通報されて捕まる可能性があります。 あなたをを共産党員として勝手に登録するのは簡単ですからね。 共産党員の誰かがホントにテロをしていたら、共産党が組織としてしたかは関係なくその党員を逮捕する名目ができるわけです。 ご質問者さんは自分が逮捕されることはないという私にはよくわからない自信があるようですが、あなたの近所の人は、そんなに誠実な人ばかりです？ 野党がおバカすぎるのでズレてしまっていますが、戦前の日本は治安維持法と不敬罪が全体主義を推し進めた原動力になったのは確かだと思いますよ。そして、共謀罪の犯罪が成立する要件は、いまあるハイジャック罪と違い、治安維持法にちかいものがあります。
お礼
あの大正あたりにできた危険思想の弾圧とか右翼とかが取り締まり対象だったやつですよね ただ今の警察もそこまでバカではないのであの頃と違いそんなバカなことをしているとネットでさらされて炎上 電凸等ってなると思うんで そうなると次期選挙にも通らないってことになりますからね
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
野党は基本的に反対するしか能の無い人の集まりだからです。 法律の事なんて一時も考えた事はありません。 だから社会党(現社民党)や民主党(現民新党)が政権をとったときに何も出来ず震災が起きたときもグダグダで多くの犠牲を出しました。 要は無能の集まりが野党なんです。 犯罪を取り締まられると困るのは野党の後ろ楯に反社会勢力が存在しているからです。 それしか理由はありませんよ。
お礼
あぁ なるほど・・・後ろ盾（タニマチ）の顔色伺いってやつですか 確かにそれがなければ当選できませんしね
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
今後共謀罪で取り締まられたであろう事案が生じた場合、 反対している政党は、被害者やその関係者にどのような説明を するのでしょうかね？ 被害を未然に防ぐということは、被害者やその関係者を 作らないということなのでは。 反対している野党は、捜査の段階の事だけで あれこれ騒いでいるが、もっと俯瞰で見ることができないのでしょうかね。 ま、それが出来ないから野党なのでしょうけど・・・。 ちなみに、同じ事を共謀罪に反対している評論家にも聞いてみたいです。
お礼
うーんそれが意味不明というか・・・言葉悪いけどバカなのか・・・ なんしか与党を叩く 与党のすることにケチをつけるって感じの くだらないパフォーマンスなのか小学校の帰りの会のレベルなのか って雰囲気しか中継見てそう思うんですよね 上司を殴りに行く計画をしていると逮捕されるとか 殴りに行っても逮捕だろ？っておもうんですよね
- migiug
- ベストアンサー率19% (22/111)
事件を未然に防げるのは将来を予言できる預言者だけ。 しかし世界中どこを探しても預言者はいない。 予言が出来ない人が予言を行うと、予言の自己成就を目指すように成る。 歴史上この手のことからの虐殺や暴挙は数々行なわれている。 それは首謀者は 宗教者であったり、国家権力であったり、軍隊であったりと様々。 日本の裁判が有罪率99％以上なのも予言の自己成就と似たような仕組みから成っている。
お礼
確かにそうなんですが やはり警察は事が起こらないと動けない ってのは問題だと思うんですよね 有罪率99％ってのももちろん冤罪逮捕もあるのは事実ですが 裏取りをしっかりしているってのもあるとは思うんですよね
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
テロとは、政治的な目的を達成するために暴力および暴力による脅迫を用いることを言う 質問文に書かれているとおりだと思います さて、共産党や民進党・自由党・新社会党は、とっても日本弁護士会さんたちと仲がいいので、弁護士会たちさんが反対している「共謀罪」を反対すれば、票があつまります http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-04-17/2017041701_03_1.html そして、共産党や民進党・自由党・新社会党は、とってもとても中国と仲がいいのです なので、彼ら（特に共産党）は表上は、尖閣諸島へガンガンくる中国のことを怒っていますが、実のところ、冷静な外交交渉による解決の立場しかとっていません http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-11/2012091105_01_1.html 尖閣諸島に来る中国の人たちは、中国内で組織されたグループであり、計画立てて、乗り込んできています https://www.facebook.com/diaoyuislands/ 大人の事情でマスゴミは言いませんが、すぐに適用される組織は？と考えれば、彼らです http://www.asahi.com/special/senkaku/TKY201208150350.html 組織的犯罪処罰法（共謀罪）は、もともと国際法に準じる形での法案ですから、適法になります なので、反対する気持ちはわからないでもない・・感じですね 個人的には「警察は事件が起きてからでないと、何もしてくれない」と普段から不満を漏らしている人たち（一般人）の中に反対している人がいるのは、おかしいかなぁと思います
お礼
一番の疑問がそこなんですよ 何かあってからでは遅いのに警察は動けない ってやつ 一応この法案はそれをなくして事実が起きる前に踏み込み逮捕できるってことですよね？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 共謀罪の法制化について
最近また共謀罪の法制化が論議されています。 １０年ほど前にもアメリカでの同時多発テロ時に取り沙汰されましたが立法に至りませんでした。 今回のパリでのテロは異常です。人間らしさが感じられません。 アルカイダにはイスラムの教え「目には目を、歯には歯を！」が見えましたし、日本の武士道にある敵討ちと通じるものを一部感じました。 イスラミックステイトには、政治的な建国のポリシーもなく、ただの人殺し集団としか思えません。 現在の日本の法律では、「疑わしきは罰せず」となっており、いくら強姦をしようと思おうが、殺人をしょうと思おうが、無罪です。 計画的にやろうとしても、計画段階で実行に移さない限り、未遂にもなりません。 共謀罪が法制化されれば、その計画書を証拠として逮捕、処罰できます。 思想や言論の自由を唱える人たちからすれば、第二の治安維持法だというかもしれませんが、ソロソロ必要かもしれません。 皆さんはどの様にお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 共謀罪でテロが防げるかどうか合法的に検証可能か？
テロ等準備罪、共謀罪に関して検討されていますが、 この法律ができれば、本当にテロを防止できるのでしょうか？ この疑問を合法的に検証してみることができないものか考えてみました。 その方法は、テロ（偽）の準備（違法でないレベル）を計画して、その内容が 警察の捜査により本当に把握できたか、出来なかったのかによりこの法律が テロ防止に有効か無効かがわかると思います。 具体的な計画の例を考えてみました。 この計画、行動は犯罪となりますか？ １．この計画に賛同する何名かの同志を募ります。当然、秘密を守れる信用できる人を選びます。 ２．行動の前にこの計画がテロの準備ではなくテロが本当に防ぐことが出来るか否かのみの 検証目的であることを明記した文書を作成し、封書として郵便にて自分宛に投函します。 封書は開封した時にその痕跡が必ず残るような密封方法とし、消印で投函日時が証明できる ようにしておきます。（行動前の計画立案の証明のため） ３．圧力釜とビス、ナットを別々に購入します。圧力釜は爆弾製造を思わせる物として、ビスナットは、圧力釜に入れることで完成させた爆弾の殺傷能力を高めることを思わせる物として箱買いした方がより怪しく見えます。 ４．数日後、ビス、ナットを入れた圧力鍋をそれとわかるように人が集まる場所で持ち歩きます。 その結果 もし、警察に職務質問された場合は２．での封書を出しテロ目的の行動ではないことを主張します。持ち歩いていたものも爆発物だはないことを示します。 何事もなく警察が動かなければ上記計画は警察が把握できなかったことになると思います。 上記計画で実際のテロとの相違は釜の中への爆発機構の組み込の有無だけですから、警察がもし、なにも把握できなかったならば、本当のテロも防げないことになります。 この結果を世の中にアピールするためメデァに伝えたり、ネットで内容を公開します。 仮に警察が何らかの手法により、これを把握できた場合、もし、同一の偽テロ計画が多発した場合には警察の捜査活動はパンクするでしょう。そして偽テロ計画の全事例の把握と本当のテロ計画も含めての把握すら、現実的には不可能になると思います。 また、これらの偽テロ計画が違法として取り締まりの対象となるならば、怪しい行動をしただけで捕まることになってしまいます。これは非常に危険な管理社会です。 故事で言うところであれば、李下に冠を正したら逮捕、瓜田に履を納れたら逮捕ということになります。
- 締切済み
- その他（法律）
- テロ等準備罪について。
テロ等準備罪が審議入りとなりましたね。 以前までの共謀罪は確かに定義がふわふわしていたため、危険視する声も納得できはしたのですが、見直され、"テロ等準備罪"と名前を変えてからは、当法案に危険な所はないように感じました。 ところがメディアでは、 「一般人まで対象となる可能性がある」 「知り合いが犯罪を犯したとき、自身まで逮捕、あるいは捜査の対象となりうる」 などの問題があるとして、物議をかもしています。 同時に国会前では連日デモ活動が行われています。 デモ隊の言うことは、メディアの言う危険性に加え、 「デモ活動までこの法案の対象となる」 「原発反対」 「沖縄ヘリパッド反対」 など様々です。 私の考えとして、 1.「一般人まで対象となる可能性がある」 まず、共謀罪と明確に異なる点として、テロ等準備罪は "テロ組織、暴力団、違法薬物密売組織" これら3種に限定して適応される法案です。 これらは果たして一般人と呼べるのでしょうか？ そもそもグループ・単独に関わらず、違法行為を行えば一般人ではなくなるのではないかと思うのです。 2.「知り合いが犯罪を犯したとき、自身まで逮捕、あるいは捜査の対象となりうる」 テロ等準備罪での定義として、 犯罪を目的として立ち上げたグループであること。 あるいは通常の組織が犯罪を目的とした組織に一変したグループであること。 尚且つ犯罪の計画をたて、それに合意、必要物資等の調達などの準備行為を行った。 これらが成り立って始めてテロ等準備罪の対象となるものだと理解しております。 となれば犯罪組織に属していないのであれば逮捕されるわけなど無いと思うのです。 捜査の対象・・・にはなりえるかもしれませんが、これは今回の法案に限ったことでは無いと考えます。 余罪・あるいは共犯者の存在の疑いがあれば身辺を捜査するのは当然と考えます。 3.「デモ活動までこの法案の対象となる」 先ほども書きましたが、対象となるのは "テロ組織、暴力団、違法薬物密売組織" に限られるわけです。 このことからデモ活動が対象となることはありえないと考えます。 4.その他 共謀した人間の割り出しはどうするのか、本当に関わっていたのかどうかはどうするなどの声も有りましたが、そこは通常の犯罪行為と同じく警察や検察が調べることでしょう。 前置きが非常に長くなってしまいましたが質問です。 「メディアやデモ隊の方々の心配するような事態にはならない。」 2時間調べた程度でそういった確信が持てるほどの情報がそろいました。 原文の問題となっている部分も読みましたが、確信が確固たる物になるだけでした。 政治家でもなんでもない私が少し調べて理解できる範疇にあるのにも関わらず、 法案に意を唱えるメディアやデモ隊はなぜ理解しないのでしょうか？ デモ隊の方々はそれぞれ意思があると思いますし、こちらは別に良いでしょう。 ただ、本来真実を伝えるべきメディアがロクに調べもせず、本来ありもしない問題を問題だと騒ぎ立て、同じような報道を繰り返すのはなぜなのでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 自民党ネトサポは共謀罪違反なので、捜査対象→逮捕
昨日共謀罪法案が参院委員会での審議・採決を省略し中間報告という形で極めて変則的に本会議採決され成立しましたが、どうせなのでこれを使って日本人の敵：自民党をチクチクと叩こうと思います。 まずは我々ネット使用者に関係深い「自民党ネットサポーターズクラブ」を撲滅するための活動を開始したいと思います。 略して「自民党ネトサポ」又は単に「ネトサポ」と呼ばれてますが、この中核部分、即ち自民党内にてネット工作を謀議・画策・指令発信している者どもは、威力業務妨害、名誉棄損、各種人権侵害行為、私的電磁記録偽造・同行使、そして恐らくは詐欺、場合によっては傷害教唆等を共謀罪成立３要件を満たして犯している疑いがあると思われます。 確認・証拠収集のために内偵者として忍び込みましょうか。盗聴せずとも向こうからガンガン自白してきますので内偵は楽です。 又は反ネトサポ側がお小遣い供与を申し出れば既にネトサポ要員になってる者の多くがハシタ金に目がくらんで幾らでも内部情報をばらしてくれると考えられ、告発は楽かもしれません。 どう思われますか。もう少し泳がせておきますか。 ちなみに共謀罪成立３要件とは、 （１） 組織的犯罪集団に属していること。 （２） 複数人で犯罪謀議（共謀）すること。複数人で計画すること。 （３） 準備行為をすること。 ですが、国会審議を振り返ればこれら３要件に自民党ネトサポが該当しているのは明らかです。 なお（１）についてはネトサポの自民党内部分は威力業務妨害、名誉棄損、各種人権侵害行為、私的電磁記録偽造・同行使等の共謀を専門的に行う組織化された 組織的犯罪集団と考えられます。（国会審議によれば組織的犯罪集団とは暴力団やテロ集団だけに限らないそうです） また対象犯罪は殺人・テロに限らずもっと犯罪性の低い270以上の犯罪が含まれます。 またちなみにこちらは犯罪告発のために合法的に内偵調査するのであり、この相談も共謀罪には当たりませんのでよろしくお願いします。単にネット上でガヤガヤ話し合ってるだけでは組織的犯罪集団にはならないそうです。がしかし、捜査機関に目を付けられることは有るでしょうから注意してください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- このケースは共謀罪違反ですか 【万引き団】
次のケースは共謀罪（テロ等準備罪）の違反あたりますか。 どこかの平和な街に仲良し5人組の主婦がいました。 ですがその5人には隠れた趣味がありまして、近隣のスーパーから万引きしてうっぷんを晴らしてました。 代表格が会社役員の妻のA子でして、同じ会社の社員の妻B子が補佐役としていつも一緒にいます。他にC子D子E子がいまして、C子は近隣のスーパーの見取り図面を沢山作ったり新商品の入荷にいつも気を配っている偵察役で、D子はスーパーの男性社員の何人もといかがわしい関係になっており、いざとなったら脅しやお願いでもめ事を処理する役割も兼ねてまして、E子はただ奇麗なだけのノータリンでした。 ある日隣町に新しいスーパーが出来たので早速万引きを楽しもうと5人一致で決まりまして、A子はB子とC子を連れてそのスーパーの店内をくまなく下見して回りました。 翌日時間の都合のついたA子とB子だけがスーパーに乗り込みまして、早速万引きをすることにしたのですが、あいにくB子はこの日はアレになってしまっていて体調が悪く、寸前のところで万引きを思いとどまって店外でA子を待ってることにして、A子だけが万引きを実行しました。 ところが新規開店のスーパーで慣れ不足の理由もあってA子が捕まってしまい、いつものC子に頼もうにも新規開店の店なのでC子にもツテがなく、A子はそのまま警察に捕まってしまいました。 さて、A子は万引き犯（窃盗犯）として逮捕されましたが、共謀罪（テロ等準備罪）関係では他に誰が捕まりますかね。 １、 B子C子D子E子がみんな捕まる。 ２、 B子C子が捕まる。 ３、 B子が捕まる。 ４、 A子以外誰も捕まらない。 ５、 その他 ６、分からない。 なみに共謀罪（テロ等準備罪）は殺人やテロだけを捕まえるのではなく、広く一般犯罪の計画参加者を捕まえます。 また、組織的犯罪集団かどうかについてはあらかじめ指定されてるわけでなく、該当集団の状況を鑑みて判断されます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の検察と裁判所が共謀して検察官や裁判官の犯罪の
日本の検察と裁判所が共謀して、検察官及び裁判官の犯罪をもみ消したり、証拠を捏造して人を逮捕・拘留するという組織的な不正及び犯罪をしている場合のどのような対処方法がとれるか教えてください。（なお、上記事実を証明できる客観的な証拠は全てそろっています。しかし、検察に告訴しても職権濫用して「告訴を受理しない」と述べ、告訴を受理しないことで犯罪を時効にしようとしている状況です。）
- ベストアンサー
- 裁判
- インターネットを完全監視？
人からきいた話なんですが、ちょっと信じられないので質問させて下さい。アメリカのインターネットセキュリティについての質問なんですが、アメリカでは９１１のテロ以降、政府もしくはネット監視機関みたいなものによってインターネットが完全に監視されてるって本当ですか？確かにテロや犯罪を未然に防ぐために、誰がどんなサイトからどんな情報を得ているか監視していると言われれば、なんとなく納得できる部分もありますが、もし監視されているなら、どうして違法サイトやネット犯罪がなくならないのか疑問に思ってしまいます。 テロ以降、あらゆる面でアメリカは厳しくなったと思いますが、実際、インターネットを完全に監視するほど厳しくなったのでしょうか？ 今まで自分はインターネット犯罪などの摘発は、警察への通報や囮捜査によるものであると思っていましたが、私の勘違いなんでしょうか？ 確かになんとか傍受法みたいなものが審議されたとか言う話も以前にきいたことがありますし... どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- ネットワーク
- 知っていますか？
本日23日午後、テロ等準備罪の法案が可決されました。 この「組織犯罪処罰法」である共謀罪を、民進党（民主党）など野党は 全力を挙げて反対しています。 彼らはなぜ反対するのか考えてみましょう。 まずテロ法案、つまり共謀罪ですが、 現在世界の国々の193ヵ国のうち、182ヵ国が かなり早い時期からこの罰則法をすでに施行しています。 もちろん、韓国や中国だけでなく、 アジア諸国は当然、国を守るために必要なこの法律を持っています。 ではこの罰則法を持っていないのはどこの国でしょうか？ つまり193ヵ国のうち この法律を持っていない非常に珍しい11ヵ国のことです。 それがイラン、南スーダン、ソマリア、コンゴ共和国、ツバル、フィジー、 ソロモン諸島、パラオ、パプアニューギニア、ブータン、そして日本です。 日本はこれまで2度、この法案を国会で審議に持ち込みましたが、 いずれも野党（韓国・北朝鮮・中国傀儡政党）の反対で潰されてきました。 彼らは共謀罪が、 一般国民に向けられた権力の行使だから、絶対反対だと言うのです。 なぜ彼ら野党は、それほど共謀罪の施行を嫌がるのでしょうか？ それは第一にその施行が、 自分達に向けられたものであることをよくわかっているからです。 つまり、彼らは自分たちの立場をよく知っているということです。 彼ら民進党、社民党、共産党、自由の党などは 本質的に野党とは言えない政党です。 本来、野党とは、 同じ国民として国家の為により良い方策を審議し合う政党であるはずです。 今回でいえば、共謀罪法案可決に加わった、 唯一の野党である「維新の党」がそうだと言えます。 このことから何がわかるでしょうか？ そうです。彼ら共謀罪に反対する政党は、日本国のために必要なものを 作るつもりは毛頭ないということです。 なぜなら共謀罪は、自分たち反日（韓国・北朝鮮・中国の傀儡）政党に 向けられてしまうことを、よくわかっているからです。 残念ながらこれまでの日本の国会には、 真の野党というものが存在したことはありませんでした。 それは実際には野党ですらなく、単なる韓国・北朝鮮・中国の集団でした。 日本は戦後70余年をかけて、 この隣国の集団にここまで浸食されてしまっていたのです。 最近になってやっと、インターネットの普及で、 こういう情報が一般の私たち日本人にも知られるようになりました。 実際には2009年の民主党（民進党）が政権を取った時、日本は一度、 韓国・北朝鮮に国を乗っ取られたのです。 本当に危ないところだったのです。 言い換えれば、 ここにまで至らなければ、日本国民は目が覚めなかったということです。 今回の共謀罪法案可決について、皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- メールアドレス乗っ取り
iCloudとかのメールアドレスが乗っ取られて乗っ取り犯により爆破予告とか殺人予告のメールを送られたら逮捕されるのは流石に乗っ取り犯人ですよね？それともまずは元々のメールアドレスの持ち主が逮捕されるのですか？疑われるのは誰でしょうか？ メールアドレスを乗っ取られた人はどうなるのでしょうか？ また警察がちゃんと捜査したら乗っ取り犯を特定することができるのですか？
- ベストアンサー
- ネットトラブル
お礼
もちろん警察もバカではないので逮捕したが証拠不十分で不起訴なんてことがあると後々面倒なのでそれなりの準備はするでしょ さすがに国会で騒いでいるキノコ狩り程度では裏取りするための準備何ぞで 時間を割くことはないと思いますが あくまで法に触れる行為をしようとしている結社は論外なのでそれは 取締り対応でいいんじゃないかと思うんですよね