• ベストアンサー

和訳お願いします!!

自分でやったりアプリでやると日本語がおかしくなるのできれいな日本語に訳せる方よろしくお願いします!! On June 17, 1966, two black men entered a bar and grill in New Jersey, and started shooting . The bartender and one customer died instantly . Another customer died almost a month later, as a result of her wounds. A third customer survived, though he lost the use of one eye . Soon after the crime, the police stopped Rubin's car. Rubin and a friend of his were taken to the bar and grill and made to stand against the wall while their car was searched . The police then took them to the hospital and showed them to one of the victims, who said they had not been the shooters . Rubin and his friend were then taken to the police station, where they were questioned for sixteen hours. They both took lie detector tests, and were released. However, by october, the police had found witnesses who said they saw Rubin and his friend running away from the bar and grill just after the crime. One of the witnesses was Alfred Bello, an ex-convict, who had himself been questioned about the crime. The surviving customer, Willie Marins, had changed his story, and now seemed to think that Rubin and his friend were the criminals. When the case came to court, it soon became clear that everything depended on the testimony of these two witnesses. There was no fingerprint evidence, and no scientific proof that Rubin and his friend had recently fired weapons. Some ammunition was found in Rubin's car, which was similar to that used in the shooting. Marins' descriptions of the two men were vague, but Bello's testimony was damning. He said that he heard shots, and then saw Rubin and his friend leave the bar laughing, one carrying a shotgun and the other a handgun. Bello admitted that he himself went into the bar to take money out of the cash register. In spite of this, the all-white jury believed him - in less than two hours, they convicted Rubin and his friend of murder.

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 16530
  • ベストアンサー率47% (260/542)
回答No.1

Google翻訳をして、おかしいところを修正しただけのものです。 ---- 1966年6月17日、黒人2人がニュージャージー州の飲食店に押し入り、銃を撃ち始めた。バーテンダーと1人の客が瞬時に死亡した。1カ月後にもう1人の客が、彼女が負った傷によって死亡した。3人目の客は生き残ったが、一方の目の視力を失った。犯行直後、警察はルビンの車を止めためた。ルービンと彼の友人をその飲食店に連れて行き、彼らの車を捜査している間、壁に向かって立たせた。警察は二人を病院に連れて行き、生き残った犠牲者に彼らを見せたが、彼らは銃撃犯ではないと言った。ルビンとその友人は警察署に連行され、16時間の尋問を受けた。彼らは両方とも嘘発見器のテストを行い、そして解放された。しかし、10月までに、警察は、ルービンと彼の友人が犯罪の直後にバーとグリルから逃げるのを見たと言う証人を何人か見つけた。証人の一人は、彼自身その犯罪で疑いをかけられた前科のあるアルフレッド・ベロだった。あの生き残こりの客、ウィリー・マリンズは彼の証言を変え、ルビンと彼の友人が犯人ようだと思う様になった。事件が裁判所に持ち込まれた時、すぐにすべてがこれら2人の証人の証言に依存していることが明白になった。指紋の証拠はなく、Rubinと彼の友人が最近銃器を発射したという科学的証拠はなかった。ルビンの車には、銃撃に使われたのと同じような弾丸が見つかった。 マリンズの説明はあいまいだったが、ベロの証言は(二人を)強く非難するものだった。彼は、銃声を聞いた直後、ルービンと彼の友人がそのバーから笑いながら離れ去り、一人はショットガンをもう一人は拳銃を持っているところを見たと言った。ベロは自分自身がバーに入ってキャッシュレジスターからお金を取ったことを認めた。それにもかかわらず、全員白人のの陪審員たちは彼を信じ,2時間も立たない内に、ルービンと彼の友人を殺人罪で有罪にした。

関連するQ&A