• 締切済み

和訳お願いします!

和訳お願いします! But had these childhood sexual experiences really happened? Freud initially believed they had, and in 1896 went on record that the basis of female hysteria was actual, or attempted, incest by fathers of their daughters at the age of three or four. Such a conclusion was bound to shock and was embarrassing to Freud himself since many of his patients were daughters of family friends. As cases accumulated, the thesis seemed more and more preposterous and outrageous. Could thirty percent of Viennese par really be seducing, their children?

みんなの回答

  • Nakay702
  • ベストアンサー率79% (10068/12612)
回答No.1

前回に引き続き、以下のとおりお答えします。 (直訳では意味が分かりにくいので、大胆に意訳しました。) >But had these childhood sexual experiences really happened? Freud initially believed they had, and in 1896 went on record that the basis of female hysteria was actual, or attempted, incest by fathers of their daughters at the age of three or four. ⇒しかし、これらの幼児期の性的な経験は本当に起こったのであろうか? フロイトはまず最初、それがあったと信じて、1896年に以下のような意見を発表した。すなわち、女性のヒステリーの基礎部分は実際の出来事にある、または(実際でなくても)それを試みられたことにある。すなわちそれは、3歳か4歳のころに受けた、父親による近親相姦である、と。 >Such a conclusion was bound to shock and was embarrassing to Freud himself since many of his patients were daughters of family friends. As cases accumulated, the thesis seemed more and more preposterous and outrageous. Could thirty percent of Viennese par really be seducing, their children? ⇒そのような結論は、フロイト自身にとって衝撃的で、厄介であった。というのも、彼の患者の多くが、家族の友人の娘だったからである。症例がたまったっていくほどに、彼の主張はますます奇妙で常軌を逸しているように思われた。本当に、ウィーンの30パーセントもの親が、自分の子供をかどわかすのであろうか?

関連するQ&A