- 締切済み
今回の北朝鮮のミサイル？発射について
昨日、北朝鮮がミサイルを発射したようですが、ミサイルとロケットの違いとはなんですか？ また日本も多くのロケットを発射していますが、敵国の多い日本もその敵国から見れば北朝鮮の行為も日本のロケット打ち上げ行為も同じように思えるのですが、日本が批判されない理由はなんなのでしょうか？ 今回北朝鮮が打ち上げたコースは宇宙空間に物を飛ばす行為として妥当ではないのでしょうか？ ロケットなどは西と赤道に向かって打つのが効率が良いのですよね？ つまり他国の影響が無い場所へ打ち上げる配慮もされているようにも思えます。 核実験の後の発射なので銀時利用の示唆を目的としていることは明らかですが、それは他国も同様な部分も有るだろうと思われるのでその辺を考慮して回答をお願いします。
- mmxx1999
- お礼率78% (11/14)
- 国際問題
- 回答数9
- ありがとう数6
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nippon_Nippon
- ベストアンサー率20% (1/5)
端的に申し上げると、同じものです。 最終目的がどこにあるかが違うだけです。 解りやすくいうと、ロケット？は打ち上げるだけ。 ミサイルは打ち上げ後、大気圏外から、 再突入して地上の目的地へ着弾しなければいけない。 難しいのは再突入の技術です。 北朝鮮が可能になるとしたら、中国との共同開発で技術を手に入れるほかないと思います。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
>敵国の多い日本も この認識は改めないと、世界情勢の中での日本の立場とか役割を誤解してしまうことになります。戦後教育は日本を世界の嫌われ者のように教えてきましたが、それが誤りであったことが徐々に明らかになってなってきています。日本は大東亜戦争以後は、戦争や紛争に加担することなく、独自の平和路線を歩んできました。 このことは多くの国の人に知られており、親日国は意外と多いのが真実ですが、戦後教育が教えてこなかったことですので、日本国内にも、俄かには信じられない人も多いのです。 日本は人工衛星やロケットを打ち上げる際にも平和利用であることが、特に説明するまでもなく信じてもらえるのです。 ロケットは平和利用、ミサイルは軍事利用という目的の違いがありますが、構造上はほぼ同じものです。気象衛星などのロケットを打ち上げる技術があれば、爆弾を搭載したミサイルの打ち上げも可能ですし、核兵器を小型化する技術があれば、ミサイルに核弾頭を搭載することも可能です。北朝鮮が核ミサイルを開発すると、世界中が核の恐怖に怯えることになりますが、それはあの国が「テロ国家」「悪の枢軸」と見做されているからに他なりません。 人工衛星は地球の自転を利用し、東に向かって打ち上げるのがいいのですが、それを南に向けて打ち上げるということは、世界に向けての軍事的なアピール、メッセージを含んでいると考えられます。
>ということは、今回はミサイルではなくロケットということなんですね ミサイルも人工衛星も、エンジンがロケットなんです。 北朝鮮が打ち上げたのは「人工衛星」という名目で世界の目を欺いた（つもりの）ミサイルです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
嘘付いてるからでしょ？ 日本はロケットと言ってロケットを打ち上げる 北朝鮮はロケットと言ってミサイルを打ち上げる 北朝鮮が他国に影響ないように打ち上げたのは 戦争になるのを防ぐためでしょ？ 実際アメリカに向けて飛ばしてみ？ 今頃ピョンヤンは火の海ですよw
お礼
なに言ってんだｗ
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
＞ミサイルとロケットの違いとはなんですか？ ロケットは打ち上げることが目的ですが、ミサイルは着弾が目的です。打ち上げより着弾の方がはるかに難しいです。宇宙空間を飛ぶ弾道ミサイルの場合、弾頭が落下時に摩擦熱で燃え尽きないようにする技術と正確なコントロールが要ります。どこへ落ちるか分からないようなら単なる打ち上げ花火です。子供でも出来ます。北朝鮮はこの段階。 ＞日本が批判されない理由はなんなのでしょうか？ やっていることがガラス張りで、平和利用に限っているからです。そのことを国際社会が信認しています。仮に弾道ミサイルなど、軍事目的の打ち上げを秘密裏に行おうとしたら、北朝鮮と同じく批判されるでしょう。 ＞ロケットなどは西と赤道に向かって打つのが効率が良いのですよね？ 赤道上で地球の自転方向へ打ち上げるのが理想です。燃料が節約できてコントロールも容易です。ヨーロッパは南米ギニアに打ち上げ基地を作っています。アメリカは赤道に近いフロリダに打ち上げ基地を持っています。日本の場合、やむを得ず南の種子島に発射上を作っていますが、他国の領土の上を飛ばずに済みます。北朝鮮はそれが出来ません。やむを得ず日本や韓国、台湾、フィリピン上空を飛ばせます。要するにこの国にはミサイル発射は出来ないのです。出来ないことを無理にやるから非難を浴びます。刈り上げ君はそれも承知でしょうが。
お礼
回答有り難うございます ＞ロケットは打ち上げることが目的ですが、ミサイルは着弾が目的です ということは今回はロケットで間違いないんですね アメリカが宇宙空間を物体が周回したことを確認したようです。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
ロケットは、物体を運ぶ、ミサイルは、破壊目的。かな。 今回の北のモノは、ミサイル実験用のロケット。かと。 人工衛星ならば、それから何らかの信号・データを発信しているはず。 何らかの物体が地球周回しているとか。それが人工衛星なのか 打ち上げた物体そのモノなのかは、これからの各国の解析待ちですね。 打ち上げコースが南方向なのは、西は日本やアメリカ 東は中国と、打ち上げ後何かあれば破壊され、それから 北朝鮮が攻撃を受ける口実を与える恐れがあるから。以前 日本上空を飛んで太平洋側へ打ち上げたことがあったが それは、飛行距離がアメリカまでは届かないモノで 万が一、日本へ落下しても「拉致」の件で、強い態度を 日本が取らないだろうと考えていたからかもね・・・。 今の情勢は、その時と全く違っているので。
お礼
回答有り難うございます ＞ロケットは、物体を運ぶ、ミサイルは、破壊目的。 ここがよくわからないんですよね たしか第二次大戦中にドイツがイギリスに向けて打ったものはV2ロケットとかいいませんでしたっけ？ Wikipediaを見てみるとV2ロケットは軍事用ミサイルってなってますね なんなんでしょうね
ロケットというのは、エンジンのことです。 人を乗せてロケットエンジンで打ち上げたら「宇宙船」 人工衛星もロケットエンジンで打ち上げます。 人や人工衛星の代わりに「弾頭」が載っていたら「ミサイル」になります。 日本が人工衛星を打ち上げてもどこからも非難されないのは、日本が弾道ミサイルをもっておらず、且つそのような意図を持っていない国であると認識されているからです。
お礼
回答有り難うございます ＞人や人工衛星の代わりに「弾頭」が載っていたら「ミサイル」になります。 ということは、今回はミサイルではなくロケットということなんですね NHKの英語版ではミサイルではなくロケットと記載していました。
- emsuja
- ベストアンサー率50% (1031/2050)
＃１です、追記します >今回北朝鮮が打ち上げたコースは宇宙空間に物を飛ばす行為として妥当ではないのでしょうか？ 質問者殿も書かれているように核実験との関連性を各国が疑っているからです。 >ロケットなどは西と赤道に向かって打つのが効率が良いのですよね？ 地球の自転の力を利用できる分だけ東方向への打ち上げが効率的です、だからアメリカの打ち上げ基地はできるだけ赤道に近いフロリダ半島から東に向けての打ち上げです。 > つまり他国の影響が無い場所へ打ち上げる配慮もされているようにも思えます。 これを配慮とみるか、どんな方向へでも打ち上げられる技術力の誇示とみるかですね。 >日本のロケット打ち上げ行為も同じように思えるのですが、日本が批判されない理由はなんなのでしょうか？ 打ち上げの目的とその成果を公表しています、北朝鮮の場合は目的は人工衛星と言いながらその成果を公表していません。
- emsuja
- ベストアンサー率50% (1031/2050)
こちらをご参照ください ロケット https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88 ミサイル https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB 簡単に言えば ロケット 自分自身に燃料とそれを燃焼させる酸化剤を自分自身内に持つ飛翔物体で、軍事・非軍事目的に使用するものの総称 ミサイル ロケットのうちの目標対象物を破壊するための軍事目的に用いるもの
お礼
回答有り難うございます ＞ミサイル、ロケットのうちの目標対象物を破壊するための軍事目的に用いるもの つまり北朝鮮の発表からするにミサイルではなくロケットということなんですね。
関連するQ&A
- 北朝鮮のミサイル
北朝鮮がミサイル発射の準備をしているそうですが、もし発射するとしたら弾頭に何か爆弾でも付けるのでしょうか。 それとも何も付けずに空で発射するのでしょうか。 まさか核弾頭は付けませんよね。 多段式のロケットだそうですが日本を飛び越える時に何段目かのロケットの残骸は落ちてこないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 本当にミサイルを発射しようとするのか、どうするつもりなのか。
北朝鮮が長距離ミサイルであるロケットを発射台に装着したとのニュースを聞いた。 この前北朝鮮は光明星2号を4月4日~8日頃に発射すると通報したことがある。 北朝鮮が人工衛星であると言っているのに世界が信じてくれないのは何故なのか。 北朝鮮は20余年間国際社会の規則と約束を守らずに密かに核武器と長距離ミサイルを開発してきたからだ。また北朝鮮は世界の支援を受けるためにうそをついてきた。そんなことまでしたくせに自分だちの話を信じてくれだとはあきれることである。 北朝鮮は宇宙の平和的利用権利をアメリカ、日本などが否定するのは自主権の侵害だと話にならない主張を言い張っている。 世界がミサイル発射を警告して放棄することを願っているが北朝鮮はどうしても発射しようとしている。 本当に北朝鮮が宇宙の平和的利用のためミサイルを発射するのであるのか。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 北朝鮮がミサイルを何処に向けて発射しますか？
北朝鮮というと、拉致の問題。信じられない事をする国ですが、これはちょっと横に置いておいて。ミサイル発射実験をしてきましたが、今の国際情勢の下、脅威は有るとしましても、どこの国に、何の為にミサイルを発射するとお思いですか？かっての、ヨーロッパ戦線では、ナチスドイツが命中率の悪いロケット爆弾をイギリスに容赦無く発射しましたが、あれは、戦争ですから。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 北朝鮮のミサイル発射は予定通り進められてもいいのか
宇宙を平和的に利用する と主張している北朝鮮。 今まで国際社会の約束を守らずに、核兵器․と長距離ミサイルの開発に取り組んできた北朝鮮の主張を誰が信じるか。 その上、衛生の発射に3000万ドル掛るという．． 飢え死にされる人が出てきたり、食べ物探しに脱北する人が増えている状況なのに人工衛生を発射するなんて、そうする金があったらいっそ住民たちに使うべきじゃないのか。 ともかく、ミサイルであれ、人工衛星であれ技術的に同じ物なので、発射が成功した場合は我々に大きな脅威になる。北朝鮮が発射しないよう中止させる方法はないのか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮が発射するミサイル
ニュースでまた北朝鮮がミサイル発射するって言ってますけど、今回はミサイルに何かしらの兵器を乗せるのですかね？ 今まではただの筒だけ打ち上げただけでしたが、今回はニュースとかでも今までと違ってすごい重大そうにしてます。 だから何か爆弾とかみたいな兵器乗せるのではと思うんです。 核を搭載する可能性はどのくらいあるんですか？ 何か搭載するとしても普通の爆弾ですかね？ 回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイル発射について
これまでに何度も北朝鮮からのミサイル発射がありましたが、一番日本の近くに落ちたミサイルはいつですか？また、その時の距離、政府の対応、各国の対応を教えてください。
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイル発射について
これまでに何度も北朝鮮からのミサイル発射がありましたが、一番日本の近くに落ちたミサイルはいつですか？また、その時の距離、政府の対応、各国の対応を教えてください。
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイル発射の目的
１２月１２日に、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 このミサイル発射の目的は、何でしょうか？ 前回の４月の実験失敗から、８ヶ月しか経っておらず、異例だそうです。 目的のひとつは、確かに、実験のやり直しだと思いますが、１６日には、日本の衆議院選挙があり、１９日には、南朝鮮の大統領選挙があります。 この時期を狙ったのは、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶりだと思うのが、普通ではないでしょうか？ 台湾の総統選挙の最中に、中国が、台湾海峡にミサイルを撃ち込んだこともあります。 それに似ています。 それ以外の目的として、「６カ国協議を開催してもらって、食料・経済援助が欲しい」というのがあるんじゃないでしょうか？ 「６カ国協議」は、北朝鮮に、食料・経済援助、そして、核開発する時間を与えました。 「６カ国協議」の議長国 中国は、インドへのけん制として、パキスタンに核技術を供与し、日本へのけん制として、北朝鮮に核技術を供与しました。 「夷をもって、夷を制する」という中国伝統の戦略です。 中国が、「北朝鮮の核保有に反対している」というのは、真っ赤な嘘です。 その中国が議長国の「６カ国協議」の目的が、「北朝鮮に核を放棄させること」なはずがありません。 ４月に、北朝鮮がミサイル発射実験をした後、「６カ国協議」が開かれましたが、日本は出席しませんでした。 たった８ヶ月しか経っていない段階でのミサイル発射は、再度の「６カ国協議」開催を促しているんではないでしょうか？ 日本を再び、「６カ国協議」に参加させ、その枠組みの中に閉じ込めて、核開発させまいとしているんじゃないでしょうか？ 京都議定書も、TPPも、「６カ国協議」も、「大勢集まると、いいことがある」と思い込んでいる日本人独特の深層心理をついた罠なんじゃないでしょうか？ 北朝鮮は、後継者についても、中国の承認を必要とする、完全な中国の属国です。 中国が、本当に、北朝鮮の核廃棄を望んでいるのなら、「６カ国協議」なんて、必要ないんです。 今回のミサイル発射の目的は、 １、実験のやり直し ２、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶり ３、「６カ国協議」開催を通じた食料・経済援助 ４、「６カ国協議」開催を通じた日本の核開発阻止 以上の４つでは、ないでしょうか？ 「６カ国協議」は、”トランプ賭博詐欺”に似ています。 「北朝鮮をカモろうよ」と、日本が誘われて、ついて行くと、アメリカ、中国、南朝鮮、ロシアがいて、日本は、彼らを仲間だと思っていますが、実は、ほかは、北朝鮮も含めて、すべて、グルです。 北朝鮮が来て、初めのうちは、北朝鮮が、トランプに負け、損をしますが、そのうち、日本だけが、負け続け、大損します。 有り金すべて取られて、やっと、自分が、カモられていたことに気づきますが、賭博は、違法なので、警察に訴えることもできない、というオチがついています。 ”トランプ賭博詐欺”は、東南アジアで広く行われている犯罪です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ミサイル発射！！
金正日総書記の死亡後に、 日本海に向けて射程の短いミサイルを発射したというニュースを見ました。 金正日総書記の死亡ニュースから、このニュースを見るまでにずいぶんと時間がありましたが、 この間に発表されなかったのは何故ですか。 今回のミサイルは、軍事目的と言うより、 慰霊のためというような気がしますけど、 もしも北朝鮮が本気のミサイルをぶち込んできたとき、 発射からどの程度で教えてくれるんですか。 もしかしたら東京とかに着弾してはじめて教えてもらえるんでしょうか。 そんなことを考えたら恐ろしくておちおち眠れません。 核ミサイルとかぶち込まれたとき絶対に命中前に防げるんですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
>この認識は改めないと 日本の周りは敵国だらけですけど？ どんだけ情弱なのですか？