- ベストアンサー
女性スタッフ希望と予約来店した場合に
毎回スタッフは異なる女性ですが、オシャレな若い女性が担当します でも特定の男性客（僕みたいに女性希望するなど）に男性スタイリストを付けなく男性の仕事を減らしたら、男女雇用機会均等法に触れませんか？
- mensbeauty
- お礼率51% (20/39)
- 社会・職場
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
すでに雇用してるんだから触れません。
関連するQ&A
- 女性のみ募集は男女雇用機会均等法違反か
たとえば新しく美容室を開きたいと考えていて、男性美容師が嫌な人のために女性スタッフのみの店を作ろうとしたとき、募集を女性に限定するのは男女雇用機会均等法に違反しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 男性(女性)が働きやすく～/活躍している～
求人情報をみていて、良いな。と思った会社の採用ページにこう書いてありました。 自分とは違う性が 働きやすく～/活躍しています。 等と書かれているのですが、そこに違う性の自分が行っても雇われにくいのでしょうか？ 男女雇用機会均等法で、どちらが欲しいなどとはいえなくなったので 男性スタッフが多いです 女性スタッフが活躍しています と書くことで、どちらを採用するか、多くとるか。等を暗ににおわせる…。 みたいな話をどこかで聞いたような気がして…。 どうなのでしょうか？
- 締切済み
- 就職・就活
- 女性の求人応募者を希望しています！
こんにちは。 こういうことをいうと、男女雇用機会均等法では好ましくないのでしょうが、いま、うちの会社は、できれば女性を採用したく考えています。まあ、もちろん、堂々と求人媒体に「女性歓迎♪」とは書けないものの、ぶっちゃけ、女の人希望です。 今の会社の状況は・・・ ＊募集職種は営業職です ＊男女比は・・・女性は今わたくし一人です・・ ＊今回の募集部署には、女性は一人もいません（女性初！） ＊できたてのちっちゃ～い会社です； ＊会社はキレイです！！ えっと、かなり工夫して女性のとっつきやすいキャッチコピーなどをのっけているのですが、いかんせん、男性ばかりが応募にきます。 そこで質問です。女性の求職者のみなさま、どういう求人の会社に「面接にいこうかな」と思いますか？例えば、採用担当者は女性の方が安心できるとか、逆に、男性が多い会社の方がよいとか、週休二日が決め手！とか・・。そういう選ぶポイントみたいなのを教えてください。。
- ベストアンサー
- 転職
- 女性だけ募集したい
従業員を募集したいのですがお客様のご希望で 女性の従業員を採用しなければなりません。 募集要項に「女性募集」とか「女性希望」と 入れると男女雇用機会均等法に違反することに なるのでしょうか？ また、最近は、年齢制限も付けては、いけないと 伺いましたが・・・ 仕事の性質上、性別や年齢の希望がある程度 決まっているのにむやみに募集して 採用する気もない方にご足労をかけるのは、 申し訳ないです。 何か良い方法は、ありませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 皆さんは、どんなものが思い浮かびますか？・・・事実上、男性（女性）しか働いていない仕事
「男女雇用機会均等法」が施行されていますね。 でも、門戸は開放しているか否かは別として、事実上、男性（女性）しか働いていない仕事って、まだまだあると思うんです。 例えば、「エステティシャン」なんか、どうでしょう？ 男性がいるか自信なしですが・・・ 皆さんは、どんな仕事・職種・業界などを思い浮かべますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「少子化」と「男女平等」には因果関係が！？
近年問題となっている「少子化」と「雇用機会均等法」及び「男女平等」には因果関係があるのでは？と感じているのですが… （※もちろん、景気などの経済的な理由により子供をつくらない場合などの理由もあると思います。） ○私個人の考え--------------------------- 「雇用機会均等法」や「男女平等」により、女性が社会進出してきた分、「男性は外で稼ぎ、女性は家を守る」（←差別用語とされている）という常識が崩れてきていると思います。男性が仕事能力が高いとか、女性が仕事能力が高いとかっていう差なんて基本的には無く、男女同等の能力があると思いますので、女性が社会に進出してきてしまえば、昔からの「男は稼いでくれる」という男の価値そのものが無くなることになります。 女性は子供を生むことができます。しかし、男性は子供を生むことはできません。ですので、女性には「子をつくり、育て、家を守る」存在であってほしいです。 ------------------------------ 少子化と男女平等（雇用機会均等法も）は因果関係があるのか、無いのか教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 男性であることが嫌がられる仕事
あくまでもアンケートです。主観でお答えをお願いします。 男女雇用機会均等法といいますが、実際には女性であることが嫌がられる仕事というのは少ないと思います。逆に男性であることが嫌がられる仕事はいくらでも思いつきます。 思いつくのは 看護師（特に女性患者の場合） 保育士（特に女の子の担当の場合） 介護士（特に介護されるのが女性である場合） 養護教諭 保健師 産婦人科医 つまり、男性に接する仕事であれば女性が担当するのであっても嫌がられることはまずないが、その逆は嫌がられることが多いように思うのです。 これ以外に思いつくもの、多分無いとは思いますが、女性であったら嫌がられる仕事もあれば挙げていただきたいのです。
- 締切済み
- アンケート
- バイトの女性が活躍中
バイトの募集欄でよく見かける女性が活躍。これは女性のみ募集中ってことですよね？ だったら男性不可とはっきり書いて欲しいです。 男女雇用機会均等法とか法律はどうでもいいので単純に見づらいです 結局同じことをやるなら表記くらいまともに出来ないんですか？ それともこの法は差別をなくすのが目的ではなく募集欄などを見づらくする制度なんでしょうか？
- ベストアンサー
- アルバイト・パート
- 男女雇用均等法
求人情報に男性のみ女性のみとは書けなくなりました。 男女雇用機会均等法によって禁止されているようですが、 実質、職安で求人に応募しても、どう見ても男女別に する仕事ではないのに女性のみの募集と言われる事が あります。 そもそも何の為に男性のみ女性のみと書けないように したのですか。求人に書いてなくても中身は男性のみ 女性のみの区別がある会社なら、むしろそう書いて 貰った方が分かりやすいのに。雇用均等法が求人に 男女の区別を付けてはならないという物ならば 表向きだけなので意味が無いと思います。 特に職安は求人誌のように「女性が活躍している職場」 のような表記も無いので分かりにくいです。 なぜこのように男性のみ女性のみと書けないように したのか分かる方いたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
