- ベストアンサー
ユネスコ分担金の支払い停止は国連脱退と似てますか？
ユネスコ分担金の支払い停止の流れ国民の反応は国際連盟脱退の時の国民の反応と似ていますか？ 国民の気持ちとか態度です
- itoxxx1xip
- お礼率25% (1/4)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全然違います 正直 日本がユネスコの分担金を負担してる事を知ってる国民なんて果たして何パーセント居るでしょうか？ 政府がかってにやろうとしてるだけの話で 国民の大多数は「？」です
その他の回答 (3)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13655)
まったく似ていません。アメリカは国連分担金を払っていません。理由は国連が気にくわないからです。それでも常任理事国です。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
分担金１位のアメリカは、支払い停止中。２位の日本も減額もしくは支払い停止考慮中、４位のイギリスも支払い停止中。中国は、発展途上国なので分担金は増やすことはできない、と表明。 国連そのものがもうかこのもになって、金食い虫で害ばかりが目だってきているので、先進国２１カ国では、いかに国連を消滅させるか検討中です。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
国際連盟脱退当時の日本は常任理事国であり、それなりに発言権はあった筈なのに欧米の差別主義に嵌められました そして当時はそれをメディア……特に大手新聞社が大々的にそれを批判して国民を煽動して世論の形成をしました。 しかし、今回のユネスコの問題では全くその逆でユネスコの異常さを棚に上げてメディアの多くは政府が分担金を停止しようとする方針を批判しています。 しかし、メディアの政府批判など関係なく おそらく日本国民の多くは今回のユネスコの態度には疑問を持ち、怒りを露にしている。 つまり、まともな日本国民は国際連盟脱退当時の状況とは違いメディアに踊らされる事が無く当たり前の反応を示していると言えます。
関連するQ&A
- 少額であるユネスコの分担金支払いを停止するなら
国連の分担金も中国が国力相応額に引き上げるまで日本は現在の中国と同等額まで引き下げると宣言するべきではないか？ そうでないと中国が、 「日本が支払い停止するユネスコ分担金を払う」という対抗策に出て来ます。 もう一つ。 日本はユネスコの支払いをただ停止するのではなく、南京虐殺に関する質問状をユネスコに送るべきではないか？ 日本が納得出来ていない箇所を明らかにすべきではありませんか？ 正当な議論になれば三十万説は崩れます。証拠がまるでありません。中国人と韓国人の委員がユネスコの決定に影響を与えています。日本は、 「支払いをごねているわけではない。納得できる回答が欲しいのだ」 と迫るべきではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本、国連脱退
日本を国際連合から脱退させたいのですが、どーやったら国民に僕の主張を訴えることができるでしょーか？ 日本の国連分担金は米国を除いて世界１位の拠出額です。しかし、国連ははっきりいって日本の言う通りに行動しません。スポンサーの言う事を聞かない団体って何なんでしょうか。日本国民の血税を水のように無駄に使っています。日本の税金が大したことない、しょうもない奉仕作業程度しかしていない院生上がりの国連職員の贅沢な額の給与へと消えています。過去７０年間の国連の役割というのは、はっきり言ってお世辞でも褒められたものではありません。いったい何十年、一体いくら、日本の税金をほとんど成果の出ていないアフリカの貧困／病気撲滅プロジェクトと開発援助に使えばいいのでしょうか？ 国連分担金こそが日本政府の言う埋蔵金だと思います。なんで誰も国連から脱退を政策提言しないのでしょうか？そしてなぜ国連など腐敗した官僚組織でしかないのに、やたらと国連を持ち上げる馬鹿が日本に多いのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 【大日本帝国、国際連盟から脱退！】について教えてください。
大日本帝国が国際連盟から脱退するにあたった経緯を教えて下さい。 今、北朝鮮がNPT脱退などと言っていますが（インド・パキスタン などはすでに脱退）、これとは比べ物にならないほどインパクトは 大きかったですよね？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- もし日本が今、国連を脱退したら…
もし日本が今、国連を脱退したら、どのような事が起こりうるのでしょうか？ 日本、安保理の非常任理事国に http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-081018X597.html 今の日本では、軍事力などの国際貢献を行使できないし、国連分担金に見合った権利があるとも思えません。そして非常任理事国にはなれてもけっして常任理事国になれることもないと思います。その極めつけが国連憲章にある日本を対象とした敵国条項と隣国の行動です。 表面的なことしか理解しておりませんので、おかしなことを書いているかもしれません。 明確な回答はないと思いますが、回答をお願いします。 できれば政治・経済・軍事の面のメリット・デメリットをお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 国際連盟脱退後の委任統治領
第一次大戦後日本はドイツの植民地の一部を委任統治領として引き継ぎましたが、国際連盟脱退後法的位置づけとしてはこれらの地域はどうなったのでしょうか？ 日本における法的位置づけはどうだったか、また国際法上はどういった位置づけだったのかが疑問です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 脱退し忘れて払いつづけていた国民健康保険
姉が無職のときに国民健康保険に入り、就職して社会保険に加入してからも脱退するのを忘れていました。 国民健康保険は親が支払っていたので、そのまま気付かずに支払いを続けてしまったようです。 実に５年もです。 先日ようやく気付いて脱退したのですが、昨年の９月から今年の２月までの国民健康保険の支払いの分だけお金が戻ってくるようです。 それ以前のお金は戻ってこないのでしょうか？ 全部時効なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 健康保険
- ユネスコ問題韓国のいちゃもんに日本が切れた（喝采）
韓国なんて国じゃなく地域、言ってみれば日本に寄生するコバンザメみたいなもの。 まあ 自覚していればそれなりに 国扱いもするが 最近調子こいてきて、 海に落としてやろうかと思うことしばし。 そんなおり、日本の世界遺産登録に またいちゃもんをつけてきた。 いつもの日本だと、慎重に検討してとか、各国に粘り強く説得をしていくとか、やる気のない外務官僚答弁でした。 今回は違って、やっとまともな外交をするようになったと拍手喝采 日本は強大なロビー力を利用して、「世界文化遺産の登録が実現しなければ、ユネスコの脱退を検討する」、「ユネスコの分担金を最も多く出す国が日本であることを忘れるな」といった外交圧力をかけているという。 国連安否理でも日本をいじめたら 誰の金でお前ら給料もらってる・・くらい言えばいいのにと思っていました 胸がすっとした気分です そこで質問 この種 何かをてこにして要求が通らなければ 何かをするとか 報復するとか言うのは 恥ずかしいことでしょうか 大人げないのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- かつて日本が世界の孤児になった時の背景（私見）
日本が満州を作った時に中国から返せと国際連盟に訴えられた 国際連盟は返せと議決した 日本はいやだと国際連盟を脱退した その時の代表の松岡なんとらやは日本に帰ってきた時に「よくやった」と大変な歓迎だったとか しかしその時から日本は世界の孤児となった 教訓 ノーと孤児は背中合わせ 補足 訂正を
- ベストアンサー
- 政治
- 派遣社員の社会保険等脱退について
今、同じ派遣先で勤めて約２年になります。 社会保険は勤務２ヶ月目で加入しました。 社会保険を脱退して国民保険に切り替えたいと考えており、派遣会社の担当部署に問い合わせしたところ、最初に加入して継続して勤務している場合は脱退できないと言われました。法律でも決められている…と。 社会保険料は給与からの天引きになってます。 また、最近国民年金も支払いに対して考えているところがあり、国民年金を支払いをやめたい場合も給与からの天引きをやめてもらう事はやはり不可能なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 健康保険
お礼
確かにそうですね 私も今回のニュースで初めて知りました