- ベストアンサー
同一労働同一賃金の世の中 未来が暗い
- 同一労働同一賃金の世の中、給料が上がらず男が家庭を養うことが難しくなっている。
- 職場のマニュアル化により、低賃金労働者で回すようになり、スキルアップの機会が減っている。
- チェーン展開店舗では本部がこき使い、店舗の労働は過酷で昇進の道は限られている。起業しても成功は難しいと思われている。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- ka28mi
- ベストアンサー率41% (969/2314)
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
関連するQ&A
- 賃金労働者のメンタルトレーニングの先生って
ふと、浮かんだ疑問というか質問にお答えください。 松岡修造さんの本を買いまして、 数ページ読んだところですが、 メンタルトレーニングの先生がいたそうです。 プロスポーツだけでなくて、 働く賃金労働者にも、そういう人たちがいて、サポートするとか 成功へ導く、そういうきっかけになるような メンタルトレーニングの先生のアドバイスを受けることができる 場所があればいいなぁとか思いましたが そういう所はあるのでしょうか。 フィットネスのパーソナルトレーナーみたいなのをCMで見たりしますが スポーツだけじゃなくて、そういうのは働く人、一人一人に 必要じゃないかなぁとか思ったりしますが、 そういうのは高給取りの人たちは受講するというか、 そういう特定のメンタル面の先生とか いたりするんですか。 先に入った、先輩や上司というようなのではなくて、 プロのメンタル面で労働者をサポートするような人というのは いるんでしょうか。 海外ではそういう人(職業)はいるんでしょうか。 いるのといないのとではやっぱり全然違うんじゃないかなぁとか思いましての 質問です。 例えばですけど、建築現場のそれぞれの職人さんの 見習いの人にも、工場で働く作業員にも、看護士さんにも、そういう人がいるのと いないのとでは、違いが出でてくると思うんです。 離職率とか人間関係がよくなるとか、仕事がいい雰囲気でまわせるとか、 社長とか、親方とか、先輩とか、会社がするのとは違う プロのメンタルトレーニングの先生がいる ということで。 ある程度の環境や能力がもともとあって、その中で 勝ち上がってきたプロスポーツの一流選手でも必要なら、 なんかよくわからないけどいろいろもがいて頑張っている 凡人にはもっとそういう人が必要ではないのかなぁとか思いますが、 そういうのは学問として研究されてたりとかするんでしょうか。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 学歴社会は間違っていない!
結局、世の中勉強した者が勝ちですよね? バカでは昇進も出来ないし、それどころかまともに就職する事も出来ない。 低賃金で過酷な肉体労働で一生終わってしまう。 ごく稀に商才があって起業して成功する人もいますが、きっと地頭は良い人なんでしょう。
- 締切済み
- 教育問題
- 低賃金 使い捨て
小さな会社ですが利益は相当あると思います。(社長一家の贅沢過ぎる生活や高級車何台も買ったり豪邸建てたりを見せつけられてるので) 自分は入社4年目ですが、20年以上勤めてる人がいません。13年程勤めてる人が居ますが近々辞めます。理由は評価もされず年収300万ぽっちで過酷な労働や責任ばかりで体調を崩した為です。 不安になり最近求人情報をチェックしていますが、低賃金が当たり前の募集がほとんどです。 良い会社に恵まれるにはスキルアップして大手企業に入社するか、起業しない限り無理でしょうか?
- 締切済み
- その他(就職・転職・働き方)
- 平均賃金と休業手当に関する労働局の見解
会社の経理を担当しています。 不景気で仕事が減ったので、従業員には1か月に20日ほど休業してもらい、その分の雇用調整助成金を申請しています。 休業を始めてから4か月たちます。 従業員との取り決めで、休業中の給料は基本給は60%、定額手当は休業日数にかかわらず100%、通勤手当は実費を支払うことになっています。 給料は日給制で、1日当たりの休業手当額は日給の60%です。 先日、労働局から「休業手当は平均賃金から算出するように」と言われました。 しかし、普通に平均賃金を計算すると、平均賃金は毎月上昇し、4か月目には1日当たりの休業手当額が日給を上回ってしまいます。 おかしいと思ったので、ネットでいろいろ調べたら、 「日給制などの場合、一部が月単位の定額で支払われている場合には、定額部分を除いて計算する(労働基準法第12条1項但書2号)」という説明をみつけました。 http://www.soumunomori.com/column/article/atc-596/ 定額手当を差し引いて平均賃金を求めると、平均賃金はほぼ一定で、1日当たりの休業手当額が日給を上回ることもありません。 労働局に問い合わせると、「労働基準法第12条1項但書2号は最低賃金に適用され、平均賃金には適用されない」と言われました。 「しかし、1日当たりの休業手当額が日給を上回るのはおかしいだろう」と言うと、 「定額手当を100%支払うのではなく、減らすことで対応してほしい」と言われました。 休業しても定額手当を100%支給しているにもかかわらず、定額手当分を含めて算出した休業手当を支給しろという労働局の見解は私は間違っていると思います。 しかし、定額手当を減額することが正しい方法だとしたら、どのくらい減らすのが妥当でしょうか? 労働局の人は「労使間で決めてほしい」としか言いません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 未払賃金について
北海道にある会社の社員です。未払い給料の問題で困っています。労働者健康福祉機構の『未払賃金立替払制度』を利用したいのですが、会社が倒産か『事実上の倒産を労働基準監督署長の認定』とあります。現在社員は全員自宅待機、事務所は賃料未払いで撤去した為実態はありません。給料の未払いが多い人では400万円近くまである方もいます。一部でもいいので支払って頂きたいのですが、会社も社長も支払能力があるとは思えません。また、倒産手続きにはお金が必要なので社長は倒産手続きをせず放置するつもりのようです。現在社員は転職活動をしていますが、未払賃金の一部でも受け取りたいと思っています。この場合どうしたらいいか、アドバイスがありましたらよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- 世の中が機械化されて、人間に残される仕事は機械を
世の中が機械化されて、人間に残される仕事は機械を導入する価値すらない単純労働しかなくなる? 最初は単純労働は機械がして、機械も出来ない高度な作業を人間がするものだと思っていた。 でも人間より正確さがあり、殆どの作業で人間を抜いてしまった。代筆ですら筆を握らせたら人間よりロボットの方が達筆である。 で、機械の導入コストより人間を使う方が安い作業しか人間の仕事は無くなる。 すると必然的に賃金は低賃金となる。 よって世の中には低賃金の仕事しか残らなくなる。 人間はこんなに時間を拘束されて、こんなしんどいのにというがロボット以下の単純作業をしているだけなのに不平不満を言うようになり、ますます人間の仕事はなくなる。 ロボットが出来ない人間しか出来ない仕事って本当にごく一部しかない。 大半の人はロボットの導入費に勝つ安い低賃金の労働で食っていかないといけない世界になる。 この未来予測は当たっていますか? ロボットは人間が不平不満をいう単純労働を置き換えるものと思っていたら大間違いで、人間の生き甲斐を奪っていっています。それでも良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 資産運用違いは?信用金庫、銀行(株)、証券会社
信用金庫、銀行、証券会社、労働金庫では 資産運用の仕事で、 業務の違いや扱っている商品、お客様の違いなどありますか? 資産運用のイメージは大きい投資ですが 定期預金も資産運用に含まれますよね? できれば個人向けに将来のライフプランなどを考慮した資産の運用を提案することに 興味があるのですが どのような職場を目指せばいいかわかりません。 また資産運用に興味があるだけで知識はありません。 資産運用を理解しやすいオススメのホームページや本など知っている方いたら教えて下さい
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 変形労働時間制の悪用?について。
現在勤務している会社は、1年単位の変形労働時間制を運用しています。 接客業ですが、1年を通して特に繁忙な時期はありませんので、特定期間も定めていません。 なので、毎週日曜日と祝日の一部、隔週土曜日が休みです。1日8時間の労働時間の増減もありません。 年間平均で週40時間以内にはぎりぎり納まっています。 労働組合もなく、従業員の代表も会社の言いなりみたいな人間なので、労使協定も結ばれてしまいます。 しかし、変形労働時間制の元々の趣旨は、繁閑の労働時間を調整して総労働時間を減らすという物だと思うので、「週40時間を超えても割増賃金を支払わなくてもすみ、労働日数も増やす事ができるため経費の削減ができる」という運用の仕方は違法ではないのかもしれませんが、公序良俗に違反しないのでしょうか? 会社の利益の為に、労働者の本来の権利が奪われているような気がして納得できません。 会社に直接訴えても改善するつもりは無いようでした。何か対処方法は無いでしょうか?労基署に相談したら良い方向で解決できるでしょうか? 知恵や経験をお持ちの方がいましたらどうか助けてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 社会・職場
- 同一労働同一賃金の定義
このところ、「同一労働同一賃金」を目指す議論があります。 私は、非正規雇用労働なので、給料アップするぶんには、もちろん賛成です。 そもそもこれは、「正社員(正規雇用)」と「非正規雇用」の、仕事を比較し、 仕事量と給料の比率(レート)基準の、格差をなくしてゆく。 といった意味で理解しております。 つまり、あの人(正規)と私(非正規)は、同じ職場で毎日ほぼ同じ仕事だから、給料に格差があってはいけない。ということと存じます。 質問です。 正規と非正規が各々、1年~2年~5年~10年と、勤務年数が増えていきます。 現時点で二人とも、10年勤続としまして、10年もやっていれば、正規はそれなりの昇給をしていると思います。 一方、非正規も勤続年数(と仕事内容等)は同じですが、昇給はどうなるでしょう? (スタート時点での給料差が、仮に10対8だと仮定し、非正規が2割低かったとします。) さて、10年目の現在、どうなるか。 多分、社会経験からの推測では、正規が25にまで昇給したとして、非正規が10になった程度、のような図式が想像に難くありません。 25対10になってるわけです。(仮の設定ですよ) これじゃダメだと思うわけです。 この格差を見直そうといったところを、ゴールとして議論されているのでしょうか? ポイントは、「勤続10年」といったポテンシャルが、どう評価されるか、です。 非正規にありがちな、毎年契約更新のような形で、継続継続を繰り返すパターンが、ひとつの常套です。 これに対し、 「同一云々」の理屈が、漠然と「正規と非正規の給料差を解消」としたとき、 毎年更新なのだから、毎年初年度並みの給料なのだとヘリクツ言われてしまうと、「初年度の正社員と同じ額、払ってるじゃないか」とか、ありそうです。 どうですか、これ。 日本では、未来の仮定の話なので、どうなってますかもクソもないのですが、少なくともこのヘリクツに網をかけるつもりはあるのかが、気になります。 前例として参考にするべく海外などで、この「勤続10年パターン」での格差の実態など、わかりましたらご教授いただけると助かります。
- 締切済み
- 転職
お礼
>年令や経験による昇給を否定している訳ではない どうもこの部分が、うまく解釈している企業(従業員を大事にしない)が増加傾向に感じます。 生かさぬように殺さぬようにと言う方向に向かっていませんか?