• ベストアンサー

なぜ無産階級(左翼乞食)ほど声がでかいのか?

なんで無産階級、つまり乞食ほど声がでかいんですか? 世の中見渡してみても、民主党を応援していて「中国は攻めてこない、世界平和世界市民」とか素っ頓狂な事ばかり言ってた脳足りんが積極的に政治について説教していますね。 あれはなぜですか?

  • kotiya
  • お礼率7% (125/1753)
  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

これはどこの国でも見られる現象ですが、 弱者ほど声がでかい、という傾向があります。 つまり、弱者は少数派で団結しやすいし、 団結力が強い、という傾向があるのです。 それに加えて、少数ですから必死です。 これに対して、多数派はノンキです。 己の利益を守る為に必死こいたりしません。 多数ですから団結もしにくいです。 だから往々にして、弱者、少数派が権力を 握ったりするのです。 ”民主党を応援していて「中国は攻めてこない、世界平和世界市民」  とか素っ頓狂な事ばかり言ってた脳足りんが積極的に政治について  説教していますね。あれはなぜですか? ”      ↑ 1,憲法に忠実だからです。  憲法前文を読んでください。 「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、  われらの安全と生存を保持しようと決意した」   これと9条を併せて解釈すると、中国は公正かつ信義に 溢れている国家だから、それを信頼して日本は軍隊を持たないことに した、と読めます。 2,左巻きの人達は、国家そのものを敵視しています。 事実、朝生でも、世界が平和になるのであれば、日本は 滅んでもよい、と明言する人がいます。 つまり、彼らは戦争するぐらいなら 侵略されてもよい、その結果、日本が滅亡しても 構わないと、本当に信じているのです。 なんと崇高な理想だろう、と自己陶酔している のでしょう。 いい迷惑です。

その他の回答 (3)

回答No.3

>「中国は攻めてこない、世界平和世界市民」とか素っ頓狂な事ばかり言ってた脳足りん このような素っ頓狂な事をでかい声で騒がしている人達って、以外と底辺では無くて、国家公務員などで血税からそこそこの給料を貰って自分の生活は安泰な人が多いですよ。 一方、無産階級、乞食という表現を現代風にホームレスと読み替えてみると、彼らは大きな声で政治的な主張をするわけでもなく、「生活保護を受けないのか?」と聞けば、「人様の慈悲で生きてゆくのは嫌だ」など全うな自立心をもって、読み終わった週刊誌を集めて、路上で売ったりしながら生計をたてている立派な人が多いです。 「中国は攻めてこない、世界平和世界市民」とか素っ頓狂な事ばかり言ってる人達の職業を観てみましょう。 公務員系とか金持ち自由業系が如何に多いことか、良く分かりますね。 アーサー・ビナード(詩人) 青井未帆(学習院大学教授) 愛敬浩二(名古屋大学教授) 赤川次郎(作家) 秋葉忠利(元広島市長) 雨宮処凜(作家・活動家) 飯島滋明(名古屋学院大学准教授) 飯田哲也(環境エネルギー政策研究所所長) 池田香代子(翻訳家) 石坂啓(マンガ家) 伊藤真(弁護士・伊藤塾塾長) 上野千鶴子(社会学者) 鵜飼良昭(弁護士・日本労働弁護団会長) 浮田久子(平和の白いリボン行動・藤沢) 内田雅敏(弁護士) 内橋克人(経済評論家) 内海愛子(恵泉女学園大学名誉教授) 梅林宏道(ピースデポ特別顧問) 浦田一郎(明治大学教授) 永六輔(放送作家) 大江健三郎(作家) 大熊政一(弁護士・日本国際法律家協会会長) 大田昌秀(元沖縄県知事・沖縄国際平和研究所理事長) 奥平康弘(東京大学名誉教授) 小山内美江子(脚本家) 小田川興(在韓被爆者問題市民会議代表、早稲田大学日韓未来構築フォーラム主宰、元朝日新聞編集委員) 落合恵子(作家) 海渡雄一(弁護士・元日弁連事務総長) 香川京子(俳優) 鎌田慧(ルポライター) 香山リカ(精神科医) 河合弘之(弁護士・脱原発弁護団全国連絡会共同代表) 川野浩一(原水爆禁止日本国民会議議長) 木村朗(鹿児島大学教授) 金城実(彫刻家) 熊谷博子(映像ジャーナリスト) 組坂繁之(部落解放同盟中央執行委員長) 倉本聰(脚本家・劇作家・演出家) 古今亭菊千代(噺家・真打) 古関彰一(憲政史家) 小橋孝一(日本キリスト教協議会議長) 小林緑(国立音楽大学名誉教授) 小室等(フォークシンガー) 小森陽一(東京大学教授) 早乙女勝元(作家) 坂田雅子(映画監督) 坂本洋子(フリージャーナリスト・NPO法人民法改正ネットワーク(mネット)理事長) 坂元良江(テレビプロデューサー) 佐々木猛也(弁護士) 佐高信(評論家) ジェームス三木(脚本家) 篠原義仁(弁護士) 清水雅彦(日本体育大学教授) 辛淑玉(「のりこえねっと」共同代表) 新谷のり子(歌手) 進藤榮一(筑波大学名誉教授) 菅原文太(農業生産法人代表) SUGIZO(音楽家・ミュージシャン) 鈴木力(社団法人「マガジン9」代表理事) 瀬戸内寂聴(作家) 高遠菜穂子(イラク支援ボランティア) 高橋哲哉(東京大学教授) 高畑勲(アニメーション映画監督) 高原孝生(明治学院大学教授) 高良鉄美(琉球大学教授) 田中優子(法政大学教授) 谷山博史(日本国際ボランティアセンター(JVC)代表理事) 崔善愛(ピアニスト) 辻山幸宣(公益財団法人地方自治総合研究所所長) 土屋源太郎(「伊達判決を生かす会」共同代表) 土山秀夫(元長崎大学学長) 坪井直(被爆者) 富山妙子(画家) 鳥越俊太郎(ジャーナリスト) 中野麻美(弁護士・日本労働弁護団常任幹事) 中原道子(VAWW RAC 「戦争と女性への暴力」リサーチ・アクション・センター共同代表) 中山千夏(作家) 西尾漠(原子力資料情報室共同代表) 西谷敏(大阪市立大学名誉教授) 西野瑠美子(VAWW RAC共同代表) 原和良(弁護士) 林郁(作家) 樋口恵子(評論家) 福山真劫(フォーラム平和・人権・環境 代表) 舟越耿一(長崎大学名誉教授) 古川純(専修大学名誉教授) 前田朗(東京造形大学教授) 前田哲男(ジャーナリスト) 松浦悟郎(日本カトリック正義と平和協議会会長) 南典男(弁護士・日本民主法律家協会事務局長) 宮城泰年(聖護院門跡門主) 宮子あずさ(看護師・著述業) 宮里邦雄(弁護士・日本労働弁護団元会長) 本島等(元長崎市長) 本橋成一(写真家) 森詠(作家) 森達也(ノンフィクション作家) 矢﨑暁子(弁護士) 山内敏弘(憲法研究者・一橋大学名誉教授) 山口二郎(北海道大学教授) 山崎朋子(ノンフィクション作家) 山田真(小児科医) 山田洋次(映画監督) 山中悦子(NPO法人「草の根援助運動」) 由井晶子(フリーライター) 湯川れい子(音楽評論・作詞家) 吉岡しげ美(音楽家) 吉岡達也(ピースボート共同代表) 吉川勇一(「市民の意見30の会・東京」代表) 渡辺美奈(アクティブ・ミュージアム「女たちの戦争と平和資料館」(wam)事務局長) 和田春樹(東京大学名誉教授)

kotiya
質問者

補足

例に挙げた人間の数があまりにも少ないのではないでしょうか? 日本の人口は一億です。 それに比べて数十人程度というのは・・・

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

彼等は中韓から資金援助うけてやっているので、「仕事」で煽動しています。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.1

そもそも無産階級は日本に存在しないし、そういう言葉も一般的に通用しないし用いられていません。従って乞食もいません。 そうやって批判するのは、心が乞食のように貧しいからでしょう・・・ 素っ頓狂な質問は、人間の出来具合を疑います。

kotiya
質問者

補足

>そもそも無産階級は日本に存在しない 失礼、社会の底辺のことです

関連するQ&A

  • 現代の無産階級って悲惨ですよね

    資本家はどんどん肥大し、政治家も官僚も資本家の味方ばかり、無産階級は分断工作に踊らされ死ぬまで搾取されてポイ捨てされるだけの人生。 そこんな世の中に無産階級が子孫を残す事自体、子孫に対する虐待ですよね?

  • 左翼や市民団体は中国に抗議しろよ。

    中国の度重なる挑発に対して、左翼・9条教・市民団体・平和団体の皆さんは何してんの? 普段あれだけ声が大きいのに、最近はさっぱり声を聞かないんですが…。

  • チベットを弾圧する中国と仲良くするジャパニーズ

    中国との関係が寒くなって貧しい日本に戻るとしても、平和の象徴であり平和憲法を世界に広めるべ苦して生まれた日本国の義務として、世界平和の実現のために国をあげてチベットを応援するべきではないですか?

  • 劉暁波氏(54)へのノーベル平和賞授賞を民主党政府やマスコミは積極的に

    劉暁波氏(54)へのノーベル平和賞授賞を民主党政府やマスコミは積極的に支持しているの? [[中国外務省の馬朝旭報道局長は14日の定例会見で、劉暁波氏(54)へのノーベル平和賞授賞を支持する日本や欧米諸国などに対して「中国への内政干渉は許さない」と厳しく批判した。] というニュースがネットにありましたが、民主党政府が劉暁波氏(54)へのノーベル平和賞授賞を民主党政府やマスコミが積極的に支持しているようには思えないのです。 むしろネット等では積極的に支持し、中国を小中国と揶揄してますが、中国は日本政府やマスコミより民意のあるネットやネットアンケートを参考にしているのでしょうかね? 今週もマスコミが報道しないであろう中国弾劾デモが大々的に行なわれるようですから、それへの怒りでしょうかね?

  • 世界最強の平和憲法 

    平和憲法、カードに称えるならジョーカー(婆~) 平和ボケし過ぎて、考える事をやめたとしか見えない バカな左脳たち、または政治に無頓着な純日本人は 本気で世界最強の平和憲法だと思ってるのだろうか? このまま憲法を改正しないまま行くと最悪のシナリオとして どうなりますでしょう? 例えば、俺の脳で考え得る最悪のシナリオで思いつくのが マグマ溜まりがお腹いっぱいになっているであろう富士山の 噴火に伴い、首都 東京が大打撃を受け日本の混乱に乗じて 中国が本気で尖閣を奪いにくるとか! 前回の東北大震災で民主のスター菅さんが自衛隊員を10万人 派遣したのは実は次、起こるであろう日本の大震災時の為の 中国のデータ取で行われた様に感じる。考えすぎだろうか?w

  • 共和政ローマについて

    来年度受験予定の高校2年生です。 世界史でどうしてもわからないところを質問させてください。 時代は共和政ローマです。 1)共和政について、 古代ローマが「民主政」ではなく、「共和政」として扱われるのはどうしてでしょうか? 私が勉強したところでは、 民主政…市民一人一票の権利をもち、これを行使して行われる議会が国政を司る 共和政…世襲の君主を認めないが、市民がすべて一人一票の権利があるとは限らない と認識しています。 共和政末期においては、ローマ市民権のある者は等しく1人1票の権利を持っていたと聞きました。 ではなぜ共和政なのでしょうか? 元老院があるので、平民会の位置づけが国政の最高機関ではないからでしょうか? 2)共和政末期のエクイテスとノビレスの社会的位置づけについて、 それぞれの語句の意味はおおよそわかるのですが、当時の階層で言えば、 パトリキ>ノビレス>エクイテス>プレブス(一般の市民)>プレブス(無産市民) といった感じでしょうか? 3)三頭政治の実態について 元老院をつぶさず(対決することなく)、3人の政治家が権力を握ったというのはどういった背景からでしょうか? 普通に考えれば、有力な政治家であっても、勝手な行動をとればローマに対する反逆として罪に問われそうなんですが。。。 どういった手順を踏んで権力を手に入れたのでしょうか。 色々と調べてみて、何人かの先生に質問しましたが、全く良くわからない説明しかしていただけないので、どなたかわかりやすく説明してください。 よろしくお願いします。

  • いわゆる左翼系の人は、どうして北欧が好きなのですか?

    テレビの政治討論番組を見ていて、いつも気になるのですが、年金などの社会福祉の問題になると 「絶対」 という言葉を使っていいくらい、野党は北欧の例を挙げますよね? ノルウェーでは ・・・ スエーデンでは ・・・ いや、デンマークでは ・・・ これらの国では 「高負担・高福祉」 という事になると思うのですが、要は年収の7~8割前後を税金で天引きされる世界ですよね? その代わりに、学校も病院もタダ(かな?)、自分の意思で退職しても延々と続く失業保険(かな?)、生活費で使ってもまだ余るくらいの高齢者年金 ・・・ こういう世界になるのかなと思います。 勿論、北欧諸国は日本と比べて人口がウンと少ないうえに、政治の透明度が極めて高いという事情はあるというのは理解しています。 ただ日本の野党、とりわけ民主左派、共産党、社民党などは北欧崇拝主義に陥っているようなのですが、なぜなんでしょうか? 年収の7~8割も税金で持っていかれたら、誰も一生懸命に仕事なんてしなくなるなると思うし、逆に嘘ばかりついて失業保険で遊んで暮らす人が続出するように思います。 あと、文革時代の中国はこのスタイルに近かったように見えるのですが、北欧のやり方とどこが違うのでしょうか? もし基本的に同じ路線であるのなら、日本の左翼系野党は文革時代の中国のような国にしたいと考えている事になりますよね?

  • スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80%を超えています

    スポニチの世論調査では小沢総理を望む声が80%を超えています しかしその他の新聞では7~8割が支持しないという世論調査の嘘を図々しくも発表しています。 なぜスポニチ以外の新聞はわざわざ嘘をついてまで世論誘導をするのでしょうか? 小沢さんといえば、民主党が去年政権を自民から奪い返したときに真っ先に中国に600人もの大朝貢団を 引き連れて世界を圧倒させた超大物政治家です。 また、民主党を支持した国民の悲願である外国人参政権も真っ先に法制化する行動を取りました。 こういう行動力を今の国民が次期首相に望んでいるのに、なぜマスコミは小沢先生を怖がっているのでしょうか?

  • 進歩主義と保守主義(エリート喪失の損失)

    究極の進歩主義といえば、平等で民主主義で高低感のないものかと思ってます。 フランス革命やロシア革命など、無産階級とかいわれた人々が倒してしまって。 ワイマール帝国も民主主義といわれます。 両方独裁者は現れたり、反動になったり(題目としての保守を唱えられたりもします。) 世の中ってやはり2つの方向があるのでしょうか? 高低感がなければ、エリート教育やそこから生み出される高資本、高度のものも存在しなくなります。(もう一つの方向が革新的なものだとすると) 反平等や反民主主義って背徳的なイメージが漂いますが。 経済効果でトリクルダウンに効果がわからなくても、 やはりフランスの国策企業ではないですけど、そういうもの定義がないというのはやはりダメージなのでしょうか? 高いものを真似するというのもあると思うのですけど。 現在の日本だとエリート教育の定義といえば、何になるのでしょう?

  • 中国共産党に誰でも入れるの?

    中国共産党に誰でも入れるの?  中国の経済発展はめざましいモノがあります。その中国を政治的に指導している、中国共産党員はおよそ6000万人だそうですが、共産党員にとはどんな資格が必要なのでしょうか?日本に政治家のように世襲であるのであれば実質は日本の士農工商の時代と変わらないのでは無いかと思います。  またもし共産党が誰でも入れる組織でなければいつか必ず中国市民革命が起きるのではないかと危惧しております。  一部の特権階級が政治を支配いて、一部の市民富裕層がある社会はフランス革命や日本の明治維新の様に必ずの崩壊するのではないでしょうか?  中国共産党が未来永劫続くことがあるのでしょうか?  チベットの暴動など見ていると中国は崩壊の過程なのかなと感じておりますが皆様のお考えはいかがでしょうか?