- ベストアンサー
高い評価を得る/与える
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 自己評価と目標設定
業績評価と能力評価の2つがあるのですが、 私は自己評価が極めて高い部類に属する人間で、自分が当てはまるものは６段階評価でマックス、当てはまらないものは３とすると、かなり高い点数になってしまいます。 現在、派遣社員なのですが、始めての評価申請となります。 派遣社員としては、１つの新規のプロジェクト（会社として重要であり、私が抜擢されたようです）を担っており、他の派遣社員のプラスαの仕事をしております。 正直に、高い評価を申請してもよいでしょうか？ 自己評価は、能力評価で１００点満点で８８点、業績評価ではS（６段階の内最上位。プロジェクトの発展に貢献したらSと書いてあります）となってしまいました。全て明確にイメージできる理由がありますが、６段階評価で一番いいもの（５点またはS）と次点（４点またはA）との間で迷うので、どうせならいいほうを選択肢しようと思います（能力評価の点数は自己評価しかなく、業績評価は１次評価者の評定欄もあります） http://www.gdl-j.co.jp/archives/000204.html http://qa.cobs.jp/question/6116/
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ☆による評価について
学問カテゴリ以外にどこに質問したらいいのか分かりませんでしたので、こちらに質問させていただきます。 小説、音楽、商品などの評価を☆で評価することがありますよね。 例えば、 値段：☆☆☆ 使い勝手：☆ デザイン：☆☆☆☆☆ といった感じで。 このときにときどき、 音質：☆☆☆☆★ と、黒い★をくっつけているのを見ます。 ☆☆☆☆★+★ というのも見ました。 黒い★というと黒星ともいいますし、悪い評価のことなのかなと思っていましたが、★+★というものを見た限り、「☆＜★」を表現したいようにも思えます。 この黒い★での評価は、よい意味なのでしょうか。それとも悪い意味でつけているのでしょうか。 知っている方、教えてください！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 従業員の評価
零細企業経営者です。 賞与の時期に従業員に金額明細だけを渡しているのですが、 これだと、賞与の額が少ない場合、会社の業績が悪いのか、 本人の評価が低いのか分からないので、本人の評価を伝えた 方が良いと思うのですが、どのような方法で、伝えたらいいのか 悩んでいます。 ・小学生の通信簿みたいなものを作って渡す？ ・面接をして、口頭で告げる？ 一般的にはどのような方法で行っているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 評価が良いにも関わらず、昇格できず悩んでいます
３０代外資系社員です。 業績評価が毎度良く、上司に昇格させようと思っていると面談の度に伝えられ、喜んだのも束の間、はや半年以上が過ぎ悩んでいます。 昇格にはタイミングや会社の事情もあることは理解しています。 しかし、正直なところ昇格を目標の一つとして頑張って来て、心待ちにしておりました。やっと手が届く！と思った矢先、結局あやふやにされて落胆しています。 直属の上司が掛け合ったが、更に上の方が納得されていないのか、同ポジションの人員は一定数と考えているのか、実のところが分かりません。 一生懸命頑張って良い評価を頂いても、結局誰かが辞めて、その穴埋めに繰り上げ式で昇格するのを待つことになるのでしょうか。 ありがたいことに現在期待して頂いており、楽しく仕事させて頂いているので、今昇格させなくても辞めない・繋ぎ止める必要がないと思われている可能性も高いです。 私を昇格させようとしているポジションには現在、評価が芳しくなかったAさんがいます。 Aが運悪く低評価なわけではなく、業績を出せなかった事実・責任があります。 ただ、上司曰く、AはAでモチベーションも下がっているので、そこに追い打ちを掛けるようにポジション交代（降格）は可哀想といった心理面も考慮しているようです。 一方で、半年後にはAもいないでしょうから、あなたはこのポジションに立つ準備をしてねとも言ってきます。 Aを近々退職に追い込むつもりか分かりませんが、クビには出来ませんから、Aが自らの意思で辞め無い限り、繰り上げでも私の昇格は約束出来る話ではないはずです。 私は私で本音を言うとガッカリしているのです。。評価が良かったばかりに、私が期待しすぎ・天狗になっているのでしょうか。 評価者の立場の方にご意見伺いたく、お願いいたします。私はいつかめでたく昇格出来るのでしょうか。。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 「評価する」「評価しない」という表現に違和感がある件。
「評価する」「評価しない」という表現に違和感がある件。 「評価する」という行動は ある出来事（行為・事象・等等）に対して 「良か不良か」「善か悪か」「優か劣か」をすることを 指すのだと思うのですが 今は（昔から？） 「評価する」そのものが「良い系統」 「評価しない」そのものが「悪い系統」 のように使われています。 例えばこれ。 http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080116-907457/news/20100620-OYT1T00668.htm 『消費税率の１０％への引き上げに言及したこと』について 「支持する４８％」「支持しない４４％」の方が より適格な表現ではないかと思った次第です。 （なお、記事の内容そのものについてはとやかく言うつもりはありません） 本記事に限らず調査モノの表現では 「評価する」「評価しない」という表現は普通に用いられています。 私はなんとなく違和感があるのですが 皆さんはいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 評価されるのが怖い
私は自分のことを評価されることを恐れます。 もちろん、良い評価であればホッとするのですが、 すべてがそういう評価ではないはずですし、 欠点のところを指摘されると凹みます。 自分の容姿について、 仕事っぷりについて、 相手の私に対する個人的な思い それらすべてを聞くのがなんだか 怖いです。 （良い評価を得られる自信があればそれほど怖くないですが） だから、恋愛もしたことがないし、 （振られることを恐れる） 偉い人に見られていると仕事もしづらい。 誰だってそうだとは思いますが、 私の場合はそれが顕著になっている気がします。 だからと言って逃げてばかりではいけないとは 思っていますが、 評価されることを考えると何だか嫌な気持ち 億劫な気持ちになってしまいます。 こんな精神面の弱さを直したいと思っています。 どうすればもっと精神強くなれますか？？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 政治家としての小泉純一郎をどう評価するべき？
これまで目にした彼への評価は感情的であったり結論だけのものが多く、 彼の政治的手腕をどうとらえればよいのかわかりません。 言動や人柄も政治家には大切な要素であることは十分承知しておりますが、 出来れば業績や数値など結果として残ったもので評価したいと考えております。 また良い点・悪い点などをわかりやすくまとめたサイトがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
