- 締切済み
near ｆrom の near の品詞
near の単語に困惑させられております。 前置詞、形容詞、副詞、動詞 とさまざまな品詞を持っている 単語です。 下記の文章がありました。 「駅は私の家から近い」 1．The station is near my house. 2．The station is near from my house. 1.のnearの品詞は前置詞 2．は形容詞 として捉えてよいのでしょうか？ あるいは、2．は、前置詞が連続している（near, from） のでしょうか？ どなたかどうぞよろしくお願いします。
- piyopiyo-march
- お礼率81% (22/27)
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
is near to ～とした場合ですが、場所を表す副詞と言えなくもありませんが、 draw near で終わるとか、come near to ～とか、 be 以外の動詞につき、前置詞でない場合が副詞であり、 be につく場合は be close to ～と同様、形容詞とするのが普通です。 前置詞用法以外に、near to ～がある、ということがわかれば品詞は気にしなくてもいいです。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
near は「近い」という通り、本来形容詞です。 （英語の歴史的には副詞が始まりですが、それは無視します） そして、「～に近い」というのは be close to ～と同様、 be near to ～だったわけです。 この to が略され、near ～となって、 「目的語をとる形容詞」となったのですが、 今では前置詞とみなされます。 （目的語をとる形容詞、というのはわからなければ無視していいです。 worth/like なども本来、これにあてはまりますが、 そういうふうに理解している人は少ないです） 結論としては今では 1．The station is near my house. が普通ですが、 The station is near to my house. としてもいいです。 near from ～というのは日本語の「～から近い」であり、 英語では to です。 主語の側の視点に立って「それに向かって、それの方向に」近いのです。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
from は使わないと思います。
関連するQ&A
- near の品詞について
文型と、near の品詞に付いて教えてください。 よくわかっていないので質問が長くてすみません。 また、細部に踏み込むとキリがないかもしれませんので、 大まかに教えていただけますととても助かります！ (1) 辞書の near の副詞の用法に 「Keep near to me. 私のそばにくっついていなさい。」 が載っています。 これは 文型(S+V+Cなど) としては V でしょうか？またはV+Cでしょうか？ (2) You should keep near to me. は S+V、S+V+Cのどちらでしょうか。 (3) near の前置詞の用例として「near the station 駅の近くに」が辞書に載っています。 「Is there a bookstore near the station?」と言えると考えられますが、 これを副詞の near を使って「Is there a bookstore near to the station?」と言えますか？ (4) また near の形容詞の用例に 「Which bus stop is nearest to XXXX?」 が辞書に載っています。 例えばバス路線の大幅改定があったとして 「The Bus Stop A keeps near to XXXX. そのバス停Ａは XXXX に近い状態を保っている。」 という文があった場合、このnear は形容詞でしょうか、副詞でしょうか。 形容詞の場合は、(1)が副詞でこちらが形容詞なのはなぜでしょうか。 副詞の場合は、バス停がXXXXに近い、という点で SVCのような気がするのですが、なぜ形容詞ではないのでしょうか。 長くてすみません。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の品詞を重要な順に挙げると…？
英語は名詞、代名詞、動詞（助動詞）、形容詞、副詞、前置詞、接続詞、感動詞、と品詞がありますが、英語を品詞の視点から学習する際、これらの品詞をその重要性で順番をつけるとどのようになるでしょうか。 恐らく動詞が最も重要であるとは思いますが、それ以降の順番付けが難しいです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- （ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？
（ ）に入る英語（単語）の品詞がなぜ形容詞なのか？ かなり…初歩的な質問です。 本当に恥ずかしいのですが…どなたか教えて下さい。 現在使用している英語のテキストで、 『...is fully { } for... の{}に入る部分は『Be動詞＋副詞の後→形容詞が入る』となっています。』 どうして形容詞だけなのかがわかりません…。 私は、最初、{}の中には、名詞も入れていいのかな？と考えました。 その後、通信だったので、質問したのですが… 『… is fully（ ）for … は空所の前が「be動詞＋副詞」という形になっていますね。 この後に「単語」を置くとすれば「形容詞」に限定されます。 あくまでも「単語」であれば、ということです。 「be動詞＋副詞」の後に「単語」以外を置くこともできます。 例えば ・You are entirely in the wrong. この文では、「be動詞（are）＋副詞（entirely）」の次に「句（in the wrong）」が来ています。 このような使い方もできるということです。 繰り返しになりますが、テキストには「単語」と限定されていたので、「be動詞＋副詞」の後には「形容詞」だけが入るわけです。 』 （一部略してあります） 質問に対する回答は理解出来ましたが…何故名詞がダメなのかの理由が記載されておらず…？ 『形容詞だけ』とあるので、名詞はダメってことですよね…？（句とかはOKなのはわかりました） それとも何か根本的に勘違いしてるのでしょうか…（単語とか、品詞とか、形容詞とかだんだん国語の文章に見えてきて…） 私は、they are really cats. という文は be動詞＋副詞→名詞ですよね？？ もしcatsの部分が（ ）になっていたら、名詞もありなのでは？と思ったのです…。 わかりにくくてすみません…。
- ベストアンサー
- 英語
- 受動態の文の品詞を教えて下さい
(能動) He loves her. (受動) She is loved by him. She(S) is(V) loved(過去分詞？) by him（前置詞句の副詞的用法）.SVの第1文型？ この品詞の分け方であってますか？ isが動詞（自動詞？）で、lovedの品詞は過去分詞ですか？ 変な質問ですが、過去分詞ってなんですか？動詞ですか？形容詞ですか？ isの後ろに形容詞が来ているということでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- ～◆品詞分けができなくなって困ってます～
急に現代口語レベルでの「この文章でこれは何詞にあたるんだ？」という品詞に関する悩みが増えてしまい テキトウな文ですが たくさんの木の葉が宙をひらひらと舞い、 そのうちの一枚を僕は取って、強く握った。 これ全部品詞分けしたらどうなるんでしょう？ もはや、副詞・形容詞・形容動詞・助詞・助動詞のどれになるのかで迷いまくってしまいます
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- たくさんの品詞は？ めまぐるしいの品詞は？
「たくさん」の品詞で、辞書を見ると、名詞と形容動詞とある。 名詞は「たくさんの物」 形容動詞は「たくさん食べる」と使うと思うが、この場合は、形容動詞ではなくて、副詞だと思うが、皆さんはどう思われますか？ 又、「めまぐるしく動く」の「めまぐるしく」は動詞を形容しているから、形容動詞？副詞？ どちらでしょうか？ どうか教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 品詞一覧を作りたい！
日本語の名詞、代名詞以外の全ての品詞（動詞・形容詞・形容動詞・副詞・連体詞・感動詞・接続詞・助詞・助動詞）を調べたいのですが、いい方法知りませんか？エクセルで一覧にしたいのです。]
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- down の品詞について
As I came home from work I saw you, down on your knees, playing marbles. この英文のdown の品詞は何でしょうか？ 後に前置詞onが続いているのでdownは前置詞ではないですよね？ とすると副詞でしょうか？ それとも動詞なのでしょうか？ 教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
