• ベストアンサー
  • 困ってます

( )に入る英語(単語)の品詞がなぜ形容詞なのか?

( )に入る英語(単語)の品詞がなぜ形容詞なのか? かなり…初歩的な質問です。 本当に恥ずかしいのですが…どなたか教えて下さい。 現在使用している英語のテキストで、 『...is fully { } for... の{}に入る部分は『Be動詞+副詞の後→形容詞が入る』となっています。』 どうして形容詞だけなのかがわかりません…。 私は、最初、{}の中には、名詞も入れていいのかな?と考えました。 その後、通信だったので、質問したのですが… 『… is fully(  )for … は空所の前が「be動詞+副詞」という形になっていますね。 この後に「単語」を置くとすれば「形容詞」に限定されます。 あくまでも「単語」であれば、ということです。 「be動詞+副詞」の後に「単語」以外を置くこともできます。 例えば ・You are entirely in the wrong. この文では、「be動詞(are)+副詞(entirely)」の次に「句(in the wrong)」が来ています。 このような使い方もできるということです。 繰り返しになりますが、テキストには「単語」と限定されていたので、「be動詞+副詞」の後には「形容詞」だけが入るわけです。 』 (一部略してあります) 質問に対する回答は理解出来ましたが…何故名詞がダメなのかの理由が記載されておらず…? 『形容詞だけ』とあるので、名詞はダメってことですよね…?(句とかはOKなのはわかりました) それとも何か根本的に勘違いしてるのでしょうか…(単語とか、品詞とか、形容詞とかだんだん国語の文章に見えてきて…) 私は、they are really cats. という文は be動詞+副詞→名詞ですよね?? もしcatsの部分が( )になっていたら、名詞もありなのでは?と思ったのです…。 わかりにくくてすみません…。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数480
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • bakansky
  • ベストアンサー率48% (3495/7223)

ANo.1 の方の回答がよく説明されていると思います。 そもそも、...is fully { } for... という示し方がわかりにくい気もします。 ANo.1 の回答者が指摘しておられたように fully は副詞です。 ですから、 ... is + [副詞] + 名詞 ... というパターンの英文はないと思って下さい、ということです。 副詞というのは、名詞を修飾しません。 She is a pretty girl. という文を考えると、pretty は girl という名詞を修飾する 「形容詞」 です。 このパターンであれば普通の英文です。 この英文に really という副詞を入れることなら出来ます。 She is a really pretty girl. (彼女は本当に可愛い女の子だ) この場合、really は pretty という 「形容詞」 を修飾しています。 あるいは、Really she is a pretty girl. (本当に彼女は可愛い女の子だ) という英文を考えることもできます。 この場合、really は、she is a pretty girl. という 「文全体」 を修飾しています。 質問者の示された They are really cats. という英文では、really という副詞が cats という名詞を修飾しているという形になっています。 しかし、副詞が名詞を修飾することはありません。 従って、不自然な英文です。 really という副詞の代りに tiny (小さな) という 「形容詞」 で置き換えると、They are tiny cats. (それらは小さな猫ちゃんたちです) という英文になって、これなら問題ないと思います。 ANo.1 の方の回答の説明をするつもりが、分りにくいものになってしまったかもしれません。 基本は ANo.1 の方の回答ですから、そちらの方はよく理解するようにしてみて下さい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

本当に丁寧に解説して下さり、ありがとうございます!! やはり、 >副詞が名詞を修飾することはありません。 の部分でつまずいていたようです。 No.1さんのお礼欄にも書きましたが、別冊のテキストにあった『副詞は、動詞・形容詞・名詞・副詞・句・節・文全体を修飾する』とあったため、名詞もありなのかと勘違いしました。 勿論、名詞を修飾出来る場合もあるようですが、今回の例文では、(be動詞+副詞→形容詞)という形なので、形容詞だけなのですね。 例文もわかりやすかったです。 1つ1つ覚えて頑張りたいと思います。 本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • 形容詞と副詞

    形容詞と副詞の単語の違いなのですが、市販の単語帳を見たら 名詞 形容詞・副詞 動詞 といったふうにページでわけられて書かれてありました。そこで質問なんですが、《形容詞・副詞》のページに書いてあるものは文にする前からその単語が形容詞であるか、副詞であるかが分かりますか?全て両方の意味をなす(例 形容詞→副詞  副詞→形容詞)という意味で書いてあるわけではないんですよね? 分かり辛かったらすみません。以前「文が全て決まってからそれぞれの品詞が決まってくる」ということを聞いたことがあったので・・・ つまり、参考書の形容詞・副詞のページにその両方がごちゃごちゃに書かれていたので、あれ? と感じました。 伝わりました??

  • 素朴な疑問:英語圏の人の品詞の区別

    日本語だと、「~しい」は形容詞。〇〇は、動詞。 など、小学生のころに規則を教えられて、日本語だと簡単に品詞の区別がつきます。 一方、英語は、beautifulもstrangeも、一応interestedも形容詞であり、 厳密には形の上から区別がつきません。動詞にしても、形では分かりません。 アメリカの子供たちは、品詞の区別をどのように習うのでしょうか? 1単語1単語、覚えるしかないのでしょうか? また、日本人同様、通常は全く意識しないのでしょうか? 中には、形容詞を置くべきところに、名詞形や副詞を置く間違いも見られるのでしょうか?

  • 英語の品詞を重要な順に挙げると…?

    英語は名詞、代名詞、動詞(助動詞)、形容詞、副詞、前置詞、接続詞、感動詞、と品詞がありますが、英語を品詞の視点から学習する際、これらの品詞をその重要性で順番をつけるとどのようになるでしょうか。 恐らく動詞が最も重要であるとは思いますが、それ以降の順番付けが難しいです。 どうぞよろしくお願いします。

その他の回答 (2)

  • 回答No.3
  • newbies
  • ベストアンサー率39% (45/115)

副詞の位置の問題になるのかな? 動詞の後に副詞を置ける場合と置けない場合があるようですが、他動詞と自動詞においての違いで、「他動詞と目的語の間に副詞は置かない」ということなのかな?? ですから、 be+副詞(adverb)+名詞(目的語)は V+A+O は誤りであり、 be+副詞+形容詞は V+A+C であれば正しい。 となるのかもしれませんが、be動詞は添付の辞書にあるように自動詞としてます。自動詞であれば、beの後に副詞を持ってくることは問題がないはずです。 http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/be 5.Used as a copula in such senses as: ですが、辞書は自動詞と言いながら連結詞(copula)と称して特別な扱いをしているがために、はたして連結詞の後に副詞を持ってきても良いのかな?? She is beautiful. She is a beautiful girl. はS+V+Cと文法的に解釈しているはずです。 とすれば、a beautiful girlの名詞句は形容詞であるbeautifulと同様に補語とみなされる。同じ扱いならば She is really beautiful. She is really a beautiful girl. も同じ扱いを受けなきゃおかしい。 添付辞書のe.にある例題をみれば、 The yard is all snow.  He is all bluff and no bite. allは副詞 snowは名詞です。 添付辞書はbe動詞の後にくるallを副詞としています。 I am all the better for that experience. http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/all http://www.google.co.jp/search?as_q=&hl=ja&rlz=1I7GFRD_ja&num=10&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=She+is+really+a+beautiful+girl&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&rlz=1I7GFRD_ja&as_qdr=all&q=%22is+really+a+joke%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= 上記の使用例を見れば be動詞+副詞→名詞 は正しい。 なぜならばbe動詞は他動詞ではなく自動詞であるため、が文法的解釈になるはずです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

本当に丁寧にありがとうございます! 連結詞という言葉は、初めて聞きました…。 例も沢山あげてくださり、わかりやすかったです。 結局、 >The yard is all snow.  He is all bluff and no bite. allは副詞 snowは名詞です。 など、副詞が名詞を修飾する場合もある…ということなのですね。 なかなか意外と奥が深そうで難しいです。 結局、私の中では、be動詞+副詞の後に続くのは、形容詞が大半という考えでいいのかなーと思うようになりました。 今後、色々、文を見ていく時に、be動詞+副詞の後に続くものが何の品詞であるか、把握していきたいと思います。 URL等、本当にありがとうございました!!

  • 回答No.1

まず前提の知識として副詞は、動詞、形容詞、副詞などを修飾します。名詞は修飾しません。 名詞を入れるのがだめなのはおそらく名詞を入れてしまうと、副詞がかかるワードがなくなってしまうからだと思います。形容詞が入れば、副詞がそのあとの形容詞にかかることができます。 She is very beautiful 彼女はとてもきれいです (問題ないですね) She is very beauty   彼女はとてもきれいさ?です (変な文ですね) やはり「きれいさ」という名詞に副詞はかかれません be動詞も動詞ではありますが、be動詞にかかる副詞ってあるんですかね。すこしそこらへんあんまわからないんで、自分で調べるか他の人の回答待ってください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

皆様、本当に丁寧にアドバイスして頂いて、本当にありがとうございます。 例文がわかりやすくて、なるほど!と思いました。 >まず前提の知識として副詞は、動詞、形容詞、副詞などを修飾します。名詞は修飾しません。 ここでつまづいていたと思います。 別冊のテキストに 『副詞は、動詞・形容詞・名詞・副詞・句・節・文全体を修飾する』とあり、 一部例をあげると、 ・He hardly works.(副詞→動詞) ・It is extremely difficult to get full marks.(副詞→形容詞) ・Even a child can understand that.(副詞→名詞) ・He knows it perfectly well.(副詞→副詞) とあり、名詞もあり?なんて疑問がわきおこり、今回、このような質問をスレ立てたのでした。 でも、もう1回よく考えたら、上の文は、be動詞はないですし、jayjay3が挙げて下さった例を読んだら、納得出来ました。 ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 品詞分解について

    いろいろ調べてみましたが、どんどん混乱して 深みにはまってきましたので投稿させていただきました。 「We are near the station」 「We are close to the station」 どちらも正解ですが「We are close the station」は正しくないと知りました。 ではこの「We are close to the station」を品詞分解は 「We = 名詞」「are = be動詞」「close to=副詞」「the station = 名詞」でいいのでしょうか。 そうであればこの副詞はbe動詞にかかる副詞ということですか。 be動詞の後に副詞がつくのは普通なのでしょうか。 とても基礎的なことなのだろうとは思うので恐縮ですが ご教示ください。 宜しくお願いします。

  • 単語登録の品詞

    MS-IMEで単語登録するときに選べる品詞の中に「サ変名詞」とか「ザ変名詞」とかありますがあれはなんですか?動詞や形容詞、形容動詞が活用することは中学で習いましたが名詞が活用するなんて聞いたことがありません。教えてください。

  • 英語の品詞について

    英語の品詞が分かりません。詳しい方分かりやすく説明して下さいお願いします。 動詞、名詞、形容詞、副詞、代名詞、助動詞、冠詞、前置詞、接続詞、不定詞、などが分かりません。 どのような時に使うのかまた文のどの部分を使うのかが分かりません。どうか教えて下さい。 よろしくお願いします!

  • 形容詞の数だけ命令文に出来ますか?

    Be動詞+形容詞の命令文は、形容詞の数だけ命令文に出来ますか? 命令文に出来ない形容詞はありますか? 又、命令文に出来る名詞や副詞(句)は少ないのでしょうか?

  • 年齢の表現:数字 yaers old(名詞+形容詞)

    年齢をいうとき、 I'm 20 years old. 等と、いいますが、これを品詞で考えると 名詞(主語)+動詞+名詞+形容詞の順番になっています。 5文型で表現すると、この品詞の順番だと、SVOC(第5文型)の形に見えるのですが、動詞がBe動詞であるので、第5文型ではなく、第2文型のように思えます。 名詞が形容詞化するときは一般に複数形は取らないので、名詞が形容詞化しているとは考えられません。 この語順は文法的にどう解釈されているのでしょうか? 例外? 形容詞oldの名詞化? 名詞yaersの副詞化? 倒置?

  • たくさんの品詞は? めまぐるしいの品詞は?

    「たくさん」の品詞で、辞書を見ると、名詞と形容動詞とある。 名詞は「たくさんの物」 形容動詞は「たくさん食べる」と使うと思うが、この場合は、形容動詞ではなくて、副詞だと思うが、皆さんはどう思われますか? 又、「めまぐるしく動く」の「めまぐるしく」は動詞を形容しているから、形容動詞?副詞? どちらでしょうか? どうか教えてください。お願いします。

  • 単語の品詞。

    今、単語を覚えようとしています。で、派生語の関係も重要と思い、そちらも覚えようとしています。 そこで、質問なのですが、品詞によって接尾語に傾向がありますよね?形容詞だったら『~ous』 副詞だったら『~lly』みたいな…。 このようなものが、まとまった参考書ってありますか? サイトなどでも構いません。

  • 英語の文法についておしえてください

    英語の文法についておしえてください 1) 句について   you need not fear a dog an a chain < an a chain は形容詞句   the book on the desk is mine < on the desk は前置詞句 なぜ両方前置詞句にはならないのでしょうか? あと句は本には8種類あると書いてあるのですが名詞、 形容詞、 副詞句のことしか説明してません 文章を解読する時には動詞、形容詞、名詞、副詞、前置詞、句、節、修飾語などと翻訳する前に 考える必要があるのですか? 2) he is to blame( 彼は責められるべきだ) <to blameは形容詞句の不定詞句の補語   Her dream is to be a designer(彼女の夢はデザイナーになることだ) <to be a designerは名詞句の不定詞の補語 名詞句は主語、目的語、補語の役割があり、形容詞句は名詞、代名詞の修飾と補語の役割がある 不定詞は名詞のとき(~すること)、形容詞のBe動詞+to不定詞の時は予定(~することになっている)義務(~しなければならない)可能(~できる)意図(~するつもりである)と訳すように習いました がなぜこれが名詞句の補語でこれが形容詞句の補語かがわかりません designerが名詞 blameが動詞だからですか? それとも私が名詞、動詞、形容詞、副詞の区別ができないからこんな変な質問をしてしまうのでしょうか? 私は副詞と形容詞の区別がはっきりできません 一応本などには副詞はほとんど形容詞にlyをつけたもの、名詞にlyがついてあるものは形容詞でもたまに同じ形で文に出てくる時はその文章で判断すると書いています その文章に出てくるときの判断が出来るようになるためには単語に意味を覚えるしかないのでしょうか? 結局は英語は文法をするより単語とイディオムを覚たほうがってことですか? 3) he works hard to support his old mother(彼は彼の母を養うため一生懸命働く < to support his old mother は 副詞句の修飾語なのでしょうか? 私にとってほとんどが修飾語に思ってしまって区別ができません 一通り基礎は私は出来ると自分で思ってるのですが文を品詞、句、節の主語、目的語、補語、修飾語などと説明をすることができません このようなこともあって長文を読んでいる時さっぱり理解不能になってしまいます 力を貸してください お願いします

  • 品詞一覧を作りたい!

    日本語の名詞、代名詞以外の全ての品詞(動詞・形容詞・形容動詞・副詞・連体詞・感動詞・接続詞・助詞・助動詞)を調べたいのですが、いい方法知りませんか?エクセルで一覧にしたいのです。]

  • ATOK2005の形容詞での単語登録

    ATOK2005を使っています。バージョンを間違えて質問して しまったので再登録します。 単語登録の際、品詞を「形容詞」にすると登録した単語が 変換の候補として現れません。 品詞を「名詞」にすると現れます。たいした問題ではない かもしれませんが、できることなら形容詞は形容詞で登録 したいです。 パッチは最新版です。 何か対処方がありますでしょうか?