派遣雇用のメリットとデメリット

このQ&Aのポイント
  • 派遣雇用とは、一定期間で雇用される形態の一つであり、図書館などのアルバイトとしても活用されています。
  • 派遣雇用のメリットとしては、柔軟な働き方や経験の幅広さ、対応力の向上などがあります。
  • 一方、デメリットとしては、安定性の欠如や就職の不安、時給や待遇の面での不満などが挙げられます。
回答を見る
  • ベストアンサー

派遣雇用について、いいところと悪いところ。

私は大学1年生です。 将来の夢について悩んでいます。 私の夢は図書館での勤務です。 しかし、市の図書館は人手が足りているので毎年新規採用は少ないとききます。 そこで、大学の図書館などの事務の人はどうやって雇われているのか調べてみると 派遣雇用でアルバイトのようになっているようで、ネットで応募もできるみたいでした。 とても魅力的な仕事なのですが アルバイトの延長みたいなものだが就職といえるのか。 両親に嫌な顔をされないか。 失礼ですが「派遣は真っ先にきられる」というマイナスのイメージばかりが先行してしまいます。 会社というわけではないのですから、派遣ぎりもそうないんでしょうか? 派遣雇用について、客観的な意見ではなく、いいところや悪いところなど経験がある方に是非アドバイスいただきたいです。 この歳になって自分のこともまともに決められなくて恥ずかしい限りですが、後悔はしたくないので残りの時間を精一杯悩みたいのです。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#208883
noname#208883
回答No.6

派遣会社に勤務しています。 ちょっと私の管轄なので、違う目線でお伝えしたいかなと。 まず、図書館勤務ですが、王道は市町村の採用ですよね。 でも、それも将来変わってくるかもしれません。 http://oddsblog.kotetu0911.com/archives/1595/ ツタヤが図書館運営を委託されているのをご存知ですか? 現在こういう業務をどんどん、民間委託していこうという考えが広まっています。 なのでそういう企業に転職するのもよし、派遣を利用するのもよし、ということです。 より広義の意味で「付加価値」をつけて図書館を活性化させるのが目的。 そういうのは民間のほうが得意ということです。 >失礼ですが「派遣は真っ先にきられる」というマイナスのイメージばかりが先行してしまいます。 そうですよ、それが根本です。 必要なときに、必要な人材を「充当」するのですから、不要になれば切られるのは当たり前なんです。 派遣切りなんて言葉のほうがおかしいんですよ。 さらに、派遣切りとは関係なく派遣3年の壁がありますし、派遣会社だけを責めないでほしいですねえ。あくまでも政治的な決まりなのですから。 No.4さんの補足ですが、自由化業務で3年、それ以外で5年です。 ただ、私自身子供には派遣は就労の手段の1つではあるがそれが第一だとはしないでしょう。 あなたの場合はその希望の司書の資格でもとって普通に就職すればいい。 少なくても魅力ある仕事で貴女が就きたいと思うのならそれに進むべきです。 で、だめになったときに、自分の人生をどう生きるか、考えるかは人それぞれです。 派遣を利用するひとも昔とずいぶん変わりました。 私が若いころは技術を持つ人だけでした。 それから短期留学を繰り返すような仕事とプライベートを切り分ける人が使うようになりさらには新卒で就職できない人が利用するようになりました。 これも1つに時代の変化なんです。 確かに年収的に考えればデメリットです。 しかし、就職も出来ないで家でごろごろされるよりは派遣で働いたほうがましでしょう?あとはその働きかたが、育ててくれた親に失礼にあたらないかを心配するのなら、それは親と相談しましょうよ。 わかってくれる親もいるし、わかってくれない親もいるだけのことですから。 派遣のいいところは、手軽に就職できることです。 好きな仕事に就くか、別の仕事で正社員を選ぶかはあなた次第です。

sanderrr12
質問者

お礼

遅くなりましたが、回答ありがとうございました! 参考にさせていただきます!

その他の回答 (7)

回答No.8

最近の質問 参考に。 http://okwave.jp/qa/q8143623.html おたくの憧れの図書館で非正規雇用で、絶望しかけている先輩だ。 若い人は派遣の注意点のべても、自身がまだ若いから、ピンとこないだな。派遣イコールダメではないが、よほど自身で戦略性がないと、そこから這い上がるタイミングを失うのがきついのだよ。じゃあ戦略とは?だが、人はひとりずつ違うでしょ。体力も体質も顔も雰囲気も。だから結局は、有利な戦略はおのおの違うのが正直なところ。

sanderrr12
質問者

お礼

遅くなりましたが、回答ありがとうございました! 参考にさせていただきます!

  • Brian12
  • ベストアンサー率25% (187/723)
回答No.7

・良い点  組織に縛られず、仕事に専念できる。  いろいろな人との出会いがあり、多くの学びがある。  いろいろな仕事の仕方を学べるので、物事の本質に近づくことが出来る。  資格を活かせる。 ・悪い点  継続の保証がない。  スキルの向上や蓄積に努力を必要とする。→資格を取得しておくことは重要です。  私は組織において、派閥や人脈によって生じた非合理な面を感ずると、仕事が楽しくなってしまう質でした。それが原因で転職を2回しました。その後、派遣の仕事に入りましたが、安定のないことが緊張を生み、良い仕事が出来たと思っています。また、信頼の人と出会うことが出来たことも、派遣のお陰?だったのではと思っています。    精一杯悩んでください。  笑顔で朗らかに積極的楽天的にいきましょう。

sanderrr12
質問者

お礼

遅くなりましたが、回答ありがとうございました! 参考にさせていただきます!

  • tamiemon96
  • ベストアンサー率49% (658/1341)
回答No.5

学生さんですね。勉強してみましょう。 ネット上だけでも、「生涯賃金」あたりをキーワードにしていろいろ調べていくと、雇用形態による待遇の差が理解できると思います。そこから、気になったキーワードへ、検索を広げてみてください。 民間給与実態、公務員の職種・年齢・学歴別平均収入など、様々なデータが手に入ります。 その上で、あなたの価値観、あなたが築いていく家族の価値観、ライフプランなどを考えると、どの雇用形態を希望するかが、見えてくると思いますよ。 大学生だから、親御さんもそれなりの年齢でしょう。 親御さんの年収や年間の生活費、あなた方にかかった学校や塾、習い事などの費用も聞いてみてはいかがでしょうか。 リアルなデータであり、感謝も深まると思いますよ。

sanderrr12
質問者

お礼

遅くなりましたが、回答ありがとうございました! 参考にさせていただきます!

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.4

労働契約形態に関わらず、長所と短所ってのは、表裏の関係ですよ。 本題の派遣で言えば、派遣社員は「権限は低いけど、責任も無い」みたいな話しです。 あるいは長期的な安定性は無いですが、逆に会社に縛られず、多くの会社を経験出来るとか。 従い、長所や短所を引っくり返してみて、その両面を見比べて、自分に合致した方を選ぶのが、正しいやり方ではないか?とは思います。 とは言え、ご要望の客観性を抜きにして言いますと、企業にとって派遣社員は、ぶっちゃけ「消耗品」って感じですかね? 現行法で言えば、最長でも3年(既に5年に変わったんでしたっけ?)で、短ければ数か月のお付き合いです。 最悪は嫌われたって構いませんので、それほど人間関係を深めても、余り意味は無いですから。 中には派遣から正社員になったとか、派遣期間中に社内結婚した人なども居ますけど、まあ圧倒的に少数派ではあります。 個人的には、社会や会社、派遣労働者本人にとっても、派遣労働なんてのは「百害あって一利なし」と思っています。 法改正で、5年以上の派遣労働は禁止になりましたが、当然、4年11か月での雇止めなども出てくるだろうし、別の言い方をすれば、試用期間が5年もある正規雇用っで感じかと。 色んな面で、正規雇用の方が、何倍も良いでしょうね。 司書など資格職の場合、正社員登用の可能性も違ってくるとは思いますが、公立図書館は辞める人が少なく、狭き門ですね。 公立の大学も、近い状況と思われます。 逆に私学は、大学職員になるとベラボーに給料が良いのですが、それゆえ正社員への道は険しいでしょうし・・。 ネガティブな話しばかりでスミマセン。 夢は描くものじゃ無く、自分で掴み取るものですから、頑張って下さいね。 ギリギリの状態で、最後に掴み取れるかどうかは、運の強さなどじゃ無く、思いの強さだと思います。

sanderrr12
質問者

お礼

コメントありがとうございます! 法律などに関して知識不足ですので、この機会にきちんと勉強しようと思います。 色んな道があるので、挑戦できるように頑張ります。 とても参考になりました!ありがとうございます!!

回答No.3

私は事務職、派遣社員をしています。いいところといえば、合わないと思えばすぐ辞められるところです。悪い所はやはり安定しないところです。仰るとおり、真っ先にきられますし、会社が求めているスキルがなければ即契約終了ということも実際ありました。 ただ、派遣社員からスタートして経験を積んでから正社員への登用という場合もあります。希望されている職種ではそういうのはありそうですか?正社員への登用を目指し、派遣社員からスタートするということであれば両親も見守ってくれないですか。 私の個人的な意見なのですが、私は転職回数が非常に多く派遣社員・契約社員として色々な会社を見てきました。色々見て思ったのは、正社員だから安定しているということはないということ。そして女性で正社員、失礼ですが給料がそこまで多いとは言えない中で髪を振り乱してプライベートな時間を削ってまで働いているのをみて、私はそこまでできないと思いました。しかし派遣社員はマイナスな面が多いのもたしかです、アルバイトとあまりかわらないので。参考になったかはわかりませんが、がんばってください!

sanderrr12
質問者

お礼

コメントありがとうございます! やっぱりお仕事ですから、大変なのは仕方ないですよね。 今はとりあえず仕事にあったスキルを磨いていけるように 頑張ります! 大変勉強になりました、ありがとうございます!

noname#187805
noname#187805
回答No.2

図書館になるには司書の資格が必要です また、他で事務経験がないとまるで仕事にならないのでダメですね さらに、通年採用ではないので、来年どうなるかはわからない まさに主婦に向いた職です 両親が怒るのも当然で、何のために大学に入ったのか、 何のために両親は何百万もあなたに出したのか、 何のために両親は何百万もどぶに捨てるつもりで必死に働いたのか、 それらすべてを無視しているのがあなたの現状ですから、怒って当然で、 それを嫌な顔一言で済ますあなたには呆れます。

sanderrr12
質問者

お礼

コメントありがとうございます! 司書の資格については大学で取得できるように頑張ろうと考えています。 目指す道が難しいなら、こういう道もあるのかな、と弱気になっていましたが やはりもう少しよく考えてみようと思います。

回答No.1

派遣の経験はありませんが雇用する立場として・・・ デメリット ・アルバイトよりもコストが高い メリット ・派遣会社にて基礎研修を受けているので即戦力になる ・一時的な戦力が不要になれば契約期間満了でカットしやすい ・有能な人材を見極めて正規雇用として引き抜くことができる 派遣と接してみて思うこと ・世間体が悪い…質問者さんの言う「アルバイトの延長みたいなものだが就職といえるのか」 ・キャリアにならない…面接で派遣を2年やってたといっても経験として軽く見られる ・同じ仕事内容でも所属会社により給与が異なる ※企業のニーズに上手くマッチする、人材というよりも派遣会社のサービスだと思います

sanderrr12
質問者

お礼

コメントありがとうございます! よく考えてみようと思います。

関連するQ&A

  • 派遣か直接雇用かで悩んでいます。

    私は26歳女、未婚の女です。 結婚願望はなく、独り身で行こうと考えています。 この3月末に派遣で勤めていた会社を退職し、今現在求職中です。 希望職種は一般事務やデータ入力を希望しています。 今悩んでいるのは、雇用形態なのですが、派遣で探すか直接雇用で探すか、とても悩んでいます。 派遣は時給も高く、ある程度貯金も出来るし、会社の仕事内容や会社の規模も、入社前にある程度知る事が出来ます。 ただ更新型なので、いつ切られてもおかしくありません。事実これまで派遣が多かった為転職回数も多く、今年27歳になるという事を考えても直接雇用で探したほうが良いのだろうかと悩んでいます。 しかし正社員は過去に100社近く落ちましたし、今は不況なのでブラックに入ってしまうとまた転職を繰り返す事になってしまいます。 そう考えるとアルバイトやパートのフルタイムで・・・とも思うのですが、時給が800円~900円くらいのところが多数で、正直貯金も出来ない日々が続くのかと思うと、派遣の方が良いのかなとも思ってしまいます。 アルバイトなどの直接雇用か、派遣か・・・と考え込んでしまい睡眠不足で人生を悲観しています。 軽い鬱体質なので、出来れば精神的に落ち着けて働けたらと考えていますが・・・。 皆さんは、26(27)歳という年齢を考えると、派遣か直接雇用、どちらが良いと思いますか? 時給の高い派遣ですか?時給の低い直接雇用ですか? 毎日、考えすぎて気持ちが悪いです。 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

  • 派遣のままでいいのに3年経過すると直接雇用になってしまうのでしょうか?

    派遣法で「3年、同じ職場に派遣されたら派遣先はその派遣社員を直接雇用しなければならない」という法律があったと思うのですが、それって本人が「派遣のままでいい」と思っても、直接雇用になってしまうのでしょうか? 直接雇用というのは正社員だけでなく、契約社員やパート、アルバイトでも良いらしいのですが、今の派遣先はどう考えても正社員にはならないと思うので(私自身、正規採用を望んでいませんが)直接雇用になるとしたら、パートかアルバイトになると思います。 ですが、逆にそうなってしまうと今の給料よりも低い賃金になるので私自身は3年経過した後も今の派遣社員のままでいたいんです。 派遣社員本人が望んでいなくても直接雇用になってしまうのでしょうか? また、そういう法律があるから3年経過すると、派遣で使えないし、直接雇用もしたくないから契約打ち切りという形もありえますか?

  • 派遣とパート(直接雇用)の時給が500円も違う

    最近、人手不足からか派遣さんを雇うようになったのですが派遣とパート・アルバイト(自分)の時給が500円も違います。 派遣なので、雑用は一切なし。パート・アルバイトは雑用・トイレ掃除もします。 仕事内容も20年仕事してなかったオバちゃんでもできる簡単な仕事なのに、時給は都内OL並の高時給。派遣に来る人達も、やる気なし・職務経験なしのオバちゃんばかりです。なのに都内OL並の時給が支払われるのですから腑におちません。 仕事を派遣に取られシフトは減らされるし、モチベーションが下がります。 どうせ同じ場所で働くなら派遣に移りたいとも思いましたが、派遣法で直接雇用者が派遣にうつることは禁止されてるみたいで(涙) いまは仕事がなく(派遣に取られた)ここで働く意味あるのかなと思っています・・・。

  • 派遣から直接雇用へ。履歴書の経歴をどうしたらよいか

    現在、派遣社員として働いていますが、勤めて約1年たち、 遣先から直接雇用(契約社員)の話をいただきました。 適正テストなるものを受け、合格したので次は面接を受けます。 その前に履歴書の提出を言われました。 形だけのもので、合格はもう決まっているようなもの、と言われていますが、 この履歴書がやっかいです。 私は正社員で働いたところは長くて1年です。 経験した職種は3つで、アルバイトの期間も多いです。 普通に書いてはまず、就活では落ちる経歴なのです。 派遣先へは派遣会社の方で私の職務経歴書を作って提出してもらっています。 空白期間やアルバイトも一つの業種に勤めていた期間としてまとめていたりします。 ただ、会社名や雇用形態は書かれていません。 それだけ見ると、一つの会社に長く勤めたように見えます。 なので、正直に書くと最初に渡したものと違い、 空白期間やアルバイトがいくつもでてきます。 私もあまり、空白期間があったことや転々としていたことは知られたくないです。 なので、派遣会社が渡した職務経歴書になぞって(どのように 書いてあったのか、うろ覚えですが) 2つの会社に勤めていた期間を1つにまとめてしまおうかと思うのですが、 今後ばれたりするのでしょうか。結構期間はたっていますが…。 それとも恥をしのんで素直に経歴を書くべきでしょうか。 派遣から直接雇用になったとき、同じような経験をした人はいませんか? どうぞよろしくお願いします。

  • 定年後の継続雇用について

    現在60歳の定年を設けているんですが、本人が継続雇用を希望すれば63歳まで延長しなくてはいけないと聞いたんですが 当社は配達業務がほとんどで重さが80kから100k近くあります。 体力的にきついと言う人がいるんですが、本人が希望したら絶対に延長しないといけないんですか 内勤だったら勤務できるんですが、内勤の仕事もないしダラダラと続けられても困るし でも遅刻も欠勤もせず精一杯していると言ったら継続雇用を解除する事は無理なんでしょうか 中小企業では継続雇用に対してどのような方法をとっているのか教えてください よろしくお願いします

  • バイトをやめたいのですが・・・

    今、飲食店のホールでアルバイトしています。5ヶ月働いてます。 ついこの間(一月下旬)店長に、二月いっぱいでバイトをやめたいと申し出たところ、ヤダ、と返されました。 三月で一人やめてしまうので、私までやめたら人手が足りないからだそうです。 でも、私にも思うところがあり、精一杯考えて、やめようと決意しました。どうしてもやめたいです。 それでも、雇用者に断られてしまったら、やめられないのですか。 アルバイトってやめたいときにやめれるものではないのでしょうか。

  • 元派遣社員の直接雇用について

    会社で、派遣社員Aさんを2年雇っていましたが、昨年12月末で更新せず辞めてもらいました。 そのAさんから連絡があり、現在は働いておらずアルバイトで雇ってもらえませんか?と問い合わせがあったのですが、アルバイトで5月から1年間雇用することは派遣法上で問題はあるでしょうか?

  • 派遣という雇用形態について

    私は派遣という雇用形態があること事態が大きなリスクだと思うのですが 皆さんは怖くないのでしょうか?現在ただでさえ長引くデフレで倒産件数と失業率が高いのに 中間層が一度失業の憂き目に会い正社員職が見つけれない場合 こういった労働条件の悪い雇用形態で働かなければ ならないというのは、二度と中間層に戻れなくなってしまうのではないでしょうか? 高校生や大学生、主婦がちょっとした時間の合間にアルバイトやパートで 働くのとはわけが違います。皆さんは怖くないんですか?

  • 直接雇用になれません

    20代の6年ほどアルバイトや短期の派遣を繰り返しており、職歴がぐちゃぐちゃで直接雇用で働くことができません。派遣であれば、簡易的な履歴書しか提出せず、なんとか採用されますが、本格的な履歴書の提出が必要な場合、まず採用は難しいと思います。 長年派遣で働いていますが、派遣法改正で2年後には今の職を失うため、長期で働く方法を考えなければいけないのですが、私の履歴書では直接雇用は難しいと思います。 私にはこの先、派遣で3年ごとに職場を変える働き方しかないのでしょうか。年齢が上がれば、それすら難しくなると思いますが。 安定して一つの会社で働きたいです。

  • 雇用について

    今の会社に勤めて7年になります。最初は派遣で3年で派遣法により、最長3年雇用の為3年経ったと同時に直接雇用パートとして切り替えになり今まで働いてきました。来年の8月で丸5年になります。会社と交わした契約では、開始日より最長5年の勤務と契約書に記載されてます。会社からはまだ何も言われてませんが、丸5年で契約は終わるという事ですよね。私としてはずっと働きたいと思っていますが、法律では延長は無理なのでしょうか? パート雇用5年越え、本人が働く意思があれば申し出し、無期雇用になるという法律は適用されないんでしょうか? 先が不安でなりません。人事雇用に詳しい方教えてください。

専門家に質問してみよう