- ベストアンサー
定年後の継続雇用について
現在60歳の定年を設けているんですが、本人が継続雇用を希望すれば63歳まで延長しなくてはいけないと聞いたんですが 当社は配達業務がほとんどで重さが80ｋから100ｋ近くあります。 体力的にきついと言う人がいるんですが、本人が希望したら絶対に延長しないといけないんですか 内勤だったら勤務できるんですが、内勤の仕事もないしダラダラと続けられても困るし でも遅刻も欠勤もせず精一杯していると言ったら継続雇用を解除する事は無理なんでしょうか 中小企業では継続雇用に対してどのような方法をとっているのか教えてください よろしくお願いします
- as12as12
- お礼率48% (32/66)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参考ＵＲＬをご紹介します。 http://www.mhlw.go.jp/general/seido/anteikyoku/kourei2/qa/index.html（改正高年齢者雇用安定法Ｑ＆Ａ） 「Ｑ７： 労使協定等で定める基準とはどのようなものなのですか。」 「Ａ： 労使協定で定める基準の策定に当たっては、労働組合等と事業主との間で十分に協議の上、各企業の実情に応じて定められることを想定しており、その内容については、原則として労使に委ねられるものです。 ただし、労使で十分に協議の上、定められたものであっても、事業主が恣意的に継続雇用を排除しようとするなど本改正の趣旨や、他の労働関連法規に反する又は公序良俗に反するものは認められません。 【 適切ではないと考えられる例】 『会社が必要と認めた者に限る』（基準がないことと等しく、これのみでは本改正の趣旨に反するおそれがある） 『上司の推薦がある者に限る』（基準がないことと等しく、これのみでは本改正の趣旨に反するおそれがある） 『男性（女性）に限る』（男女差別に該当） 『組合活動に従事していない者』（不当労働行為に該当） なお、継続雇用制度の対象となる高年齢者に係る基準については、以下の点に留意して策定されたものが望ましいと考えられます。 (1)意欲、能力等をできる限り具体的に測るものであること（具体性） 労働者自ら基準に適合するか否かを一定程度予見することができ、到達していない労働者に対して能力開発等を促すことができるような具体性を有するものであること。 (2)必要とされる能力等が客観的に示されており、該当可能性を予見することができるものであること（客観性） 企業や上司等の主観的な選択ではなく、基準に該当するか否かを労働者が客観的に予見可能で、該当の有無について紛争を招くことのないよう配慮されたものであること」 「Ｑ３： 継続雇用制度の対象者に係る基準を労使協定で定めた場合は、労働基準監督署に届け出る必要はあるのですか。」 「Ａ： 常時１０人以上の労働者を使用する使用者が、継続雇用制度の対象者に係る基準を労使協定で定めた場合には、就業規則の絶対的必要記載事項である「退職に関する事項」に該当することとなります。 このため、労働基準法第８９条に定めるところにより、労使協定により基準を策定した旨を就業規則に定め、就業規則の変更を管轄の労働基準監督署に届け出る必要があります。 また、継続雇用制度の対象者に係る基準を定めた労使協定そのものは、労働基準監督署に届け出る必要はありません。」 「Ｑ１６： Ｑ７のとおり継続雇用制度の対象者に係る具体性・客観性のある基準を定めたのですが、その基準に該当する者全員の雇用を確保しなければ、改正高年齢者雇用安定法に定める高年齢者雇用確保措置を講じたものとは解釈されないのでしょうか。」 「Ａ： 継続雇用制度の対象者の基準に該当する者であるにもかかわらず継続雇用し得ない場合には、基準を定めたこと自体を無意味にし、実態的には企業が上司等の主観的選択によるなど基準以外の手段により選別することとなるため、貴見のとおり改正高年齢者雇用安定法に定める高年齢者雇用確保措置を講じたものとは解釈されません。」 http://www.mhlw.go.jp/general/seido/anteikyoku/kourei2/dl/leaflet2.pdf（改正高年齢者雇用安定法 事業主向けリーフレット １６ページ） http://www.mhlw.go.jp/general/seido/anteikyoku/kourei2/dl/leaflet1.pdf（改正高年齢者雇用安定法 リーフレット） http://www.mhlw.go.jp/general/seido/anteikyoku/kourei2/index.html（改正高年齢者雇用安定法関係法令） http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/koureisha.html（事業主の方へ 相談援助サービス） http://www.jeed.or.jp/elderly/employer/consultation/advisary_services.html（高年齢者雇用アドバイザーによる相談・助言） http://www2.aichi-rodo.go.jp/topics/06102001/06-10-20-1.html http://www.yamaguchi.plb.go.jp/topics/topics166.pdf
関連するQ&A
- 定年継続雇用→６ヶ月継続
定年継続雇用→本人の体力のこともあり６ヶ月継続したとして、この場合６ヶ月して退職する時は、「自己都合」で、雇用保険給付の自己都合による待機期間がつくのでしょうか？つまり、支給開始が遅くなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 定年後再雇用制度について
私の会社では、定年後再雇用制度があり、定年を迎えた先輩が継続して一緒に働いています。私も数年後には対象の年齢になるのですが、いくつか教えて欲しいことがあります。 （１）すべての企業がこの制度を採用しないとならないのでしょうか？それとも、採用する／しないは企業にまかせられているのでしょうか？ （２）定年を迎える際に、企業側から「引き続き、再雇用制度を使って、一緒に働きませんか？」と打診されるものですか？それとも定年を迎える社員が人事部などに「再雇用制度を使って、今後も働きたいです」と申し出るものですか？ （３）（２）で打診される際、打診される人もいれば、打診されない人（つまり、企業からとしては、継続せずに定年を迎えて退社してもらう人）がいるのでしょうか？ （４）制度を使って継続する場合、基本給はどれくらい（定年前の４０％、５０％、６０％など）になるものですか？ （５）最後にどれくらい（何％くらい）の人が利用しているのでしょうか？ 幸いなことに、年齢相当な健康状態なので、再雇用を希望していますが、（まだ、対象になるまでには数年あるのに）会社の人事部に聞くのもずうずうしい感じがして、問い合わせできずにいます。 経験された方、もしくは人事部などでご担当のかたがおられましたら、教えていただけますか。
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 定年退職時の雇用保険
中小企業に勤める会社員です。もうすぐ60歳で一応定年となります それから先は就業規則では「会社が必要と認めたときは、嘱託として 期限を定めて再雇用することがある。」とだけで 実際にはここ数年 60歳で退職する者がほとんどです。 小生も出来れば雇用継続を望みたいのですが 認めてもらえない 場合の雇用保険の取り扱いですが (1) 自己都合退職となるのか会社都合退職となるか？ （本人が希望しているのに自己都合退職とされることは納得できない） (2) 会社都合退職と認められた場合でも特定受給資格者となれるか？ （給付日数は一般退職（定年会社都合退職含む）と特定受給者とでは大きく違う） 以上どなたかご教授お願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 継続雇用制度
お世話になります。 当社において継続雇用制度の労使協定が結ばれています。 就業規則で６０歳定年と謳われている中、お伺いしたいのですが、 第１条 １ 省略 ２ 前項の基準に該当しない者については、下欄に掲げる区分に応じそれぞれ同 表右欄に掲げる年齢まで継続雇用する。 平成２５年４月１日から平成２８年３月３１日まで ６１歳 ～ 省略 ～ 平成３７年４月１日以降 ６５歳 以上のような中で、２の記述はその期間に６０歳定年に達するものは定年が引き上げられ、上記右欄の年齢が定年到達と考えてよろしいのでしょうか？ 稚拙な文章で申し訳ありませんが、いまいち理解できずご教授いただきたくよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 労働に関する法律
- 雇用保険制度 高年齢雇用継続給付 高年齢雇用継続
雇用保険制度 高年齢雇用継続給付 高年齢雇用継続給付とは、雇用保険制度の中に、被保険者期間が5年以上ある60歳以上65歳未満の雇用保険の被保険者に対して、賃金額が60歳到達時の75％未満となった方を対象に、最高で賃金額の15％に相当する額を支給する制度である。 現在、企業は雇用者を60歳で定年退職させて、再雇用＋雇用保険の高年齢雇用継続給付金制度を利用して、休みと取りながら現役時代並みの給料を得ている。 それで雇用保険料が引き上げられているが、いまの現役世代が60歳になる頃には、定年制度の延長で65歳以上までの雇用が義務化されて高年齢雇用継続給付は貰えずに廃止される。 雇用保険料が上がっているのは高年齢雇用継続給付のせいでは？ なぜ我々、現役世代がいまの60代の休みの分の給料を補填しないといけないのですか？
- ベストアンサー
- 雇用保険
- 継続雇用の雇い止めをするには
とくに雇用延長等の書類手続きはしてこなかったのですが、だらだら雇い続けてもうじき66歳になる課長がいます。 周囲はそろそろリタイアを願っているのですが、水を向けても本人から辞める素振りはみせません。 退職（することが確定）してくれないことには新規採用も計画することが出来ません。 遅まきながら定年を理由に退職させることができるでしょうか。 さもなければ解雇するとして4要件を満たしていることになるでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- ６５歳以上の雇用
お世話になります。 希望者全員の65歳までの雇用確保を企業に義務付ける改正高年齢者雇用安定法が施行されました。 当社は６０歳定年として、希望者により１年契約毎に６５歳まで勤務延長いたします。 それぞれ、個人により賃金休暇等を、記載した書面で契約をかわします。 (1)たとえば熟練の方で６５歳以降も数年働いてもらいたい場合 (2)病気持ちで会社としてはあまり戦力にならない場合 ６５歳になったとき上記の２パターンがあった場合、(1)は書面で継続できるとおもいますが (2)は雇い止めなどのケースにあたるのでしょうか？ わかりずらい質問でもうしわけありませんが、アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 継続雇用制度の基準について
皆様お疲れ様です。 乱筆で申し訳ありませんが標記の基準に盛り込んで良い内容なのか迷っておりましたので ご質問致します。 定年延長又は、再雇用制度導入により65歳までの安定した雇用が企業に必要となっておりますが この御時世に雇用負担は増やせないと会社側より言われます。（一応、継続雇用制度導入済み） そこで、継続雇用制度の選定基準を厳しく設定しようとしておりますが、その中で 「継続雇用の審査を、1年定期に行う。（健診結果、人事考課など）」文言を 入れようと勘案していますが、ネットで検索しても一般的でないようなので いまいち、定期に審査を行う事が不当ではないのか心配です。 何方か、詳しいかたご教授頂きたくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高齢者雇用における定年延長について
職場の就業規則には、６０歳の定年と、その後も資格を持つ者は６２歳まで嘱託として雇用を延長する、と書かれていますが、最終的には理事長が決定する、とも書かれています。 ６０歳で定年を迎えた職員Aさんは、介護福祉士の資格を持っており、 就業規則にある資格を持ってはいるのですが、過去に言葉遣いの悪さで注意を受けたり、便箋に謝罪文を書いたことがあります。 そしてAさんは、管理職から、嘱託で雇わないと言われたのですが、本人は解雇と考えています。 しかし、管理職の者は、今までに問題があった経緯から、自己都合退職してもらえるはずだ、と説明しています。 これは、自己都合かそれとも解雇になるのでしょうか？ 過去のささいなことを取り上げて雇用を延長しないのに、自己都合だというのは法的に問題はないのでしょうか？ 高齢者雇用の最近の実情から見て、どう考えたらいいのか教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
参考ＵＲＬはとても勉強になりました 有り難うございました