校長公募の不思議

質問

• ３７歳の新聞記者に校長を任せるって普通の人ではしませんよね。
• 自分の番記者ってことは、維新の会のシンパでしょう、そもそも番記者が政治家にすり寄ることもジャーナリストの倫理としていかがなものかと思います。
• 維新の会は校長公募制度を政治的に利用しているのではないですか？

回答No.2

noname#205122

「３７歳の新聞記者に校長を任せるって普通の人ではしませんよね。これが編集長とかを年十年も経験しているというのなら理解できますよ。」……どうしてなのでしょうか？３７歳の新聞記者に校長を任せるのはだめで、編集長とかを何十年も経験しているという人なら何故良いのでしょうか？「偏見」ではないでしょうか？それなら、最初から、そういう人を探してくれば良いのであって、「公募」する必要はないですよね。誤解しないでいただきたいのは、私は「３７歳の新聞記者」が立派な人だと言っているのではありません。

　「そもそも番記者が政治家にすり寄ることもジャーナリストの倫理としていかがなものかと思いますが」……政治家にすり寄ることによって「特ダネ」がスクープできるかも知れません。ジャーナリストの倫理に反するのですか？それに、３７歳の新聞記者は「政治家にすり寄ることによって」校長に採用されたのですか？

　「現場の教師はこの校長にどんなアドバイスを求めることができるのでしょうか？」……「校長」としてのアドバイスを求めるし、指導も受けることになるでしょう。公募であろうが、なかろうが「校長と教師」という立場に変わりはありません。

　「維新の会は校長公募制度を政治的に利用しているのではないですか？だとすれば教育の政治的中立性が危うくなります」……「どのような事実に対して、またどのような手段・方法によって政治的に利用している」とみておられるのですか？そのことが、ご質問の文章の中にありません。「教育の政治的中立性」が危うくなると心配されているようですが、そのことでしたら、公募によって採用される「校長」よりも、むしろ「すでに採用され、現場で働いている教師」の方が問題が大きいと思いますが？

　「回答文に「？」を付していますが、これに対する再度のご質問・ご回答はいりません。(*^_^*)

お礼

公務員の政治的中立性は公務員法によって厳しく規制されています。
　何十年もその公務員法、教育基本法にのっとり教育に当たってきた教師の方が公募の校長のよりも政治的中立の面で問題が大きいってどういうことなのでしょうか？校長になるような人物は日教組なんか入っていませんよ。
　またジャーナリストとしての資質を判断するのなら番記者よりは編集長だと思います。大阪では、世間の常識が通用しないのでしょうか？
　政治家の番記者から立派なジャーナリストはたくさん輩出しています。政治家になった人物もいます。
　しかし、自分の職を世話してもらったのは今回の校長公募だけでしょう？
　そもそも３７歳ってどの社会でも中堅クラスでしょう。会社勤めなら（出世が早い人で）係長、課長ぐらいですか？普通の人なら主任クラスでしょう。どう考えても経験のない教育の世界でリーダーになれる人物とは思えませんが、大阪市民は校長なんか誰がやっても一緒と思っているのでしょうか？